梁宏達說“法不責輝”？

近日，梁宏達用了44分鐘的長視頻“解讀”董宇輝，用的套路是“舉例子、說觀點、調情緒”，如果不明真相的人聽了，那肯定會對董宇輝產生負面評價，但對于長期關注董宇輝的人來說，這是妥妥的“一本正經”的說瞎話。

梁宏達以“優思益”為引子，說這個牌子之所以能賣那么多，主要是董宇輝的宣傳，與輝同行的銷量占比達到40%。

我們知道梁宏達之前被全網封殺，原因是他詆毀革命英烈、歪曲歷史的言論，這次他拿優思益直指董宇輝，竟然一點也不吸取之前的教訓，仍然罔顧事實，詆毀歪曲。

老趙曾在多個視頻中解讀優思益事件，這個品牌在國內市場已經銷售了10年，而與輝同行從2024年1月9日首播，滿打滿算才兩年多時間。

而在這10年當中，優思益在幾大平臺熱銷了七八年，明星代言、網紅帶貨，銷售了600余萬單，而與輝同行銷售占比不足1%，那么，怎么就變成了占比40%呢？

而且，與輝同行所銷售產品并非央視曝光的優思益旗下的葉黃素產品，而是優思益品牌旗下的蔓越莓，而且品牌方也已經出具了澳洲生產廠家的相關證明，那為什么這些人視而不見，偏偏把董宇輝與優思益綁在一起說事呢？是出于“公心”還是泄“私憤”呢？

梁宏達還提到了“谷賤傷農”，認為董宇輝作為頭部，直播間銷量大憑借的就是“價格低“，但價格低肯定就是對農民、果農采取進一步壓價，實際上恰恰對他們造成了很大的傷害。

這又是梁宏達的主觀臆斷，老趙更喜歡用事實說話。

董宇輝去陜西閱山河時，直播間里，大家看到眉縣果農自發在參觀的必經之路等待董宇輝，見了董宇輝當著大家的面說：

“去年你來眉縣獼猴桃一溯源，眉縣獼猴桃的果農 一斤都增長了五毛錢，這樣的話對眉縣來說，就增加了果農的收入，增加了幾個億。”

董宇輝晚上在直播間又提到這件事，他說“關于眉縣獼猴桃，我們也問了當地政府，他們也反饋確實田間地頭收的價格已經變高了。

再就是這次我們來，好多企業就想著多收點果子，導致收果子價錢高，收果子價錢高是好事，意味著農民收入會高一些，果農收入會高一些。”

網上有很多與董宇輝合作過的商家、果農、農民發布的感恩董宇輝的視頻，我們聽到了他們的心聲，也就知道梁宏達所說的純屬瞎編亂造。

梁宏達還說“有人整理出董宇輝在22件產品上都出過問題，那么，為什么沒有像小楊哥那樣道歉退網呢？”

他給出的一個結論是“法不責輝”，是“權力、粉絲、平臺”三方共同造就了這樣的結果，于是他又圍繞著董宇輝大談特談這三個方面。

長期關注董宇輝的人都知道，所謂的“董宇輝至少有22件產品出現了問題”，是對董宇輝的詆毀和抹黑。

我們以“三只雞”為例，結果是這件事的始作俑者“雞協會”最后以刪除《聲明》收場，這不是自己打自己的臉嗎？如果“雞協會”有理，那它為什么要這么做？結論不言而喻。

我們常說“屁股決定腦袋”，當梁宏達屁股做歪了，說的再多，都是一本正經的瞎扯淡，你說對嗎？