河南
她的公開指控清晰且強(qiáng)硬，明確表態(tài)民進(jìn)黨當(dāng)局利用手中的情偵監(jiān)與檢調(diào)系統(tǒng)，對在野黨公職人員的座車暗中安裝追蹤設(shè)備。在新聞發(fā)布會上，尹乃菁未能出示追蹤器實物證據(jù)，但針對賴清德發(fā)出了具體的政治警告。她宣稱國民黨將組建專門的司法律師團(tuán)，一旦賴清德卸任并失去臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的司法豁免權(quán)保護(hù)傘，必定會追究其法律責(zé)任，要讓對方在卸任后天天前往司法機(jī)關(guān)及高檢署報到。
這種直接且嚴(yán)重的政治指控，迅速引發(fā)了執(zhí)政陣營的反擊。四月十六日，賴清德辦公室發(fā)言人通過正式渠道發(fā)布聲明，抗議國民黨的指控行為。聲明指出，如果確有違法監(jiān)聽事實，在野黨應(yīng)當(dāng)依照臺灣地區(qū)的刑事訴訟程序，保全相關(guān)事證并前往警察局完成受通報案流程。民進(jìn)黨方面主張讓檢警調(diào)機(jī)關(guān)正式介入，通過調(diào)閱周遭監(jiān)控錄像與通訊紀(jì)錄來查明事實，而不是在媒體前進(jìn)行脫離法治程序的政治放話。綠營的應(yīng)對策略集中于程序合法性，試圖以當(dāng)事人拒絕報案這一事實，反向削弱藍(lán)營指控的真實度。
在雙方持續(xù)的輿論僵持中，部分非國民黨籍的政治人物也介入了爭論。新黨籍臺北市議員侯漢廷在同日公開發(fā)表看法，試圖為李乾龍拒絕報案的行為提供行為邏輯上的解釋。侯漢廷提出，當(dāng)政治人物發(fā)覺自己遭到不明力量跟蹤時，首要的顧慮往往是聲張此事可能會連累親屬與朋友。他以此推測李乾龍選擇低調(diào)處理的動因，并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)某些情報單位擁有極強(qiáng)的運作能力，加深了事件的陰謀色彩。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
