VDA6.3過程審核：德系車企的"質量標尺"，你真的會用嗎？

提到汽車行業的過程審核，VDA6.3是繞不開的名字。這套源自德國汽車工業協會的標準，已成為全球汽車供應鏈的"通行證"。

但你真的會用VDA6.3嗎？今天就來把這套標準講透。

一、VDA6.3是什么？

VDA是德國汽車工業協會（Verband der Automobilindustrie）的縮寫，VDA6.3是其發布的質量標準之一，全稱是過程審核。

與體系審核（如IATF16949）不同，過程審核關注的是具體過程的控制能力，回答的問題是：

這個過程，能不能穩定地生產出合格產品？

VDA6.3的適用范圍：

過程類型

審核要素

典型場景

產品誕生過程

P2-P4

項目管理、產品開發、過程開發

批量生產過程

P5-P7

供方管理、生產過程、客戶關懷

P2-P7，這就是VDA6.3的核心框架。

二、VDA6.3審核框架詳解 P2：項目管理

審核重點：項目是否按計劃推進？資源是否到位？風險是否可控？

核心問題包括：

• 項目組織架構是否清晰？職責是否明確？

• 項目計劃是否完整？關鍵節點是否定義？

• 資源策劃是否充分？人員、設備、資金是否到位？

• 項目風險管理是否建立？變更管理是否規范？

常見問題：項目計劃與實際脫節，變更記錄不完整。

P3：產品/過程開發策劃

審核重點：開發策劃是否完整？要求是否明確？

核心問題包括：

• 客戶要求是否完整識別并轉化為內部要求？

• 產品/過程開發計劃是否制定？

• 所需資源是否策劃？

• 參與方之間的接口是否明確？

常見問題：客戶特殊要求（CSR）識別不完整。

P4：產品/過程開發實施

審核重點：開發活動是否按策劃執行？輸出是否完整？

核心問題包括：

• FMEA是否在量產前完成并更新？

• 控制計劃是否基于FMEA制定？

• 特殊特性是否識別并傳遞？

• 生產準備是否完成（人員、設備、工裝、檢具）？

• 能力驗證是否通過（MSA、Ppk/Cpk）？

常見問題：FMEA和控制計劃"兩張皮"，能力驗證不充分。

P5：供方管理

審核重點：供方是否具備穩定供貨的能力？

核心問題包括：

• 供方選擇和評價是否規范？

• 供方開發是否按計劃執行？

• 來料檢驗是否有效執行？

• 供方績效是否監控和改進？

• 供方審核是否定期開展？

常見問題：供方評價流于形式，績效數據未用于改進。

P6：過程分析/生產

審核重點：生產過程是否受控？這是VDA6.3的核心章節。

P6細分為6個子要素：

子要素

審核內容

核心關注點

P6.1

過程輸入

物料、文件、人員是否就緒

P6.2

過程管理

作業指導、過程參數、設備工裝

P6.3

人力資源

培訓、資格、人員配置

P6.4

物質資源

設備維護、工裝管理、檢具校準

P6.5

過程績效

過程能力、效率指標、不合格品

P6.6

過程結果

產品特性、包裝、標識、追溯

常見問題：過程參數未監控，設備點檢流于形式，追溯鏈條斷裂。

P7：客戶關懷/服務/滿意度

審核重點：客戶滿意度如何？投訴處理是否有效？

核心問題包括：

• 客戶滿意度是否調查和分析？

• 客戶投訴處理是否及時有效？

• 服務保障是否到位？

• 與客戶的溝通機制是否建立？

常見問題：投訴處理只做"救火"，未進行根本原因分析和預防措施。

三、VDA6.3評分規則

VDA6.3采用10分制評分，每個問題根據符合程度打分：

分數

含義

判定

10分

完全符合

符合

8分

基本符合，有輕微偏差

符合

6分

部分符合，有較大偏差

不符合

4分

不符合

不符合

0分

嚴重不符合

不符合

關鍵規則：

• 單個問題得分為6分及以下，該問題為不符合項

• 若存在" "號問題得分為6分及以下，該過程要素為 不符合 *

• 計算過程要素平均分時，不符合項按0分計算

提級規則：

平均分

過程評級

≥8分

A級（符合）

6-8分

B級（有條件符合）

<6分

C級（不符合）

四、VDA6.3審核怎么做？ 步驟1：審核策劃

• 確定審核范圍（哪些過程）

• 制定審核計劃（時間、人員、資源）

• 準備審核文件（檢查表、記錄表）

• 召開首次會議（說明目的、范圍、計劃）

• 文件審核（查記錄、查證據）

• 現場審核（看現場、問人員、核一致性）

• 召開末次會議（通報結果、確認不符合項）

• 匯總評分結果

• 編寫審核報告

• 開出不符合項報告

• 受審核方制定整改計劃

• 實施整改措施

• 驗證整改效果

• 關閉不符合項

維度

VDA6.3

IATF16949

性質

過程審核標準

質量管理體系標準

關注點

具體過程能力

體系運行有效性

適用對象

特定過程

整個組織

審核方式

按過程要素逐項審核

按條款審核

兩者互補，不沖突。IATF16949要求組織建立過程審核機制，VDA6.3是常用的過程審核方法之一。

問題2：審核發現的問題，如何有效整改？

遵循5C原則：

• Contain（遏制）

  ：立即控制問題影響

• Correct（糾正）

  ：消除已發現的不符合

• Cause（根因）

  ：分析根本原因

• Countermeasure（對策）

  ：制定并實施預防措施

• Confirm（確認）

  ：驗證措施有效性

三個建議：

• 熟讀標準

  ：理解每個問題的審核意圖和評價標準

• 多做審核

  ：在實踐中積累經驗，提升判斷能力

• 對照案例

  ：學習優秀企業的審核案例和最佳實踐

審核的目的是發現問題、推動改進，不是為了"通過審核"。把審核當成持續改進的工具，而不是應付客戶和認證機構的任務。

建議2：審核前做足功課

提前了解過程背景、歷史問題、客戶要求，帶著問題去審核，比"走馬觀花"有效得多。

建議3：關注過程之間的接口

很多問題發生在接口處——設計與制造的接口、采購與生產的接口、生產與質量的接口。接口不清，問題不斷。

建議4：用數據說話

審核發現要有證據支撐，評價要客觀公正。避免主觀臆斷，用記錄、數據、事實說話。

VDA6.3不是"打分游戲"，而是一套過程質量的診斷工具。

會用VDA6.3，意味著你能夠系統地審視一個過程，識別風險點，推動持續改進。

審核的最高境界，不是開出多少不符合項，而是幫助過程真正變好。

下次做VDA6.3審核時，不妨帶著這個目標去實踐。

PLAN

培訓計劃

——東方大易每月最新培訓計劃——

學員風采

⊙VDA5系列文章

⊙特殊特性相關知識文章

⊙VDA6.3相關知識

版權聲明： 本微信公眾號（IATF16949）所推送文章中，部分來源于網絡。除非確實無法確認，我們都會注明作者和來源。部分文章推送時未能與原作者取得聯系。若涉及版權問題，煩請原作者聯系我們，我們會在 24 小時內刪除處理，謝謝！內容若有誤，歡迎批評指正

加群或咨詢課程具體內容

掃碼添加客服企業微信號咨詢

離開前，記得點個和?