先放本周直播預告:
前面簡要分享了天河區同檔次學校的對比,里面還有投票。參與投票的家長挺多的,截至目前,清灣、天外和廣中有接近1700人投票,天中與113則有約800票,文章和結果如下:
![]()
![]()
說實話,學校基本面其實大家也可以從各個渠道了解到。很多家長真正想了解的是他們今年的熱度,在讀家長和學生的真實反饋。所以區老師的這個投票和評論區留言其實挺好的。
那么繼續,今天來對比對比七中和十六中。來,先選!
這問題放在五年前,我猜七中應該80%得票率以上,但今時今日,我真拿不準投票比例的走向,甚至在寫文章的這會兒我自己讀不知道我會投誰,所以我很期待投票。
地理位置和硬件,無疑大家選學校的重要考量,而且這是客觀存在的,大家眼睛能看得見的。然而,七中和十六中區別不能說完全沒有,但真的微乎其微。你在東山口,我也在;你是敘利亞風宿舍,我是加沙風……所以,算了!
高考數據上,七中優勢還有,但已經越來越微弱了。
![]()
25年特控率,他倆都在90%以上;去年高分段七中物理類最高688、歷史最高665,全省前1000名物理類3人歷史類2人,十六中歷史類2人670分以上,歷史最高648分;兩個學校最強班985率應在80%以上。
七中特色班是錢學森班、紅星班和創新實驗班,十六中是華羅庚精英班、華羅庚科創班、君武實驗班和重點班。
說真的,這倆太像了!要在老三區選龍頭的家長,7和16是一定會放在一起對比的。作為老東山傳統名校,底蘊在此,它倆是那種你盲選絕對不虧,但如果你有一些特別的要求,例如要往死里卷的,例如要硬件在線的,要加工超強的,他們好像都不是這樣的標簽。
除了向我自己之前的學生了解之外,我還比較喜歡在小紅薯上搜一下在讀學生和及家長對學校的評價。反映下來十六中活動比較多,管理方面似乎也更為嚴格一些,教學認同感也不錯,七中對個別老師有點負面的評價,并吐槽學校控評,硬件方面的吐槽這兩個都不用說了。
總得來看,綜合看下來我認為是16中略優勝一些的,具體你們也可以去搜搜,也非常期待在讀同學和家長我這里留言!
![]()
我會特別提一下的是,十六中近年持續上升,除了教學品質外,另外 一個重要原因無疑是招生策略和手段。它對十六中水蔭校區的運用,每一年對簽約家長給哪些承諾算計得非常準確。這一點上,七中前些年吃虧在沒法做到十六中這樣子,哪怕去年有桂花校區也是如此,從招生層面來看,二者差距明顯。
這方面,今年是有變數的。最嚴招生規定下,十六中無法像往年一樣派票給承諾——至少從給非子弟兵學生承諾的方式和規模上必然會受到很大限制。
七中方面變化可能會更大,我指的是校區方面的變化。今年七中在校區構成,招生計劃上可能會有一個挺大的變化,但目前還沒有最終確定,所以我也不好說。基于此,很多人問我七中和七中桂花的情況,我說的是等,等一切定下來,我們會同步更新。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.