今天,瀟湘晨報一條關于云南建水某校勸退高二學生的新聞刷屏了。一張普通的操行量化考核表,讓無數家長看得心頭發緊。
表上寫著:“抬書發書+10分”、“宿舍衛生最佳+4分”;另一邊卻是:“作業空題-10分”、“英語聽寫不過關-3分”,大部分扣分內容和學習相關。一個高二男生,因為9月份扣分超過127分,再疊加上學期“留校察看”的處分,被學校“建議轉學”。
![]()
家長質疑:“他沒打架、沒早戀,就是成績跟不上,怎么就成了‘操行不合格’?”
說實話,這張表讓我想起自己上高中時,班主任總說:“成績差能補,品行歪了難正。”可現在,當“不會做題”直接變成“操行扣分”,教育的邊界到底在哪里?
![]()
教育部早就明令禁止因學業成績對學生實施教育懲戒。作業沒寫完,是學習態度問題,還是品德問題?把兩者混為一談,操行分不就成了變相的“成績排名表”?
![]()
更讓人心里打鼓的是處理方式。孩子3月因帶電話手表被“留校察看”,9月又因操行分不夠被勸退。按常理,留校察看有一年考察期,期間沒有嚴重違紀,應該給改正機會。可現在,兩個處分直接疊加,孩子連喘口氣的機會都沒有。
![]()
今天和本地重點高中的李老師聊起這事,他嘆口氣:“學校也有苦衷,一個班50多個孩子,升學率壓著,老師哪有精力一個一個盯著學困生?”這話聽著扎心,但教育不該是流水線啊。每個孩子都是活生生的人,不是流水線上待篩的零件。
當務之急,是幫孩子穩住心態
李老師說:“高二孩子被‘建議轉學’,心里第一反應就是‘我完了’。這時候家長如果只顧著找學校理論,孩子會覺得連最后的依靠都沒了。”
張女士的兒子去年遇到類似情況,她的做法值得借鑒。那天放學,她沒提學校的事,而是帶孩子去了他最愛的燒烤攤。幾串羊肉下肚,孩子自己開口:“媽,是不是我很差勁?”
張女士放下筷子,認真說:“學校這套規則,就像打游戲的積分系統,只認一種玩法。但人生是開放世界,條條大路都能通羅馬。重點高中適合有些人,但不適合你,不代表你不行。”
這話聽著簡單,卻讓孩子眼睛亮了起來。第二天,母子倆一起分析:是繼續在重點高中當“小透明”,還是去普通高中當“領頭羊”?最后孩子自己選擇轉去一所管理寬松的學校。半年后,他成績進了班級前十,性格也開朗多了。
![]()
家長維權,要理性更要智慧
當然,理解歸理解,該爭取的權益不能丟。建議家長注意兩點
會考資格是底線。不管轉不轉學,只要學籍還在建水某校,學校就必須安排孩子參加學業水平考試。家長可以這樣問老師:“我想確認一下,孩子的學籍沒轉走的話,今年6月的會考還能正常參加吧?”最好有書面答復或錄音。這張會考成績單,是孩子將來升學的“保命符”。
要文件,別要氣。如果學校堅持勸退,別急著吵。平和地問:“麻煩給我一份書面的轉學建議書,上面寫清楚依據哪條校規。”很多學校根本拿不出明文規定,這一關就過不去了。
![]()
那張操行表。“抬書+10分”和“空題-10分”并排寫著,像一道選擇題:我們到底要培養聽話的“好學生”,還是“不完美”的孩子?
建水縣教育局已經介入調查。希望這次事件能讓更多學校反思:當我們在為升學率焦慮時,別忘了教室里的每個孩子,都曾讓父母滿懷期待地送進校門。
今日話題:你家孩子遇到過類似情況嗎?如果成績跟不上重點中學節奏,你是支持孩子堅持,還是選擇更適合的環境?評論區聊聊。
(源于瀟湘晨報等媒體,圖源網絡,侵刪)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.