點↑“星標”,暫存文章,查找更方便!
零碳情報
【 美國連發調查,
盯上中國光伏龍頭
TOPCon技術 】
![]()
最近,一些光伏龍頭接連遭遇美國專利商標局(USPTO)及國際貿易委員會(ITC)發起的專利無效裁定、337調查乃至撤銷知識產權立案程序,矛頭指向TOPCon技術,知識產權正成為全球產業競爭的關鍵戰場。
4月17日,據阿特斯陽光電力集團官方微信公眾號稱,美國專利商標局(美國專利商標局,USPTO)專利審判與上訴委員會(PTAB)已就天合光能在美國針對其關聯主體提起訴訟所涉及的兩項TOPCon電池專利作出裁定,認定相關專利無效。
此次美國PTAB的裁決,直接動搖了天合光能在美國一系列訴訟的權利基礎。隨著核心專利被宣告無效,其在美國法院的侵權訴訟和已終止的337調查均失去了關鍵支撐。
對此,天合光能方面隨后回應稱,公司充分尊重PTAB的初步裁定,并已依法啟動上訴程序。其表示,上述裁定尚未最終生效,在上訴期間,兩項相關專利仍維持有效狀態。
天合光能進一步指出,此次裁定不會對公司經營業績產生負面影響。其同時強調,公司在全球范圍內已布局超過600件TOPCon相關專利,其中美國專利超過100件,已形成較為完整的專利體系,此次個案不會影響其在TOPCon技術領域的整體專利優勢。
阿特斯方面表示,公司長期重視知識產權保護與自主研發,已構建覆蓋全產業鏈的全球知識產權體系。阿特斯法務副總裁Byron Xu表示,公司堅持原創技術與自主創新,反對濫用知識產權影響公平競爭。
作為當前光伏行業主流技術路線之一,TOPCon(隧穿氧化層鈍化接觸)電池相關專利競爭正在全球范圍內加劇。業內人士認為,圍繞核心技術的跨境專利爭議往往周期較長、程序復雜,相關裁決結果仍存在不確定性。
更令人關注的是,2026年3月26日,美國國際貿易委員會(ITC)正式對特定TOPCon太陽能電池、組件及其下游產品發起337調查。
此次調查將確定進口到美國、擬進口到美國銷售或在進口后于美國銷售的TOPCon產品是否違反了1930年《關稅法》第337條,并侵犯了First Solar的TOPCon知識產權。調查具體涉及美國專利號9,130,074,這是First Solar于2013年收購初創太陽能企業TetraSun時所獲得的一項專利。
要知道,337調查最大的威懾,不在賠多少錢,而在于它可以直接作用于進口禁令。一旦形成排除令,對海外組件、電池乃至相關產品的沖擊,往往比法院判賠更直接。
這意味著,如果后續裁定對First Solar有利,相關TOPCon產品進入美國市場的通道,可能被進一步壓縮。
更引發行業震動的是,ITC指定了來自11個國家的47個調查對象,包含了一批全球主流廠商及其關聯實體,有阿特斯、晶澳、晶科、天合等多家頭部企業及其海外子公司,以及美國重要的硅基企業如Qcells和T1 Energy。調查對象還包括德國、印度、東南亞和加拿大的企業。
美國太陽能電池生產商ES Foundry的首席執行官Alex Zhu表示,沒有哪家公司能在美國安全地生產TOPCon電池而不面臨訴訟挑戰。
不過,據路透社4月15日報道,五名知情人士表示,中方已與太陽能電池板生產設備供應商進行初步磋商,考慮限制向美國出口最先進的技術和設備,包括生產更高效率太陽能電池板所需的HJT(異質結)技術。
此舉如果實施,將危及美國企業的電力投資,并阻礙太空計算領域的競賽。中國生產了全球80%以上的太陽能電池板組件,同時也是太陽能電池生產設備前十大供應商的所在地。
兩名消息人士表示,中方目前尚未制定任何最終規則,相關磋商也尚未進入行業征求正式意見的階段。
來源:PV光圈見聞、企業資訊、經濟觀察網、觀察者網
整理:小侯
聯系和關注我們↓(公眾號后臺留言聯系小編)
免責聲明:
本文為行業研究與個人觀點,不構成投資建議、新聞報道或權威信息發布。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.