三國中的3大副將，比他們的主將要厲害百倍，只可惜主將不聽人勸

19歲的康熙剛親政沒幾年，為什么放著安穩日子不過，非要逼反吳三桂、耿精忠、尚可喜三個藩王？明明可以一步步削權，偏要直接掀桌子，他到底圖什么？

清兵入關定鼎中原之后，為了拉攏漢人降將，給了幫著打天下的吳三桂、耿仲明、尚可喜三人藩王爵位，讓吳三桂開藩云南、尚可喜開藩廣東、耿精忠繼承爺爺耿仲明的爵位開藩福建，三個藩王手握地方軍政大權，每年要朝廷撥發上千萬兩軍餉，最多的時候占了清朝國庫一半的支出，時間久了，不僅朝廷扛不住，三個藩王儼然成了不聽調遣的獨立王國，年輕的康熙早就看在眼里，記在心里。

1673年，鎮守廣東的平南王尚可喜年紀大了，想要回遼東養老，給康熙上了一道奏折，請求把藩位傳給自己的兒子尚之信。康熙正好抓住這個口子，直接批了準許養老，但是不準尚之信繼承藩位，下令整個平南藩全都移藩到遼東。消息傳到云南福建，吳三桂和耿精忠慌了，兩個人也跟著給康熙上折子，假裝請求撤藩，試探康熙的態度，吳三桂的折子寫得格外恭順，說自己已經年過六十，在蠻荒之地待了十幾年，只求回遼東安度晚年，給朝廷騰地方。

滿朝文武開會討論撤藩的事，十幾位核心大臣里，只有明珠、米思翰等少數幾個人支持直接撤藩，剩下的全都反對，有人說吳三桂年紀大了，熬不了幾年，等他死了再撤不遲，有人說吳三桂兵多將廣，真逼反了誰能打得過，搞不好把清朝的江山都搭進去。可是19歲的康熙直接拍了板，說撤亦反，不撤亦反，與其等他養足了力氣反，不如我們先發制人。

圣旨到云南。吳三桂愣了。他沒想到少年天子真敢不給一點余地。

從山海關放清兵入關開始，吳三桂追著李自成從北打到南，親手滅了南明永歷政權，還把永歷皇帝勒死在昆明草坡，刀頭舔血混了五十年，才換來這么一個云南土皇帝的位置，他本來就沒想著真回遼東，不過是跟康熙演一場戲，等著康熙挽留他，給他一個世代鎮守云南的承諾，結果康熙直接把路堵死了，連給留在北京當駙馬的兒子吳應熊留的說情余地都沒有。

而此時，吳三桂身邊的親信都勸他起兵，說你要是乖乖回遼東，到了北京就是刀板上的魚肉，想怎么殺就怎么殺，你甘心嗎？吳三桂不甘心，61歲的他，握著刀柄的手都抖了，還是下定決心反了。1673年十一月，吳三桂殺了跟自己不對付的云南巡撫朱國治，把人頭擺到祭壇上，打出“興明討虜”的旗號，正式起兵反清。

起兵之后的勢頭有多猛？三個月，貴州全境淪陷。半年，湖南全境被拿下。緊接著四川、廣西先后響應，耿精忠在福建起兵，尚之信在廣東反清，陜西提督王輔臣殺了清朝經略大臣，在寧夏起兵呼應，不到一年時間，半個中國都落到了反軍手里，消息傳到北京，朝廷上下人心惶惶，有人甚至勸康熙遷都回東北，還有人說殺了支持撤藩的大臣，跟吳三桂講和。可是康熙愣是沒退一步，直接下旨殺了吳應熊和孫子吳世霖，斷了所有和談的退路，接著調兵遣將，一邊穩住西北的王輔臣，一邊重點打湖南的吳三桂，還大量重用漢將綠營兵，慢慢穩住了陣腳。

說到這你肯定要問，吳三桂都打過長江打到湖北了，為什么不趁著勢頭直接打過江，直取北京？放著大好的機會不用，反而停下來跟康熙談劃江而治？

其實說穿了也不奇怪，吳三桂起兵本來就不是為了推翻清朝，他就是想要割據一方，給子孫留個家業，他那時候已經62歲了，身體早就垮了，根本沒有那個精力再打遍全國。此外，他的戰線拉得太長，從云南到湖南，幾千里的補給線全都要靠云南撐著，越打越缺糧缺餉，根本撐不起長途遠征。更要命的是，他打出了興明的旗號，可天下人都記得，永歷皇帝就是他親手勒死的，這種反復無常的人，誰會真的跟著他干？江南的漢人知識分子根本不買他的賬，沒人愿意出來支持他。

而此時，康熙的分化計謀起了作用，本來耿精忠、尚之信就是被逼著反的，一看吳三桂贏不了，又紛紛投降清朝，王輔臣也戰敗投降，最后只剩下吳三桂孤軍一個，地盤越打越小，人也越打越少。1678年，起兵第五年，吳三桂已經被清軍壓到了衡陽一塊小地方，急火攻心得了中風，臨死前干脆在衡陽稱帝，國號大周，過了一把皇帝癮，僅僅五個月之后，吳三桂就病死了，把位置傳給了13歲的孫子吳世璠。

一個十幾歲的孩子，怎么撐得住爛攤子？三年之后，也就是1681年，清軍一路打進昆明，吳世璠自殺，首級被送到北京，八年的三藩之亂徹底結束。

平定三藩之后，康熙把三藩的財產沒收充入國庫，在云南、廣東、福建全都派駐了中央直接管理的流官，撤銷了藩鎮兵權，這下清朝才真正完成了對全國的統一，中央政令第一次暢通無阻地傳到了西南東南沿海，也為后來康熙收臺灣、打噶爾丹掃清了內部障礙。

回頭再看當年的選擇，要是康熙聽從老臣的建議，不著急撤藩，等吳三桂死了再動手，是不是就能少打八年仗，少死幾十萬百姓？可是換個角度想，要是真的養癰遺患，等吳三桂祖孫三代把云南經營得鐵桶一塊，下一代皇帝能不能平得了這個亂，誰也說不準。而吳三桂呢，罵他反復無常的人多，可你站在他的位置想想，辛辛苦苦打了一輩子江山，手里握著權柄，皇帝說要收走就收走，還要拿你的命去換安穩，換做是你，你會坐以待斃嗎？歷史的選擇從來都沒有絕對的對錯，只有身處其中的人，才能知道那一步有多難。

信息來源：[《清史稿·卷四百七十四·列傳二百六十一》]

[《清圣祖實錄·卷四十一》]