第16期京都刑辯實訓研修班：從“會問”到“善問”

掃描海報二維碼，獲取《第十六期京都刑辯實訓研修班報名表》

發問，是刑事庭審中查明案件事實的關鍵抓手，更是貫穿辯護全程、服務整體辯護策略的核心環節。隨著庭審實質化改革的不斷推進，辯護律師的發問技能，早已不是“加分項”，而是立足刑辯賽場、維護當事人合法權益的“必備項”，對律師的發問儲備與專業能力提出了更高、更嚴的要求。

法庭發問從來不是“隨機提問”，而是一場精心設計的“邏輯博弈”：要不要發問、向誰發問、問什么、怎么問，不僅關乎發問的目的與核心任務，更藏著大量可復制、可落地的實踐技巧。

回望庭審現場，你是否也曾陷入這樣的困境？

面對庭審環節，糾結猶豫，不知道該不該發問、何時發問？

發問時思路混亂，剛開口就被法官打斷，無法完整傳遞辯護意圖？

掌控不住發問節奏，無意間問出對己方不利的回答，陷入被動局面？

面對控方發問，想打斷卻猶豫不決，即便提出反對，也難以獲得法庭支持？

不同于現實中的“提出問題、等待答案”，法庭上的發問，核心是“為了答案，預設問題”——本質上是“明知故問”，絕對不能問對答案沒有把握的問題。這其中的門道，遠比想象中復雜，例如：

1、是詢問行蹤，“你帶被害人去了公園對嗎？”是封閉性問題，只能得到“是”或“否”的單一答案；而“你帶被害人去了哪里？”是開放性問題，卻可能意外獲得公園之外的關鍵線索，打破控方預設。

2、是詢問現場情況，“當天晚上是滿月對嗎？”是事實性問題，能得到明確的事實確認；而“當天晚上的月光很亮是嗎？”是觀點性問題，極易得到“一點也不亮，我根本看不清楚”這樣的主觀性回答，反而打亂自身辯護節奏。

這些看似細微的發問差異，往往直接影響庭審走向，甚至決定辯護成敗。

為幫助廣大刑辯律師破解庭審發問困境，夯實辯護核心能力，我們特別開設第十六期京都刑辯實訓研修班——不搞空洞理論，不玩形式主義，全程聚焦“庭審發問實戰”，讓每一位學員都能上場參與演練、復盤優化、反復打磨。

本期，我們將從發問邏輯搭建、技巧拆解，到實戰模擬演練、案例復盤糾錯，我們將帶你吃透法庭發問的底層邏輯，掌握封閉性與開放性問題、事實性與觀點性問題的運用技巧，讓發問技能從“刻意模仿”變成“肌肉記憶”，從“被動應對”變成“主動掌控”，真正實現內化于心、外化于行，筑牢刑事辯護的堅實基礎。

以法為刃，以訓為翼，不負信任，不負初心。

第十六期京都刑辯實訓研修班，誠邀每一位深耕刑辯領域、共赴成長。

招生詳情

名稱：第十六期京都刑辯實訓研修班

主題：法庭發問

時間：5月22-24日/北京

名額：限額30人，最后五席搶占中