距離《異環(huán)》公測(cè)只剩下最后兩天。目前，游戲全球全平臺(tái)預(yù)約量已突破3500萬；就連4月18日發(fā)布的公測(cè)前瞻特別節(jié)目回顧，播放量也已超過220萬。

截止到目前，前瞻視頻的播放量仍在攀升，官方承諾的“1.0版本470抽”的討論也在社區(qū)中不斷升溫。

但和游戲關(guān)注度形成對(duì)比的，是開發(fā)團(tuán)隊(duì)本身的低調(diào)。自《異環(huán)》首曝之后，幾乎沒有團(tuán)隊(duì)成員公開接受過采訪，關(guān)于項(xiàng)目背后的開發(fā)過程與設(shè)計(jì)理念，外界能夠了解的信息相當(dāng)有限。

而上周，我前往蘇州幻塔工作室，采訪到了游戲執(zhí)行制作人楊磊。他向我分享了《異環(huán)》在創(chuàng)作過程中的一些幕后故事，也坦誠(chéng)聊到了目前仍不太滿意的部分，以及對(duì)這款游戲接下來發(fā)展方向的思考。

對(duì)于一直關(guān)注《異環(huán)》的玩家來說，這些內(nèi)容或許能幫助你更具體地理解這款游戲是如何走到今天的；而對(duì)于還沒有真正留意過它的人來說，若能因此對(duì)《異環(huán)》多生出一點(diǎn)興趣，也是件不錯(cuò)的事。。

以下為采訪內(nèi)容：

Q：《異環(huán)》選擇現(xiàn)代都市作為游戲舞臺(tái)，這個(gè)方向是在項(xiàng)目一開始就確定的嗎？在您看來，都市開放世界和過去主流的荒野開放世界相比，有哪些本質(zhì)差異？

A：是的。其實(shí)在做上一個(gè)產(chǎn)品《幻塔》的時(shí)候，我們就已經(jīng)嘗試過構(gòu)建“鏡都”這樣一個(gè)偏都市化的區(qū)域，當(dāng)時(shí)在開發(fā)過程中，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部就逐漸萌生了一些想法，如果把這種都市環(huán)境進(jìn)一步放大，去做成一個(gè)完整的開放世界，會(huì)是什么樣？在此基礎(chǔ)上，我們慢慢推進(jìn)，從一個(gè)方向性的想法，發(fā)展到后面的正式立項(xiàng)，決定去做這樣一款以都市為核心的開放世界產(chǎn)品。

如果說它和目前市面上常見的開放世界有什么區(qū)別的話，過去大家一提到“開放世界”，更多聯(lián)想到的還是以荒野環(huán)境為主，比如像《塞爾達(dá)傳說》那樣的體驗(yàn)。但都市開放世界的重點(diǎn)不太一樣，它更強(qiáng)調(diào)的是人文氛圍的塑造，以及玩家在進(jìn)入這個(gè)世界時(shí)的代入感和沉浸感，更貼近現(xiàn)代生活。

我們希望塑造能讓玩家找到熟悉感的世界，可能是一棟看起來似曾相識(shí)的建筑，或者某些日常化的場(chǎng)景與內(nèi)容，這些都會(huì)讓玩家產(chǎn)生更自然的共鳴。

Q：那么在您看來，為什么越來越多二次元項(xiàng)目開始嘗試現(xiàn)代都市題材了？這種變化背后的原因是什么？

A：我認(rèn)為主要還是因?yàn)槭忻嫔弦呀?jīng)有很多荒野類型的開放世界，目前已經(jīng)上線的產(chǎn)品玩家已經(jīng)玩了差不多四五年時(shí)間了，如果繼續(xù)沿著這個(gè)細(xì)分賽道往下做，無論是內(nèi)容延展，還是玩法上的突破，在設(shè)計(jì)層面來說都很難。

所以我們同時(shí)也在思考：有沒有一個(gè)新的方向，可以既延續(xù)開放世界的體驗(yàn)，又帶來足夠明顯的差異？

都市開放世界就是在這樣的判斷下浮現(xiàn)出來的。一方面，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上這一類型幾乎還是空白，很少有團(tuán)隊(duì)真正去系統(tǒng)性地做；另一方面，海外其實(shí)已經(jīng)有一些相對(duì)成熟、也比較成功的案例，能夠證明這個(gè)方向是成立的。在這樣的背景下，大家自然會(huì)開始把目光轉(zhuǎn)向這里。

Q：您提到的海外比較成功的案例包括哪些？

A：比如GTA、《賽博朋克2077》。

Q：那么團(tuán)隊(duì)在設(shè)計(jì)《異環(huán)》的都市時(shí)，有沒有參考一些您認(rèn)為比較成功的對(duì)象？其中有沒有一些值得借鑒的點(diǎn)？

A：有的。其實(shí)是在立項(xiàng)初期，我們大量、深入地去玩了很多都市題材作品，這些作品給我留下最深的感觸是：即使我在游戲里什么任務(wù)都不做，我依然覺得是好玩的，體驗(yàn)本身依然是成立的。

這也是都市和荒野類開放世界一個(gè)很明顯的區(qū)別。荒野題材，往往是通過一些大型的視覺引導(dǎo)點(diǎn)，驅(qū)動(dòng)玩家去某個(gè)具體位置進(jìn)行探索，玩家會(huì)被引導(dǎo)著前進(jìn)；但在城市里不一樣，因?yàn)樗旧砭褪且粋€(gè)日常生活空間，玩家的行為會(huì)變得更加自然，我可能只是隨便逛一個(gè)街區(qū)，再走到另一個(gè)街區(qū)，在這個(gè)過程中就會(huì)不斷發(fā)現(xiàn)各種小細(xì)節(jié)。

這些細(xì)節(jié)包括很多層面，比如NPC的行為，他們對(duì)玩家舉動(dòng)的反饋；再比如場(chǎng)景中的碎片化敘事內(nèi)容，一些海報(bào)、一段廣播，這些看似很小的元素，其實(shí)都在不斷給玩家提供信息，讓玩家感覺到這是一個(gè)“活著的城市”。

相比我們之前做《幻塔》這類荒野開放世界，我覺得這是都市開放世界在設(shè)計(jì)思路乃至制作層面上，一個(gè)非常關(guān)鍵的差異——當(dāng)然，如果只從“大世界框架”這個(gè)層面來看的話。

游戲中的NPC會(huì)對(duì)玩家行為做出相當(dāng)真實(shí)的反饋

Q：與傳統(tǒng)荒野環(huán)境相比，都市開放世界在設(shè)計(jì)上有哪些難點(diǎn)？

A：難點(diǎn)主要還是集中在兩個(gè)方面：一是開發(fā)資源的投入，二是性能優(yōu)化的壓力。

相比傳統(tǒng)開放世界，都市題材對(duì)細(xì)節(jié)的要求更高，不僅要去呈現(xiàn)整體外觀，還涉及到城市生態(tài)、人文環(huán)境等大量氛圍內(nèi)容，這些都意味著更復(fù)雜的制作過程和更高的制作成本。

另外一個(gè)挑戰(zhàn)在于動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。玩家在城市中高速移動(dòng)狀態(tài)下的加載、渲染以及畫面穩(wěn)定性，都會(huì)進(jìn)一步放大技術(shù)難度。再加上我們是多端開發(fā)，需要同時(shí)適配移動(dòng)端和主機(jī)平臺(tái)，就對(duì)底層技術(shù)積累提出了更高要求。整體來看，這一塊無論是前期的技術(shù)準(zhǔn)備，還是實(shí)際開發(fā)過程中的優(yōu)化工作，難度都不小。

Q：團(tuán)隊(duì)會(huì)覺得相比開放世界，都市在地圖擴(kuò)展上更容易遇到現(xiàn)實(shí)感、同質(zhì)化帶來的限制嗎？比如荒野開放世界可以做森林、草地、雪原等不同地貌，但都市的話多少還是會(huì)有些大同小異的感覺？

A：其實(shí)不太會(huì)有這方面的顧慮。一方面是我們的世界觀本身比較容易擴(kuò)展，哪怕是在城市周圍加入一些類似“荒野”的地圖，也不會(huì)顯得突兀或違和。另外，在“異象空間”中，我們也會(huì)根據(jù)具體的玩法及劇情的需要，去設(shè)計(jì)不同的風(fēng)格。

我認(rèn)為風(fēng)格本身是服務(wù)于內(nèi)容表達(dá)的，而不應(yīng)該被類型限制。所以在這一點(diǎn)上，我們并不會(huì)特別擔(dān)心所謂的風(fēng)格沖突問題。

實(shí)際上目前游戲中也有很多展現(xiàn)自然風(fēng)光的地區(qū)

Q：在之前的幾次測(cè)試中，我們可以體驗(yàn)到《異環(huán)》中有很多完成度很高的“異象演出”，這么高規(guī)格的劇情演出，最初是如何確定下來的？

A：其實(shí)在項(xiàng)目初期我們就做過一些方向性的驗(yàn)證，可以說，現(xiàn)在大家看到的這部分內(nèi)容，在當(dāng)時(shí)制作Demo版本時(shí)就已經(jīng)基本確定了效果方向。

不過我們也是在確認(rèn)團(tuán)隊(duì)有能力把這一套內(nèi)容真正落地，并且可以持續(xù)推進(jìn)之后，才逐步把這個(gè)方向擴(kuò)展開來，進(jìn)入到后續(xù)更大規(guī)模的開發(fā)階段的。

Q：從玩家體驗(yàn)的角度來看，這些演出主要起到什么作用？更多是強(qiáng)化內(nèi)容表達(dá)，還是本身也是驅(qū)動(dòng)玩家探索與行動(dòng)的重要一環(huán)？

A：兩者都有。因?yàn)槲覀冊(cè)谠O(shè)計(jì)玩法時(shí)，往往都會(huì)圍繞一個(gè)明確的主題來展開，我們希望玩家在體驗(yàn)完某個(gè)流程之后，不只是做了一個(gè)什么任務(wù)，而是能夠理解這一個(gè)意象空間到底在講什么，想表達(dá)什么。

演出作為其中的一部分，它的作用是去強(qiáng)化和呈現(xiàn)這個(gè)主題，服務(wù)于整個(gè)意象空間的背景設(shè)定。 比如我們?cè)诙y(cè)中放出的“鯨魚”那一段，很多玩家就比較有共鳴。整體來看，演出的作用其實(shí)是幫助玩家更好地進(jìn)入和理解“異環(huán)”這個(gè)世界。

鯨魚異象“深藍(lán)之慟”

Q：如此高規(guī)格的演出是否意味著內(nèi)容生產(chǎn)本身的壓力會(huì)更大？在您看來，這套設(shè)計(jì)在長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)中最大的挑戰(zhàn)是什么？

A：一定會(huì)有壓力，因?yàn)槲覀冊(cè)谠O(shè)計(jì)“意象”內(nèi)容時(shí)，本身就不太追求復(fù)用性，很多都是一次性體驗(yàn)。就像都市怪談或者某些特定，玩家只在第一次看到時(shí)，才能感受到新鮮感和沖擊力。

所以挑戰(zhàn)也主要來自設(shè)計(jì)層面，這類東西的關(guān)鍵不在于有沒有，而是能不能設(shè)計(jì)出讓玩家眼前一亮、覺得有意思的東西。它和文案這類以文本為主的內(nèi)容不太一樣，后者可以通過具體的文字去傳達(dá)氛圍和設(shè)定。但“意象”需要把抽象的、超自然的概念落到具體的演出中，這是比較困難的一件事。

不過具體到制作和落地層面，對(duì)我們來說相對(duì)還是可控的，難點(diǎn)主要集中在前端設(shè)計(jì)與表達(dá)上。

Q：在三測(cè)中，可以感受到游戲在都市生活相關(guān)內(nèi)容上加強(qiáng)了引導(dǎo)，這種改變是基于測(cè)試反饋?zhàn)龀龅恼{(diào)整，還是你們?cè)陂_發(fā)過程中對(duì)游戲內(nèi)容和整體體驗(yàn)節(jié)奏有了新的判斷？

A：整體來說，開發(fā)節(jié)奏本身是比較明確的，每個(gè)階段要完成什么內(nèi)容，都是提前規(guī)劃好的。三測(cè)階段主要是把最后這一部分內(nèi)容鋪開和完善，其實(shí)都在我們的預(yù)期之內(nèi)，是按照既定節(jié)奏推進(jìn)的。

對(duì)生活場(chǎng)景的刻畫也相當(dāng)細(xì)致

Q：那么在公測(cè)階段，團(tuán)隊(duì)更希望玩家將注意力放在哪個(gè)部分呢？是主線內(nèi)容、自由探索或者都市生活？

A：我自己是制作人，我能想到的最理想的狀態(tài)，肯定是全都要嘛。既希望玩家覺得主線劇情足夠好，也希望都市氛圍能打動(dòng)人，同時(shí)整個(gè)城市里的養(yǎng)成體系和玩法體驗(yàn)也都很到位，這肯定是終極目標(biāo)，在實(shí)際開發(fā)過程中，我們也是朝著這個(gè)方向在推進(jìn)的。

只不過在不同階段、不同模塊上，完成度難免會(huì)有差異，有的部分可能做得更成熟，有的還在持續(xù)打磨，這是一個(gè)客觀存在的情況。但整體來說，我們并沒有刻意去把資源極端傾斜到某一塊，我們更希望的是把核心的幾塊體驗(yàn)都盡可能做好，而不是只突出其中某一個(gè)點(diǎn)。

Q：同樣是在三測(cè)中，“小吱”作為引導(dǎo)玩家熟悉都市生活系統(tǒng)的經(jīng)理人登場(chǎng)，引發(fā)了很多討論和二創(chuàng)，可以具體介紹一下這個(gè)角色的誕生過程和未來在游戲中的定位嗎？

A：這個(gè)角色是在開發(fā)中后期加入的，整體是圍繞我們游戲里的都市貨幣體系去做延展設(shè)計(jì)的，所以你會(huì)看到，她的技能、本身的定位，都是和游戲中的貨幣這一核心要素相關(guān)。

包括外形設(shè)計(jì)，其實(shí)也做了一些對(duì)應(yīng)的表達(dá)。比如我們給她加入了一些“老鼠”相關(guān)的設(shè)定——她的名字、身上的掛飾、背包造型，以及人物檔案里，都有老鼠元素。整體串起來，我們想表達(dá)的是一個(gè)帶有“老鼠”屬性的角色，在一個(gè)以“貓”為意象的銀行里工作。當(dāng)然，游戲里還有一些其他小細(xì)節(jié)，希望玩家在游玩的時(shí)候，能夠慢慢察覺到這些小設(shè)計(jì)。

之后，這個(gè)角色也會(huì)納入到“居家邀約”相關(guān)的一系列內(nèi)容里，這部分會(huì)在公測(cè)階段推出。

“小吱”，玩家都市生活的引路人

Q：在三測(cè)中，有一個(gè)玩家呼聲很高的第一人稱視角Bug被保留并轉(zhuǎn)化成了正式功能。從開發(fā)角度來看，將一個(gè)Bug轉(zhuǎn)正往往意味著額外的適配成本，團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)是基于哪些判斷，認(rèn)為這個(gè)意外值得被納入正式體驗(yàn)的？

A：首先我們會(huì)評(píng)估，這個(gè)功能是否會(huì)影響現(xiàn)有的游戲流程，以及我們?cè)緦?duì)內(nèi)容體驗(yàn)的設(shè)計(jì)預(yù)期。如果它會(huì)破壞整體體驗(yàn)，那肯定不會(huì)考慮保留。

但在這個(gè)案例里，我們?cè)诳吹竭@個(gè)Bug之后，也自己做了比較深入的體驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，一方面它是一個(gè)可選的體驗(yàn)方式，由玩家自行決定是否使用；另一方面，在部分玩法場(chǎng)景下，它反而能帶來比較明顯的正向反饋。我們判斷這個(gè)方向是有價(jià)值的，然后才決定把它從一個(gè)Bug轉(zhuǎn)化為正式功能。

第一人稱視角下的角色互動(dòng)體驗(yàn)

Q：在二游中實(shí)現(xiàn)第一人稱視角有哪些難點(diǎn)嗎？我很好奇既然第一人稱視角能夠提升玩家體驗(yàn)，為什么以往的二游沒有做過？

A：其實(shí)從開發(fā)角度來說，是需要花費(fèi)比較多的時(shí)間和成本去做這樣一個(gè)東西的，因?yàn)橄喈?dāng)于要在第一人稱視角下把所有功能重新處理一遍，去排查是否會(huì)產(chǎn)生新的問題，尤其是我們本身并不是基于這個(gè)視角來做游戲開發(fā)的，所以在各個(gè)模塊上，都會(huì)衍生出不少需要額外解決的、繁瑣的小問題。

因此，做不做這個(gè)東西核心其實(shí)就是一個(gè)取舍：值不值得為這個(gè)點(diǎn)投入時(shí)間和精力。

最后我們的判斷是，雖然確實(shí)需要付出一定的成本，但它在部分玩法體驗(yàn)上能夠帶來明顯的提升，對(duì)玩家是有價(jià)值的。在這樣的前提下，我們才決定嘗試把這套東西做出來。

Q：你們會(huì)考慮它的性價(jià)比嗎？

A：已經(jīng)做完，就不去考慮性價(jià)比了。

從結(jié)果來看，它對(duì)玩家肯定是有價(jià)值的。因?yàn)樗^性價(jià)比，本質(zhì)還是投入和收益的關(guān)系，但收益本身很難用單一標(biāo)準(zhǔn)去衡量，它本身可能不會(huì)帶來一些游戲流水層面的提升，但是對(duì)于玩家來說，體驗(yàn)上是有提升的，那也有可能潛移默化地增加了玩家的留存，或是提高了一些玩家的入坑意，這些都說不準(zhǔn)。反正我們覺得能夠去做的，那就是我們可以接受他的性價(jià)比，即便他性價(jià)比較低。

Q：那么進(jìn)一步來看，在整個(gè)開發(fā)過程中，團(tuán)隊(duì)是如何篩選和判斷玩家反饋的？面對(duì)大量不同的聲音，你們會(huì)依據(jù)哪些標(biāo)準(zhǔn)來決定哪些建議值得跟進(jìn)？

A：每一輪測(cè)試結(jié)束后，我們都會(huì)收集大量玩家反饋，包括階段性的意見，之后會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一整理和篩選，從中挑出我們認(rèn)為有必要跟進(jìn)的內(nèi)容，再進(jìn)入內(nèi)部討論。

如果是優(yōu)化項(xiàng)的話，相對(duì)會(huì)比較好判斷，我們會(huì)評(píng)估它是否是正向優(yōu)化，優(yōu)化之后是否可能引入新的負(fù)反饋；

如果是涉及設(shè)計(jì)方向的建議，情況就會(huì)復(fù)雜一些，需要結(jié)合自身情況來做判斷。總的來說，主要會(huì)看這幾個(gè)方面：一是是否符合我們?cè)镜囊?guī)劃和預(yù)期；二是改動(dòng)之后，會(huì)不會(huì)影響游戲的底層邏輯；三是實(shí)現(xiàn)成本是否在當(dāng)前階段可接受的范圍內(nèi)。

在這些都沒有問題的前提下，又確實(shí)能夠提升玩家體驗(yàn)的建議，我們就會(huì)投入時(shí)間去推進(jìn)，把它做成一個(gè)正式功能。

Q：目前關(guān)于角色設(shè)計(jì)方面，玩家社區(qū)中存在一些負(fù)面評(píng)價(jià)，團(tuán)隊(duì)如何看待這些負(fù)面評(píng)價(jià)？

A：我們本身在這方面確實(shí)沒有太多經(jīng)驗(yàn)，尤其是做這種開放式的都市內(nèi)容，玩家每天都在城市中高頻活動(dòng)，對(duì)角色和周圍環(huán)境契合度的要求會(huì)更高。項(xiàng)目早期，我們有一段時(shí)間沒有找準(zhǔn)方向，在設(shè)計(jì)上做了很多反復(fù)的嘗試和調(diào)整，目前也是一直在不斷摸索一個(gè)更合適的解法。

Q：就我個(gè)人來看，會(huì)覺得“小吱”這個(gè)角色相比一測(cè)時(shí)的角色設(shè)計(jì)水平提升了很多，團(tuán)隊(duì)在摸索過程中找到了什么樣的經(jīng)驗(yàn)嗎？

A：其實(shí)就是不斷的試錯(cuò)再試錯(cuò)，嘗試多了之后，我們自己慢慢也總結(jié)出一些規(guī)律，哪些設(shè)計(jì)一開始看起來不錯(cuò)，但真正落地到這種都市背景下，效果可能并不理想；哪些部分其實(shí)可以適當(dāng)放松，不需要過度貼近現(xiàn)實(shí)生活。

總的來說，角色設(shè)計(jì)本質(zhì)上就是在找一個(gè)“度”，有足夠的都市感，又保持二次元風(fēng)格，同時(shí)還要給玩家留下強(qiáng)烈的記憶點(diǎn)，早期我們?cè)谶@個(gè)度的把握上不夠準(zhǔn)確。目前主要的解決辦法，也還是在這個(gè)方向上不斷校準(zhǔn)和打磨。

Q：處在游戲公測(cè)前的這個(gè)階段，作為制作人，您個(gè)人還有什么“擔(dān)心”的地方嗎？

A：這是一定會(huì)有的。每個(gè)玩家在體驗(yàn)游戲時(shí)，都會(huì)對(duì)細(xì)節(jié)有自己的標(biāo)準(zhǔn)和期待，一款游戲也很難同時(shí)滿足所有人的要求。

不過在公測(cè)之后，我們也會(huì)更直接地去面對(duì)和處理玩家的反饋，對(duì)于合理的、建設(shè)性的意見，我們都會(huì)認(rèn)真去看，并評(píng)估是否有進(jìn)一步優(yōu)化和調(diào)整的空間。所以整體來說，也談不上太過擔(dān)心。

Q：現(xiàn)在回過頭看，《異環(huán)》目前呈現(xiàn)的水平達(dá)到最初立項(xiàng)時(shí)的目標(biāo)了嗎？

A：一些整體的大方向都在預(yù)期之內(nèi)，但肯定有一些具體的一些細(xì)節(jié)沒有做到盡善盡美。不過《異環(huán)》本身還是一個(gè)長(zhǎng)線游戲，在后續(xù)的版本中我們依然會(huì)去不斷迭代，不斷提升。

Q：最后一個(gè)問題，如果可以對(duì)關(guān)注和期待《異環(huán)》的玩家說點(diǎn)什么，您現(xiàn)在最想表達(dá)的是什么？

A：希望有關(guān)注過這款產(chǎn)品，或者聽說過《異環(huán)》的玩家，都可以來下載體驗(yàn)一下，看看它是不是符合你的預(yù)期。如果在體驗(yàn)過程中有覺得不夠好的地方，也歡迎直接反饋給我們——我們?cè)贐站有官方賬號(hào)，我自己也會(huì)去看一些社區(qū)評(píng)論。

總的來說，還是希望大家能親自上手、多玩一玩，更深入地感受一下《異環(huán)》。