2025年營收超122億元凈利逾10億元 史丹利資產負債表透露矛盾信號

每經記者：彭斐 每經編輯：楊軍

A股復合肥巨頭史丹利（SZ002588，股價10.62元，市值122.33億元）交出了一份看似光鮮卻又充滿“矛盾”的財報。

4月21日晚間，史丹利發布的財報顯示，2025年公司營收一舉突破122億元，同比增長19.69%；歸母凈利潤邁過10億元大關，達到10.33億元。2026年一季度，公司延續強勁勢頭，營收、歸母凈利潤分別實現19.22%和18.54%的雙位數增長。

然而，《每日經濟新聞》記者在深度拆解這份“成績單”時注意到，高歌猛進的業績背后，史丹利正上演著一出“存貸雙高”的資金迷局。

截至2025年末，公司交易性金融資產（主要為理財）高達25.35億元，同時賬面還躺著逾11億元貨幣資金；但另一邊，其長期借款竟飆升至16.36億元，并在2026年一季度進一步瘋狂“加杠桿”，短期借款激增超400%。

一邊是幾十億元資金買理財，另一邊卻是大舉借債擴張；一邊是利潤高企，另一邊卻是一季度經營現金流驟降182.12%。這種截然相反的財務操作，究竟是巨頭在行業整合期的戰略性防御，還是激進擴產下的資金鏈暗潮涌動？

“新型肥料及其他”板塊表現搶眼

在國內化肥行業“存量博弈”的當下，史丹利的主業交出了極其亮眼的答卷。

2025年年報顯示，史丹利實現營業收入122.83億元，同比增長19.69%；歸屬于上市公司股東的凈利潤10.33億元，同比大增25.07%。進入2026年，這股增長勢頭并未減弱。公司2026年一季報顯示，其當季實現營收40.60億元，歸母凈利潤3.42億元，扣除非經常性損益的凈利潤達到3.15億元，同比增幅分別達到19.22%、18.54%和18.78%。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，史丹利的業績提升主要得益于其產品結構的迅速優化和產業鏈布局的深化。2025年，公司磷復肥銷量達到391.09萬噸，同比增長11.33%。其中，“新型肥料及其他”板塊表現尤為搶眼，報告期內創造了37.12億元的營收，同比大增93.24%。對于這一爆發式增長，史丹利在年報中解釋稱：“主要是本期磷肥出口增加及松滋新材料公司磷化工產品銷量增加所致。”

面對復雜的行業環境，史丹利在年報中直言，復合肥行業目前整體呈現產能總量過剩、優質產能不足、結構性緊平衡的格局。行業呈現“大行業、小公司”特征，行業前三名頭部企業的合計市場份額不到30%，但行業集中度在穩步提升。

“公司是國內復合肥行業領先的全國性龍頭企業之一，現有復合肥年產能590萬噸，生產基地遍布全國主要農業省份，品牌影響力、渠道覆蓋深度、農化服務體系及產品綜合競爭力均處于行業第一梯隊。”史丹利表示。

供給端，在環保、能耗、安全多重約束下，中小產能持續退出，市場份額持續向全國性龍頭企業集中。復合肥行業總量增長幅度較慢，但結構升級速度加快，行業競爭將從價格競爭轉向綜合服務能力競爭。

從數據來看，史丹利顯然吃到了這一波集中度提升的紅利。氯基復合肥作為其營收的主力產品，2025年貢獻了60.26億元的收入，毛利率達到20.04%。

在2025年財報中，史丹利表示，公司作為復合肥行業龍頭，當前復合肥市占率逐年穩步提升，受益于行業整合趨勢，市場份額有望繼續保持穩步提升，同時依托磷肥復合肥產業鏈協同、全國性渠道網絡與產品創新優勢，在行業結構轉型升級中持續受益。

“一邊買理財，一邊巨額借貸”

與傲人利潤形成鮮明對比的，是史丹利資產負債表上透露出的矛盾信號。《每日經濟新聞》記者注意到，公司在資金運作上呈現出典型的“一邊買理財，一邊巨額借貸”的特征。

從資金儲備來看，史丹利可謂“財大氣粗”。截至2025年末，公司交易性金融資產（主要為理財產品）賬面價值高達25.35億元，相較于期初的13.63億元幾近翻倍。到了2026年一季度末，公司的貨幣資金更是較年初大幅增加57.03%，達到17.73億元。

史丹利2026年一季報指出，貨幣資金增加“主要是本期銀行存款增加所致”。同時，2026年一季度“投資活動產生的現金流量凈額”為7.58億元，同比轉正，原因“主要是本期理財活動贖回現金同比增加及購建固定資產支出減少”。

令人費解的是，在擁有如此龐大流動性冗余資金的情況下，史丹利卻在金融機構瘋狂“借錢”。2025年報顯示，公司長期借款期末余額已飆升至16.36億元，較期初大幅攀升，占總資產比例達到10.34%。進入2026年一季度，其短期債務也急劇擴張，短期借款較年初暴漲409.27%，達到5.59億元。公司在最新公告中明確表示，短期借款激增“主要是本期松滋新材料銀行短期借款增加所致”。

巨額借貸的背后，是公司正在推進的龐大重資產投資計劃。年報顯示，“松滋史丹利宜化新材料科技有限公司投資建設新能源材料前驅體磷酸鐵及配套項目”累計實際投入金額已高達29.59億元，這筆巨額投資的資金來源正是“自有資金+銀行貸款”。

這種“借錢擴產”的策略，已直接導致了史丹利財務壓力的攀升。2026年一季度，公司財務費用達到1094.42萬元，同比大增133.85%，公司坦言財務費用的增加“主要是本期利息收入下降及松滋新材料因貸款增加使得利息支出增加所致”。

更為嚴峻的是，史丹利2026年一季度經營活動產生的現金流量凈額由正轉負，僅為-3.61億元，公司對此的解釋為“主要是本期購買商品支付的現金增加所致”。

在傳統復合肥面臨整合、新能源材料擴產亟需輸血的十字路口，史丹利一邊手握數十億元理財與現金，一邊卻承擔高昂利息大舉借債。這種的財務策略究竟是為了對沖行業周期風險、保持流動性彈性，還是掩蓋了資金資源錯配的隱憂？隨著新產能的陸續投放，其資產負債結構的真實抗壓能力將迎來真正的考驗。