浙江
前言
2026年4月21日，等待了兩年的馬女士終于迎來了一個正義判決。
這兩年，她幾乎沒睡過一個安穩覺，每天都在煎熬中等待，只為給死去的兒子討一個公道。
如今案件已經告破，兇手已經被判刑，可這個結果實在是讓人難以釋懷，怎么不是立即處死......
虐待幼童，手段殘忍
沒人能想到，3歲的澈澈，會在最天真爛漫的年紀，遭遇那樣一場煉獄般的虐待。這一切的開端，都源于孩子生父黃某的一個謊言。
2024年1月，孩子的生父黃某突然找到馬女士，說自己的母親病重，想見孫子最后一面，懇求把孩子接走幾天。
作為母親，馬女士不忍心讓老人留有遺憾，更沒想到，這一送，竟然成了母子倆的永別。
因為她前夫再也沒有讓她見過澈澈了，期間馬女士和黃某爭過撫養權，但沒結果了。
黃某所謂的“奶奶病重”，不過是一個騙走孩子撫養權的借口，他親手把年幼的兒子，推向了趙雨蝶這個“惡魔”的身邊。
剛開始，趙雨蝶對澈澈的虐待還藏著掖著，趁著黃某不在家的時候，偷偷動手打孩子。
可慢慢她發現，就算自己打孩子，黃某也不管不問，甚至對孩子的求助視而不見。這份漠視，讓趙雨蝶變得更加肆無忌憚，虐待也一步步升級。
趙雨蝶心情不好，會打他，覺得他頑皮不聽話，會打他，甚至僅僅是不順心，也會對這個3歲的孩子拳打腳踢、用牙咬。
小小的身子上，布滿了新舊交錯的傷痕，可他太小了，無力反抗，只能哭著向生父求助，可每次得到的，都是冷漠的回應。
久而久之，澈澈不再哭鬧，眼里的光也一點點熄滅，只剩下無盡的絕望。
而澈澈的人生也將終結在2024年的八月份。
8月24日，趙雨蝶攜澈澈前往浦東新區一座開放式公園游玩。
因為不滿澈澈亂跑，趙雨蝶徹底失去了耐心，對著年幼的孩子下了死手。
她先是用手狠狠拍打澈澈的頭和臉，接著找來樹枝，一下下抽打孩子的身體，還用腳使勁踢踹。
更殘忍的是，她竟然一把揪住澈澈，從河道岸堤的斜坡上，直接拎起來甩到了堤面上。
小小的身子重重落地，側身倒地的瞬間，頭部狠狠撞到了地面，發出沉悶的響聲。
當天晚上8點多，澈澈在家中突然昏迷倒地，趙雨蝶這才慌了神，趕緊把孩子送到醫院搶救。
可一切都太晚了，入院時，澈澈的太陽穴、胸口、背部、臀部，到處都是淤青，小腿上還有一圈清晰的咬痕，全身傷痕累累，觸目驚心。
經過12天的全力搶救，這個年僅3歲的孩子，還是沒能挺過來，永遠地離開了這個世界。
法醫鑒定的結果顯示，澈澈是因為鈍性外力導致顱腦損傷，引發中樞神經系統功能障礙而死，每一處傷痕，都在訴說著他生前承受的痛苦。
兩年堅持求公道
得知澈澈離世的消息，馬女士瞬間崩潰了。
她怎么也不敢相信，自己親手送出去的孩子，再見面時，竟然成了冰冷的尸體。馬女士認為她要這這個惡魔付出代價，為她的孩子討個公道。
這兩年，馬女士的日子過得生不如死。她每天凌晨3點才能睡著，早上6點就會醒來，腦子里全是澈澈的樣子，全是孩子可能遭受的痛苦。
為了給孩子維權，她跑遍了各個相關部門，收集證據，對接律師，幾乎耗盡了所有的心力。
有人勸她，不如提出民事賠償，至少能讓自己的日子好過一點，可馬女士想都沒想就拒絕了。
對她來說，錢沒有任何意義，她唯一的訴求，就是判處趙雨蝶極刑，讓這個殘忍的女人，用生命來償還對澈澈的傷害。
“我不要一分錢賠償，我只要她死，只要她為我的孩子償命。”這是馬女士說得最多的一句話，語氣里滿是悲痛和決絕。
2025年4月17日，該案在上海一中院開庭審理，馬女士作為被害人親屬出庭。
甚至趙雨蝶在開庭中公然說出“不想打，但是忍不住，就是想要發泄”，這話一聽就讓人憤怒到不行。
更別說是孩子親媽了，當聽到趙雨蝶施暴的細節，聽到法醫描述孩子身上的傷痕時，馬女士再也忍不住，當場暈厥過去，被緊急送往醫院。
法庭外，總有不少熱心人默默支持著她，有上海本地的居民，也有澈澈老家的鄉親。
他們之中，大多是母親，深知失去孩子的痛苦，也看不慣趙雨蝶的殘忍行徑。
有人說，自從知道澈澈的事情后，每天都會關注案件進展，看著馬女士的堅持，心里既心疼又敬佩。
還有人憤怒地說，黃某既然照顧不好孩子，就不該搶撫養權，正是他的不作為，才讓孩子遭受了這么多痛苦。
2026年4月21日，一審宣判結果出來，趙雨蝶被判死緩。
當聽到這個結果時，馬女士并沒有任何反應，后來在接受紅星新聞采訪時講，她將于申請抗訴。
判決引爭議
很多人都和馬女士一樣，不解為何趙雨蝶的罪行如此嚴重，最終卻只被判了死緩。其實，法院的判決，有著明確的法律依據。
法院審理后認為，趙雨蝶在和黃某、澈澈共同生活期間，長期虐待年僅3歲的澈澈，情節惡劣，已經構成了虐待罪。
而2024年8月24日的施暴行為，直接導致澈澈死亡，構成了故意傷害罪，依法應當數罪并罰。
之所以判處死緩，核心原因在于，趙雨蝶被抓獲后，如實供述了自己的主要犯罪事實，且她并不是主觀意義上的想要孩子死亡，在孩子昏迷后也緊急撥打急救電話。
按照法律規定，這種情況可以從輕處罰，這也是她沒有被判處死刑立即執行的關鍵。
還有不少網友提出，趙雨蝶固然可惡，但孩子的生父黃某，也難辭其咎。
如果不是他的漠視，如果他能在孩子求助時伸出援手，如果他能盡到監護責任，或許這場悲劇就不會發生。
可直到現在，黃某依然沒有被追究任何責任，這也讓很多人感到不滿和不解。
澈澈曾多次向他求助，說趙雨蝶打自己，讓他把趙雨蝶換掉，可黃某卻選擇了漠視，甚至縱容趙雨蝶的施暴行為。
甚至在馬女士問他是不是知情孩子被打，黃某宣稱，不知情，可是又在媒體采訪時講“知道，但不清楚嚴重程度。”如此前后矛盾的話語，又怎么不讓人懷疑呢。
因此馬女士表示后她會繼續向有關部門提供材料，對孩子生父進行調查。
對此你們怎么看呢？
參考信源：紅星新聞 新京報
紅星新聞-2026-04-21-“3歲男童被生父女友虐待致死案”一審宣判，男童家屬稱將申請抗訴
新京報-2026-04-21-3歲男童被生父女友虐待致死案：被告人判死緩，生母稱將申請抗訴
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
