光伏反內卷，剛剛發生了一件意義深遠的大事！

光伏“反內卷”，曾經帶給光伏人太多的憧憬與想象，還有傷心與失望。正因為失望過很多次，所以如果重新點燃希望，必須慎重再慎重。

昨天，發生了一件對光伏行業影響深遠的大事：2026年4月21日，醞釀已久的光伏行業專利池正式成立。天合光能、晶科能源、晶澳科技成為該專利池的聯合成立者，天合光能高紀凡，晶澳靳軍輝、晶科唐逢源共同出席成立儀式。

這件事，從性質上和光伏大佬抱團上《對話》不同，在行業協會組織下簽署自律公約不同。對于光伏反內卷來說，這是一件完全契合市場化與法治化原則的事，最重要的，這也是一件兼顧了效率與公平、理想與現實，真正有抓手、能落地、見效快的事。

最近一個月，可謂是光伏行業最近幾年發展最令人欣喜的一個月，從3月30日國務院總理李強視察通威全球創新研發中心，肯定光伏技術進步對提升太陽能利用效率的作用，要求大力支持企業創新，加大研發投入，突破關鍵技術瓶頸，到4月17日，工信部等四部委開會治理“內卷式”競爭，重申并強化知識產權保護與打擊侵權，再到4月21日，工信部、國知局聯合指導，中國光伏行業協會知識產權專委會、國家光伏制造產業知識產權運營中心正式啟動中國光伏行業首個專利池，聚焦TOPCon 電池及組件技術，這一步步，正式開啟了反內卷工作的新篇章，而行業專利池，可謂是反內卷的最重磅成果。

01能想的招已經都想了，專利池能否成利器？

這事要從四個多月前說起。

2025年12月29日，國知局和工信部聯合發布的《關于進一步加強光伏產業知識產權保護工作的意見》中提到：要依托光伏領域企業、行業協會、研究機構等，建設產業知識產權運營中心，由其牽頭組建專利池，推動光伏產業鏈知識產權高效轉化與協同運用，破解專利壁壘、提升產業整體創新效率。

那時正是中國光伏行業的冰點時刻，尤其是在知識產權爭端方面，國內的幾個主要龍頭企業均陷入多起專利侵權糾紛中，以至于行業人員都在質疑，專利已經成為企業之間內卷的重要武器，也有不少人認為，專利已經脫離了保護創新的出發點。

現在，行業終于成立了光伏專利池，這對中國光伏產業具有至關重要的意義：它直擊行業長期以來專利互訴、低價廝殺的內卷痛點，以統一專利許可替代無序訴訟，終結惡性內耗，推動行業徹底從 “拼價格、耗產能” 的低水平競爭轉向 “拼技術、比創新” 的高質量發展軌道，是光伏反內卷最核心、最落地的成果。

同時，光伏行業有望以專利為標尺，規范行業競爭秩序，遏制低水平重復建設與侵權仿冒，倒逼落后產能出清，重塑健康有序的產業生態，通過一站式專利許可大幅降低企業獲取合法技術授權的門檻，減少研發重復投入，加速 TOPCon 等主流技術在全產業鏈的普及應用。

02專利池是啥？

專利池，是指兩個或者兩個以上專利權人通過協議委托其中一方或者第三方運營管理機構，對持有的某一技術領域專利進行聯合運營，開展交叉許可、一站式許可等業務和相關服務的專利運用模式，其建設運行應當遵循市場化原則、利益平衡原則、開放性原則、無歧視性原則。

2025年5月21日，國家知識產權局、科技部、工業和信息化部、國務院國資委、市場監管總局、中國科學院聯合印發《專利池建設運行工作指引》，旨在引導和支持專利池科學組建、合理布局、規范管理、高效運營，更好發揮其功能作用，加快培育發展新質生產力。

《“十四五” 國家知識產權保護和運用規劃》中明確提出，國家支持產業專利池建設，促進專利轉化、降低許可成本、防范風險。

總結下來，專利池的核心作用，就是通過整合專利、統一許可、內部共享，系統性解決產業中 “專利分散、許可復雜、訴訟風險高、技術落地難” 的問題。目前， 我國的專利池已經出現并成功運用在5G、光伏、音視頻編碼等標準密集、專利壁壘高的一些產業。

03專利池，會否構成壟斷？

本次龍頭企業成立的專利池，目前主要成員是晶科、晶澳和天合光能，而根據報告，在簽約現場，還有通威、捷泰、正泰等企業共同見證。

可能有人說，把專利聯合起來，會不會像之前的“光和謙成”多晶硅收儲平臺一樣，被認定存在壟斷嫌疑而也無法運營，對此，趕碳號也有必要做一個專業科普。

首先，專利池的成立是首先滿足了反壟斷要求的。

《國務院反壟斷委員會關于知識產權領域的反壟斷指南》指出：合理的專利池（互補、必要專利、開放、FRAND）合法，惡意抱團、壟斷、搭售、限制研發則違法。

專利池是聯合運營、交叉許可、一站式許可的專利運用模式，專利池要符合入池專利評估、費率制定、收益分配、信息披露、反壟斷合規等多項規定。

如果我們用一句話來總結，專利池是合法的專利聯合運營平臺。

目前，全球范圍內主流、商業化運營的專利池約有70-80個，主要集中在通信、音視頻、汽車、新能源等技術標準密集領域，如Avanci專利池（汽車通信領域，全球影響力最大）、Sisvel專利池（通信、WiFi、音視頻），而眾多中國企業（華為、中興、OPPO、小米等）已深度參與多數國際主流專利池，并主導籌建多個本土專利池。

在光伏行業，昨天這件事屬于首創，對于大國光伏來說意義重大。

天合光能董事長高紀凡在昨天的啟動儀式上表示，當下行業正經歷第四輪周期低谷，天合、晶澳、晶科、通威、正泰、捷泰等光伏龍頭企業挺膺擔當，推動首次設立行業專利池，見證了中國光伏產業破局發展又一個里程碑時刻。這個專利池不是封閉的“小圈子”，而是開放的“大平臺”。高紀凡表態，要將天合光能所有的TOPCon專利放入專利池——這也是目前唯一明確全量貢獻核心技術專利的一家龍頭企業。在此，趕碳號為天合光能、為老高點贊！

天合光能是該專利池的核心發起方、規則設計者、最大專利貢獻方與行業共識推動者，天合光能也是長期主動建言、推動政策落地，是最早倡議并牽頭籌建光伏專利池的企業之一。

天合光能等龍頭企業深知專利池對光伏行業的意義，在成立和運營過程中必然會完全遵守規則，畢竟，建設好、維護好這個專利池，遠比從這個專利池賺錢更重要。

所以，關于專利池存在壟斷的擔憂，光伏人大可以放心?，F在，可以期待下這個中國光伏專利池的正式名字了。

04專利池是如何運營的？

目前，首批入池專利54件中國專利（含 3 件專利申請），覆蓋中國境內（不含港澳臺）TOPCon電池及組件相關專利。

雖然最近BC電池逐漸起勢，但2025年全球前十大組件廠商TOPCon出貨占比仍高達近95%，TOPCon專利池覆蓋行業主流產能與產品。據業內人士介紹，后續BC專利和異質結專利也將隨著市場的發展適時加入該專利池。

該專利池的具體運營，將堅持公開透明、開放包容、市場化運行、公平合理，公開核心專利的原則，規避 “專利叢林”。支持整池許可+雙邊許可，對實施人一視同仁。在費率制定方面，目前暫未公布，但將考國知局許可費數據與市場可比合同，兼顧各方利益。

同時，該專利池也不是完全自我運營的，肯定也會有監督、監管機構。為此，本次還一同成立了光伏專利池專家指導委員會，首批14位專家，覆蓋知識產權、光伏技術、法律、反壟斷等領域，負責合規監督與規范指導。

這其中就包括中山大學物理學院教授、博士生導師，中國光伏領域泰斗級學者與技術專家沈輝（左7）和中國科學院微電子研究所研究員、博士生導師，國內高效晶硅光伏電池與硅基光電子器件領域的頂尖科學家賈銳（左6）。

可以說，在這個重磅的組織內又有這么多重量級的專家，可以規范專利池的運營，未來專利許可費率、入池規則、侵權判定、海外出口合規，全部由這14位專家集體審核定論，徹底杜絕頭部壟斷、亂收專利費、行業惡性訴訟，也是電池廠入池最核心的官方合規背書。

05專利池前景有幾何？

有人調侃，在中國凡是政府部門牽頭組織的專利池，沒有一個能夠運行的好，根本沒有企業認真去交專利許可費。這個說法其實過于牽強。

趕碳號這次是看好這個專利池的前景的，因為對于已經在專利端卷了幾年的中國光伏企業而言，的確是一件大好事。參與專利池建設的相關企業介紹，目前已經有兩家企業與該專利池達成許可協議，后續將邀請更多龍頭企業參與。

可見，這個專利池的已經涉及了5家企業。那么，對于TOPCon的專利，是否還會有更多企業加入進來呢？

趕碳號預測，未來將會有更多企業加入進來，具體原因如下：

首先，晶澳、晶科、天合光能目前在TOPCon技術的專利儲備實力絕對領先，再加上之前聯合從LG購買的745件專利包，這個專利池的專利來源基礎十分具有技術含量，獲得該專利池的許可可以大幅降低TOPCon侵權風險。

其次，目前國內光伏頭部企業之間的專利紛爭逐漸降溫。由于去年兩部委在《關于進一步加強光伏產業知識產權保護工作的意見》中提到，要強化專利侵權糾紛行政裁決，將專利侵權記錄納入光伏制造行業規范條件管理，對侵權企業實施名單動態清退，在國央企招標中要求投標企業承諾不侵權。

以上這些規定的出臺，將使得國內光伏企業更加注重避免被判侵權。在該專利池成立之前，中小企業可能也不知道自己到底會不會被起訴，但這個專利池的到來，相關企業將會主動獲得專利池許可，從而避免被起訴，后續將專注于生產，專注于經營，不再內卷。

第三、國外公司依然企圖通過使用專利手段對中國光伏企業進行打壓。

目前，專利侵權訴訟的壓力主要來自First solar、韓華等國外企業發起的侵權訴訟和337調查。該專利池的成立，可以讓國內企業團結起來，共同對外，避免內部的無序訴訟，專注于應對國外企業的專利打壓。

第四、這個專利池目前主要是TOPCon技術。我們按照愛旭和Maxeon之間16.5億的BC電池許可費來判斷（市場猜測低于2分/W），相信該專利池目前的費率應該不會超過2分/W，如果是1分/W，那么其實電池企業因為專利許可費上升的這一塊成本，是完全可以接受的。雖然，一般許可費率會因企業的不同而有所差別，但總體而言，先接受許可的企業總能獲得較為優惠的費率。也許，很快就會有更多企業愿意獲得這個專利池的許可。畢竟，訴訟帶來的各種壓力也不見得比直接付許可費低。

后 記

回望光伏行業過往的內卷困局，價格廝殺愈演愈烈、專利糾紛層出不窮、創新精力被嚴重內耗，既制約了產業高質量發展，也浪費了寶貴的技術創新資源。天合、晶科、晶澳牽頭成立光伏專利池，正是破解這一困局的標志性成果，是光伏行業反內卷工作的關鍵突破與生動實踐。

它打破了企業各自為戰、專利互搏的內耗格局，以協同共享替代惡性競爭，以技術共識破解內卷迷局，讓行業徹底擺脫 “拼價格、耗資源” 的低水平競爭陷阱，將重心重新拉回技術創新、價值提升的核心軌道。從此，光伏企業有望不再把精力耗費在無謂的專利訴訟與價格戰中，可專注于核心技術研發、產品品質升級，推動整個光伏產業從 “內卷內耗” 走向 “協同共贏”，從 “同質競爭” 邁向 “創新突圍”。