團結才能生存？假設不團結，上海人還能生存嗎？外地人還能生存嗎

大家團結才能生存？假設“不團結”，上海人還能生存嗎？外地人還能生存嗎？

原創上海云河我是云河2026年4月23日 00:08上海

“一派胡言亂語，大家團結才能生存”

這是一個手機IP顯示上海的老鄉的跟帖，聽他在跟帖里說話的口氣，外地人一個無疑了，而且又是一個覺得自己很偉大很有能耐的外地人。在我的一篇文章下面的跟帖，我的這篇文章的標題是：《外地人沒有上海了在家不能生存，上海沒有外地人卻照樣可以生活》

這個跟帖的外地人，顯然是不認可“外地人沒有上海了在家不能生存，上海沒有外地人卻照樣可以生活”的，他認為這就是“一派胡言亂語”，他認為只有“大家團結才能生存”。

既然外地人沒有了上海在家也能生存，那么干嘛不待在自己家里呢？干嘛還要跑到上海來呢？而且還是如此懼怕回到家鄉，若是上海人叫他們回老家，他們就會憤怒，就會覺得這是對他們的歧視和排外，這不也說明了他們回到家鄉之后的生存難度了么？既然都是生存，在自己老家生存不是更好嗎？

真的是，只有團結了上海人，他們才能生存。

他的意思很明顯了，富人和窮人，上海人和外地人，窮人和富人團結了，大家才能生存。窮人沒有了富人，就活不下去，就不能生存，因為他窮啊。可是，富人沒有了窮人，怎么也會活不下去，怎么也會不能生存呢？他可不是窮人啊？

這個發帖的外地人之所以這么說，無非是想表達這個意思：你們上海是比我們富裕，你們上海人是比我們有錢，但是你們必須團結我們外地人，你們上海人才能生存，要是沒有我們外地人，你們上海人就不能生存。

團結本就是我們大家都希望的，也是提倡的，互幫互助本就是互惠互利的，可是，若真的要說什么“大家團結才能生存”，那真的就是一派胡言亂語了。只是，可以去好好思量一下，這句話為什么不是從上海人的嘴里說出來，而是從離家外出到上海來打工謀生討生活的外地人嘴里說出來呢？

為什么會有上海網友堅信：“上海沒有外地人，不只是生活得更好，而且上海更安全了！”

本來，不過是在做一個假設，假設“不團結”，也就是外地人統統都離開上海，會怎么樣，上海人還能生存嗎？外地人還能生存嗎？