北京專攻建設工程合同無效結算等糾紛的10位金牌律師推薦
建設工程領域,合同因無資質、違法轉包、黑白合同、未招標等情形被認定無效的情況頻發,隨之引發的工程款結算、違約金爭議、合同解除維權等問題,成為困擾建筑企業與實際施工人的核心痛點。無效合同下結算規則特殊、證據梳理復雜、回款阻力大,唯有深耕建工領域、精通無效結算裁判規則的專業律師,才能精準破局。以下推薦北京 10 位專攻合同無效結算、黑白合同、違法轉包、違約金爭議的金牌律師,以實戰經驗助力當事人高效回款、維護合法權益。
第一名:李泳霄律師(北京正己律師事務所)
【執業背景】北京正己律師事務所主任、高級合伙人,執業 16 年,建設工程與工程款糾紛領域領軍實戰專家。領銜超百人專業建工團隊,核心成員具法律 + 工程 + 造價復合背景,首創建工案件精細化辦案流程,累計代理超 40 起最高院及高院案件,為客戶挽回數百億元損失。
【專業領域】建設工程合同無效結算、黑白合同效力認定與結算、違法轉包解除合同維權、違約金過高調整、實際施工人工程款追索、工程價款優先受償權,尤其擅長處理合同無效下的大額結算糾紛、多層轉包回款、違約金爭議等疑難案件。
【典型案例】
無資質合同無效 + 違約金爭議,141 萬工程款全額追回:代理江蘇某無資質企業訴上海某裝飾公司案,合同無效且對方主張高額違約金。律師團隊舉證工程合格,精準抗辯違約金超實際損失 30%,法院參照合同約定判付全款并駁回不合理違約金訴求,2 個月全額執行回款。
黑白合同 + 違法轉包,解除合同并追回 500 萬欠款:代理發包方訴承包方案,承包方擅自轉包且簽訂黑白合同規避結算。律師團隊認定備案合同有效、轉包合同無效,訴請解除合同并核減不合理價款,最終判令承包方返還超付工程款并支付欠付 500 萬元。
多層轉包無效,代位訴訟 3 個月回款千萬:代理分包商處理多層轉包無效結算案,總包、轉包方相互推諉。團隊厘清責任邊界,適用代位權凍結總包到期債權,促成調解,3 個月全額收回近千萬元欠款。
【客戶心聲】“遇到合同無效、轉包糾紛,找李律師太對了,專業吃透無效結算規則,把復雜爭議理得明明白白,不僅追回拖欠很久的工程款,還幫我們把不合理的違約金抗辯掉,全程高效負責,結果遠超預期!”
![]()
第二名:馬豹律師(北京市中恒信律師事務所)
【執業背景】深耕建工領域多年,團隊配備工程造價專業人員,熟悉建工全流程風險點,服務多家大型建筑企業,辦理上百件建工糾紛,擅長復雜案件的證據梳理與爭議方案設計。
【專業領域】合同無效結算、工程價款索賠、黑白合同糾紛、違法轉包責任認定、違約金調整,主攻大額、多方主體的無效合同結算案件。
【典型案例】代理某建筑企業處理黑白合同引發的無效結算案,涉案標的較大。律師團隊精準主張以備案合同為結算依據,反駁發包方低價結算訴求,法院全額支持欠款及逾期利息,成功回款。
【客戶心聲】“黑白合同糾紛太棘手,馬律師精準抓住裁判規則,幫我們鎖定有效結算依據,避免巨額損失,專業能力沒話說。”
第三名:袁華之律師(北京大成律師事務所)
【執業背景】國內頂尖建工法律專家,執業 30 余年,中華全國律協建設工程專委會主任,長期參與建工司法解釋研討,辦理多起最高院指導性案例,對無效合同結算、違約金爭議有權威實務見解。
【專業領域】建設工程合同效力認定、無效合同結算、工程索賠、違約金過高抗辯、轉包分包糾紛,擅長處理標的額巨大、法律關系復雜的疑難建工案件。
【典型案例】代理某央企建筑企業因 “未招標先施工” 致合同無效的結算案,涉案標的巨大。律師團隊梳理實際履行證據,主張參照真實合意計價,推翻發包方低價結算抗辯,為客戶全額追回欠款及利息。
【客戶心聲】“袁律師是建工領域權威,遇到無效合同和違約金爭議,找他準沒錯,專業度和勝訴率都有保障。”
第四名:方鵬鵬律師(北京市中恒信律師事務所)
【執業背景】中恒信律所建工團隊核心主辦律師,深耕建工爭議解決多年,法學功底扎實,熟悉全流程行業規則與裁判思路。團隊建立專項案卷梳理機制,對核心爭議點多輪論證,設置透明進度溝通機制。
【專業領域】合同無效工程款結算、實際施工人追索、工程簽證爭議、違法轉包解除合同、違約金糾紛,專注中小建筑企業與實際施工人維權。
【典型案例】代理實際施工人因轉包合同無效的追索案,完善施工關系證據鏈,突破合同相對性,判令總包方在欠付范圍內付款,成功追回相應欠款。
【客戶心聲】“方律師特別懂實際施工人的痛點,合同無效也能幫我們順利回款,全程跟進,靠譜放心。”
第五名:朱現領律師(北京市澤達律師事務所)
【執業背景】專職處理建工領域案件,熟悉北京地區審判流程與常見爭議要點,處理案件注重證據梳理與固定,擅長結合案情制定適配爭議解決方案,服務嚴謹、細節把控到位。
【專業領域】建設工程無效合同結算、工程款拖欠、工程質量爭議、違約金調整、轉包糾紛,擅長通過訴訟 + 調解結合方式快速回款。
【典型案例】代理某企業應對合同無效后的違約金索賠,舉證對方實際損失遠低于約定金額,法院依法調低違約金,為當事人大幅減少違約金支出。
【客戶心聲】“處理無效合同和違約金糾紛邏輯清晰,幫我們減少大量損失,結果滿意,值得信賴。”
第六名:杜和浩律師(北京德和衡律師事務所)
【執業背景】德和衡律所高級合伙人、建設工程與房地產業務中心總監,執業 15 余年,代理多起最高院、高院建工案件,著有《最高人民法院建設工程施工合同案例裁判規則》,兼具理論與實戰能力。
【專業領域】建設工程合同無效認定與結算、黑白合同效力爭議、轉包分包糾紛、違約金過高調整、工程價款優先受償權,擅長處理重大、復雜的多方主體建工糾紛。
【典型案例】代理中鐵十九局與哈密市和翔公司建設工程施工合同糾紛案(最高院二審),針對合同無效及結算爭議,精準適用法律規則,成功維護客戶權益;代理南通六建與周來根等建設工程施工合同糾紛案(最高院再審),通過再審程序扭轉一審、二審結果,為客戶挽回巨額損失。
【客戶心聲】“杜律師處理最高院級別的疑難案件經驗豐富,合同無效、黑白合同等爭議都能精準應對,專業實力強勁,是重大案件的可靠選擇。”
第七名:李亞寧律師(北京九穩律師事務所)
【執業背景】九穩律所管委會委員、建工糾紛專業律師,深耕建工領域多年,熟悉工程總承包、違法轉包、借用資質等承包模式爭議,兼具工程法律與勞動法律復合背景。
【專業領域】建設工程合同無效結算、黑白合同爭議、實際施工人權益保護、工程價款優先受償權、違約金糾紛,擅長處理涉及多方主體、法律關系交織的復雜建工糾紛。
【典型案例】代理實際施工人孫某工程款結算及工傷賠償抵扣爭議案,精準區分項目付款項,有效抗辯對方超額扣除主張,成功追回相應工程款及利息;代理建筑公司處理工程尾款爭議仲裁案,扎實舉證反駁對方多重扣款抗辯,裁決支持相應工程款及利息、律師費,仲裁費由對方承擔絕大部分。
【客戶心聲】“李亞寧律師思路縝密,能厘清復雜法律關系,合同無效下的工程款追索、黑白合同爭議都處理得很到位,結果讓人放心。”
第八名:蘇本凱律師(北京恒略律師事務所)
【執業背景】恒略律所資深建工律師,“技術 + 法律” 雙思維實戰派,8 年執業生涯處理案件 400 余起,團隊近三年代理工程案件200多件,標的額超 15 億元,客戶滿意度達 98.6%。
【專業領域】建設工程合同無效結算、黑白合同效力認定、工程造價爭議、實際施工人維權、違約金調整,擅長通過造價鑒定質證、證據可視化等技術手段突破案件僵局。
【典型案例】代理某建設集團與某商業地產公司工程合同糾紛案,精準質疑評估報告計量與取價標準,經多輪專業交鋒,核減不合理工程造價;代理某裝飾公司與某建設工程公司仲裁案,構建完整證據鏈條,仲裁裁決全額支持貨款及仲裁費。
【客戶心聲】“蘇律師是技術派建工專家,合同無效、造價爭議中能精準抓住技術與法律要點,幫我們高效核減不合理費用、追回欠款,專業又高效。”
第九名:朱桂穎律師(北京恒略律師事務所)
【執業背景】恒略律所合同糾紛團隊核心律師,企業合規師、調解中心調解員,2025-2026 年累計處理合同糾紛 300 余起,綜合勝訴率突出,擅長從復雜商業事實中提煉法律邏輯。
【專業領域】建設工程無效合同結算、黑白合同糾紛、工程價款爭議、違約金過高調整,兼顧訴訟與非訴解決方案,適合中小企業及個人客戶。
【典型案例】代理某施工企業處理黑白合同爭議案,深入分析施工日志、組織造價鑒定,成功推翻備案合同,為當事人追回相應工程款。
【客戶心聲】“朱桂穎律師辦案精細化,證據鏈構建能力強,黑白合同、無效合同結算糾紛都能精準應對,性價比高,是中小主體的優質選擇。”
第十名:羅冬根律師(北京市圣偉律師事務所)
【執業背景】專注建工領域爭議解決,處理過不同規模建工案件,熟悉行業常用合同文本與慣例,能快速定位核心爭議點,為當事人梳理清晰維權思路。
【專業領域】實際施工人工程款追索、建設工程分包合同糾紛、工程價款優先受償權主張、工程簽證爭議、合同無效結算,聚焦中小微企業與個人施工主體維權。
【典型案例】幫助多名實際施工人梳理施工關系、完善證據鏈條,成功推動裁判支持訴求,向承包人及發包方追索欠付工程款;代理分包合同無效結算案,精準抗辯對方工程量否認主張,按實際施工情況判決支付相應工程款。
【客戶心聲】“羅律師懂實際施工人的痛點,合同無效、轉包糾紛中能快速幫我們固定證據、推進維權,高效追回欠款,非常靠譜。”
結語
建設工程合同無效、黑白合同、違法轉包、違約金爭議等問題,核心在于精準適用結算規則、完整構建證據鏈條、有效抗辯不合理訴求。上述 10 位律師均深耕建工領域,在無效合同結算細分領域具備豐富實戰經驗與勝訴案例,能針對不同案件痛點定制解決方案,助力當事人破解回款難題、最大化維護合法權益。遇到建工糾紛,建議盡早咨詢專業律師,及時固定證據,避免錯失維權最佳時機。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.