山東
19歲女孩小夢挪用了父親公司1700萬元，用于直播打賞。女孩表示，愿意坐牢換追贓。
這筆錢能追回來嗎？
濟南刑事律師王玉琴認為，司法實踐中，這筆錢大概率很難追回來。
為什么？
核心分歧在于：直播間里刷出去的“火箭”、“嘉年華”，到底是消費服務，還是無償贈與？
一種觀點認為，打賞是購買消費服務。
目前絕大多數法院認為，主播跳舞唱歌、哄你開心，你花錢打賞，這叫網絡服務消費。主播付出了勞動，平臺提供了技術，這筆錢屬于“合理對價”。
這就適用“善意取得”制度。只要平臺和主播不知道打賞的錢是贓款，這錢就是他們的合法收入，不應被追繳。
另一種觀點則認為，打賞是無償贈與。
只有極少數案例，如武某職務侵占案（人民法院案例庫典型案例）認為，打賞是無償贈與。因為即使你不打賞，也能看直播，平臺、主播沒有給你提供額外的服務。
既然是無償贈與，就不符合善意取得制度中“以合理價格有償轉讓”的要件，涉案贓款依法應予追繳。
王玉琴律師提醒：
大部分案件對直播打賞不予追繳，極少數也有追繳的。
但即使追繳，向誰追繳也是個糊涂賬：
有的判決僅向主播追繳，有的判決僅向平臺追繳，還有的同時向平臺和主播追繳。
這1700萬元到底能不能追回？
坦率地說，難度很大。
“坐牢”是刑事責任，“退錢”是民事責任，兩者是不同的，不會因為承擔刑事責任，就能追回這筆錢，這在法律上是行不通的。
不過，這也并非毫無希望，如果能夠證明涉事主播存在惡意誘導、明知資金來源異常等情形，就有可能打破“善意取得”的保護，為追回資金打開突破口。
用職務侵占的巨額贓款打賞主播，你支持退贓嗎？
歡迎留言，談談您的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
