在基層立法聯系點召開的這場“法治會客廳”，企業家與“兩院”沒有客套話，只聊“真問題”

“寵物友好的需求已至，但合規風險猶存。”

“汽車產業鏈條很長，對任一零件供應商采取不恰當的財產保全措施，負面影響都可能沿產業鏈傳導。”

“百年積累的商業信譽，往往因為短視頻平臺一條無從查證的不實信息而受到嚴重損害。”

4月22日下午，南京東路街道“廣場驛”內氣氛熱烈，一場以“問需于企·問計于法”為主題的懇談會在這里舉行。區人大常委會副主任姚曉紅，區人民法院、區人民檢察院負責人與人大代表、轄區內20余家企業代表圍坐一堂，不談客套話，只聊“真問題”。

黃浦區集聚了數以萬計的高能級企業，企業在商事糾紛、知識產權保護、合規經營等環節往往面臨法律專業性強、維權成本高的難題。為此，區人大常委會聯合市人大常委會設在南京東路街道的基層立法聯系點平臺，將“兩院”司法資源直接下沉到企業發展一線，讓監督機關和司法機關直接聽到企業的真實聲音。

懇談會開始后，企業訴求直奔痛點。倍通數據負責人坦言，作為轄區內數據服務的頭部企業，商業秘密保護“取證難”是最大困擾——員工離職或違法泄露商業秘密，往往因為取證門檻高而卡殼。區檢察院副檢察長現場回應，結合正在開展的“檢察護企”專項行動，黃浦檢察依托“檢企之橋”等機制，前置服務端口，幫助企業建立商業秘密內部保護機制，從源頭防止“內鬼”。

如果說科技企業關心的是“創新守護”，那么商貿企業更關心的則是“執行速度”。一家韓國輕奢企業道出了時尚產業的共性焦慮：時尚單品生命周期短，仿冒品跟進快，常規訴訟周期跟不上。區法院副院長明確表態，針對時效性強的行業糾紛，滿足法定條件的“訴前禁令”48小時就能批出，“讓正義不僅不缺席，而且不能遲到”。

不僅是企業提需求，兩院也在向企業“借智”。區法院商事審判庭負責人介紹了“普法我知道”系列視頻解讀，將辦案中的典型行業案例轉化為普法內容，把個案合規經驗上升為行業治理標準，實現“辦理一案、治理一片”。

作為連接立法機關與基層的“立法直通車”，南京東路街道在此次活動中發揮了重要的橋梁作用。南京東路街道辦事處主任萬明民表示，基層立法聯系點將觸角進一步延伸到了企業端——不光是立法時要聽意見，法律實施得好不好、司法機關服務到不到位，企業感受最深，最有發言權。此次南東街道配合區人大開展專項監督工作，收集企業家對現行涉企法律法規執行情況的“原汁原味”意見，本身就是參與立法監督的一種方式。他打了個比方：“企業的一句‘不方便'‘不好用'，可能就是我們修法或者推動改進的重要線索。”

兩個半小時的懇談會，共收集到知識產權保護、合同執行、企業合規、涉外法律服務等四大類40余條具體建議。姚曉紅表示，把“兩院”和企業請到一起還是第一次，收集到的意見將直接轉化為專項監督的審議意見，清單式梳理、閉環式督辦，確保“事事有回音、件件有著落”。

記者 / 宋梅

編輯 / 黃騫文

圖片 / 南京東路街道

轉載請注明來自上海黃浦官方微信