![]()
圖片: Unsplash | 撰稿: 雨山 | 責編: 雨山
原創文章,未經許可,請勿轉載
早上好,今天想跟大家說一件嚴肅的事。
之前我們收到來信,讀者說她和男友說好了要戴套,結果男友卻在過程中偷偷把套摘掉了,她發現后非常慌亂,不知道該怎么辦。
![]()
▲圖片來源:Giphy
讀者的來信揭示了這件在性生活中看似微小,卻很可能造成嚴重身體和精神傷害的事——「偷摘」。
它遠比我們想象的要普遍和嚴重,在許多國家,「偷摘」還被視為性侵犯。
今天我們就來聊聊「偷摘」有多危險,以及如何避免被「偷摘」。
「偷摘」行為有多普遍?
發表在期刊《PLOS One》上的一篇研究,以澳大利亞墨爾本一家性健康診所的患者為樣本,得出了遭遇過「偷摘」的人群比例:
32%的女性;
19%的男性(這些男性也是和男性發生的性關系)。
被「偷摘」后,4%的女性和3%的男性來到該診所治療,就診次數每年超過1200次!這表明「偷摘」現象真的非常常見。
![]()
▲圖片來源:Unsplash
另有一項研究調查了男性「偷摘」的比例,年輕男性中9%的人報告做過破壞避孕套的事,包括但不限于「偷摘」。
而且,大多數人報告他們不止「偷摘」過一次。
![]()
▲圖片來源:Google
「偷摘」之所以惡劣,是因為它違背了當事人意愿,可能給當事人帶來嚴重的身心傷害。
被「偷摘」的人可能被傳染性傳播疾病,女性還可能懷孕,而這一切都是在當事人不知情的前提下發生的。
事后再去補救,進行治療或是終止妊娠,對于當事人的健康、精力、時間和經濟來說都是消耗。
更別提「偷摘」本身就會極大傷害當事人的精神和情感。
「偷摘」的人利用了關系的親密,背棄了對方的信任,為自己一時的快活將對方置于巨大的風險中。
![]()
▲圖片來源:Unsplash
受害者會感到自尊、自我被踐踏,從此在親密中失去安全感,ta們患焦慮、抑郁癥狀的可能性是未經歷過的人的兩倍,這種心情和被性侵后非常類似。
在英國、德國、澳大利亞、新西蘭等國家,「偷摘」被認為是犯罪,在其中一些國家,它等同于性侵犯。
2018年,一名德國警察「偷摘」,被判8個月緩刑和近3100歐賠償金。
2021年,新西蘭出現首例成功起訴「偷摘」的案例,一名男子在和性工作者發生關系時「偷摘」,最后被判強奸罪。
2023年,一名英國男性和女生約炮,途中偷偷摘套,女生發現后立刻報警,男子被判入獄4年零3個月。
![]()
涉事的英國男性
▲圖片來源:參考資料[5]
「偷摘」違反了性同意中的「知情」原則,即參與性活動的人必須完整了解活動的全貌,同意才有效,欺騙或隱瞞信息獲得的同意是無效的。
雖然有不少判罰案例,但「偷摘」在性犯罪中仍然是一個新話題。大眾對它的認識不夠,許多當事人意識不到自己經歷的是性犯罪,司法的認定和懲罰力度也還需要完善。
![]()
這樣的男性更可能「偷摘」
許多人可能都有疑問:到底為什么要「偷摘」?
在國外論壇上,有許多男性互相鼓勵去「偷摘」,主要理由是「在女性體內射精是男性的自然權利」。
除了「傳播自己種子」的權力感,男性也可能為了愉悅進行「偷摘」。
部分男性認為安全套會阻礙性生活的快感,同時,對性傳播疾病的認知不足,誤以為男性不容易感染,也不在乎女性的懷孕風險。
![]()
▲圖片來源:Google
那么,什么樣的人容易這樣想?
可能大家都能猜到一二:自私的、不在乎他人感受的人?
關于什么樣的人更容易「偷摘」,還真有不少研究,發現了以下特質:
報告自己有「偷摘」行為或想法的人,在黑暗三角人格特征上得分明顯更高。
黑暗三角人格包括馬基雅維利主義、自戀和可量化的精神變態三個特征。在三個特征上得分越高的人,越容易犯罪,越可能給社會造成危險。
![]()
▲圖片來源:Wikipedia
馬基雅維利主義在心理學上指一個人喜歡利用他人、缺乏同理心、漠視道德、看重謀算自身利益。
自戀指過度自我關注和自大,沒有得到關注時甚至會出現暴力和虐待行為。
精神變態者以缺乏同理心和不會悔恨為特征。
世界上約1/14的人是黑暗三角人格,我們怎樣才能知道伴侶有多「黑暗」?
除了發現對方的特征——自大、不在乎他人感受、虛榮、受害者心態、喜歡操控他人、從不悔恨以外,黑暗三角人格在心理學上已經有標準化測量工具,比如Short Dark Triad(SD3),感興趣的朋友可以搜索相關量表進行測試。
![]()
▲圖片來源:Unsplash
在異性戀關系中,有性侵犯罪史和酒精中毒史的男性更容易不戴避孕套,而對避孕套的抗拒與「偷摘」有關。
有勃起功能障礙的男性更有可能進行沒有保護的行為,以及在結束前「偷摘」。
這些特質可能說明男性對女性缺乏尊重,自控力不足,以及可能認為自己不具備生育力而忽視安全套的使用。
不過,這些研究得出的只是相關關系而非因果關系,許多數據來自自我報告,因此可能有偏差,僅供參考!
![]()
如何預防和補救?
預防「偷摘」有三步:事前判斷、事中警惕和事后補救。
在發生關系前,我們可以通過各種蛛絲馬跡,判斷對方是否可能是會「偷摘」的人。
![]()
▲圖片來源:小紅書
根據上面的內容我們已經知道,對這樣的男性要更警惕:黑暗三角人格、有過性犯罪史或酒精中毒史、患勃起功能障礙。
大家在最開始接觸了解的時候,就可以開動所有感官,多觀察多感受,相信自己的直覺。
如果對方表現出習慣性貶低女性、過度自大、喜歡操控他人等特點,那么可能需要多留一些心眼。
![]()
▲圖片來源:Unsplash
另外,有研究發現:在非排他關系、非承諾關系和交易關系(開放式、約炮、嫖娼)中,「偷摘」發生的可能性更高。
處在這樣關系中的人,更需要小心「偷摘」的發生。
在事中,一定要在發生關系前明確表達必須使用安全套,行為過程中可以時不時確認安全套的位置,特別是在對方有可能「偷摘」的時機——更換體位、突然停頓、背對等等。
如果仍然擔憂,可以考慮使用女用安全套。
![]()
▲圖片來源:Google
其實在親密關系中,信任是非常重要且寶貴的,誰也不想把性生活搞得跟諜戰片似的,互相防來防去。
所以,雙方都應該主動展示讓對方信賴的理由——在日常的相處和親密活動中保持尊重、平等、理解和關懷。
有警惕心很好,但對危險的警惕不應該演變為責任的轉嫁。
如果最終「偷摘」還是發生了,不是受害者識人不清,錯誤屬于施暴者。
這時候,受害者要做的是守護自己的身體和心理健康。
如果沒有采取其他避孕措施,一定要在72小時內服用緊急避孕藥。
![]()
▲圖片來源:Google
排除意外懷孕風險后,再檢查是否可能傳染性病。
可查項目包括:術前八項(包括乙肝、梅毒、艾滋、丙肝)、HPV病毒檢測、陰道分泌物檢測(淋病、衣原體、滴蟲)、HSV-IgG和IgM(生殖器皰疹)等。
希望女生男生們都用不到這些,但如果真的發生了,一定記得保護自己以及不要苛責自己。
![]()
早安,我愛這個世界。
參考文獻
[1] Davis K C, Hammett J F, Chen W, et al. A scoping review of nonconsensual condom removal (“stealthing”) research[J]. Trauma, Violence, & Abuse, 2024, 25(1): 215-230. doi:10.1177/15248380221146802.
[2] Latimer R L, Vodstrcil L A, Fairley C K, et al. Non-consensual condom removal, reported by patients at a sexual health clinic in Melbourne, Australia[J]. PLoS ONE, 2018, 13(12): e0209779. doi:10.1371/journal.pone.0209779.
[3] CBS NEWS. Man convicted of removing condom without consent during sex in Netherlands' first "stealthing" trial[EB/OL]. (2023-03-15)[2026-04-24]. https://www.cbsnews.com/news/stealthing-conviction-sex-netherlands-man-guilty-removing-condom-without-consent/.
[4] HIV JUSTICE NETWORL. New Zealand: Man sentenced to three years and nine months in prison for removing condom without consent during sex[EB/OL]. (2021-04-29)[2026-04-24]. https://www.hivjustice.net/news-from-other-sources/new-zealand-man-sentenced-to-three-years-and-nine-months-in-prison-for-removing-condom-without-consent-during-sex/.
[5] BBC. Condom-removing man jailed for 'stealthing'[EB/OL]. (2024-06-14)[2026-04-24]. https://www.bbc.com/news/articles/c4nnx35qex7o.
[6] Jones D N, Paulhus D L. Introducing the short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits[J]. Assessment, 2014, 21(1): 28-41. doi:10.1177/1073191113514105.
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.