作為重要的研究方法之一，實證研究是獲取見解、檢驗假設(shè)和做出決策的強大工具。它提供了一種依賴實證觀察、數(shù)據(jù)收集、證據(jù)分析的研究方式，來探究人類所身處的世界。如何界定實證研究的定義與概念？與其他研究方法相比，實證研究具有何種特征？實證研究作為學(xué)術(shù)范式具有哪些優(yōu)勢與弊端？實證研究在多個學(xué)科領(lǐng)域中具體應(yīng)用如何？為探討以上議題，本報記者細(xì)致梳理了國際學(xué)術(shù)界與實證研究相關(guān)的文章、書籍及其主要觀點，以深入剖析實證研究的原理、方法及其廣泛應(yīng)用。

01

基于直接觀察與實驗證據(jù)

Appinio是一家總部位于德國漢堡、快速成長的全球化市場調(diào)研平臺，其官方網(wǎng)站刊登的《什么是實證研究？定義、方法、示例》中提到，“你是否曾想過，在這個充滿疑問的世界里，我們是如何搜集事實、揭示隱藏的真相并做出明智決策的？實證研究正是解開這一切的關(guān)鍵”。

文中還提出，實證研究是一場探索之旅，你邁出的每一步都將讓你更接近對周圍世界的深刻理解。無論你是科學(xué)家、學(xué)生，還是對這一過程充滿好奇的人，實證研究的原則都能賦予你探索、學(xué)習(xí)并為不斷擴展的知識領(lǐng)域作出貢獻的力量。實證研究賦予我們理解并改善周圍世界的能力。實證研究也是科學(xué)研究的基石，推動了無數(shù)領(lǐng)域的進步，塑造了我們對社會科學(xué)的理解。具體而言，實證研究是收集和分析實證或可觀察數(shù)據(jù)以檢驗假設(shè)、回答研究問題或深入了解各種現(xiàn)象的過程。這種研究形式依賴于直接觀察或?qū)嶒灥贸龅淖C據(jù)，使研究人員能夠基于現(xiàn)實數(shù)據(jù)而非純粹的理論或推理得出結(jié)論。

尼日利亞數(shù)據(jù)收集平臺Formplus創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官布薩約·隆格（Busayo Longe）也曾發(fā)表相關(guān)文章介紹其對于實證研究的獨特見解。隆格在文中指出，實證研究是一種利用可驗證證據(jù)得出研究結(jié)果的研究方法。在選擇看似合理的備選方案時，人類的部分決策依賴于證據(jù)，即可被證實有效的信息或選項，實證研究正是采用這一方法。

實證研究可以采取多種形式，每種形式都有其獨特的研究方法和方法論。實證研究具體包括實驗研究、觀察研究、調(diào)查研究、案例研究、定性研究、定量研究。其中，案例研究是對一個或少數(shù)幾個案例進行深入探究，以深入了解某一特定現(xiàn)象。單一案例研究具有深入性，能夠?qū)我谎芯繉ο筮M行詳細(xì)考察，而多案例研究則能提供具有比較性的見解。隆格特別提到，案例研究法是實證研究中一種常見的數(shù)據(jù)收集方法。它涉及篩選和分析與研究主題或研究變量相關(guān)的案例和真實經(jīng)歷，以便發(fā)掘能夠作為實證數(shù)據(jù)的深層信息。

02

實證研究周期包含五個階段

實證研究與其他研究方法的區(qū)別在于獨特的方法論和特征。一項實證研究始于一套可用于指導(dǎo)調(diào)查的研究問題。在許多情況下，這些研究問題構(gòu)成了研究假設(shè)。隆格認(rèn)為，在實證研究中，研究人員通過定性或定量的觀察方法，來檢驗實證證據(jù)，具體方法取決于研究性質(zhì)。每位研究人員都應(yīng)了解構(gòu)成這種研究方法的要素。定性或定量觀察，具體取決于數(shù)據(jù)樣本，即量化數(shù)據(jù)或非數(shù)值數(shù)據(jù)（如文本、訪談或開放式調(diào)查回復(fù)）。

荷蘭心理學(xué)家阿德里安·德格魯特（Adrianus Dingeman de Groot）最早于20世紀(jì)40年代提出了包含五個階段循環(huán)的實證研究周期。它整合了五個重要階段，可被視為實證研究的演繹方法。在實證研究方法論循環(huán)中，所有過程相互關(guān)聯(lián)。這一循環(huán)清晰概述了實證研究假設(shè)，以及利用實證數(shù)據(jù)檢驗這些假設(shè)所涉及的不同階段。這五個階段分別為：一是觀察。這是為研究收集實證數(shù)據(jù)的過程，將為研究假設(shè)提供依據(jù)。二是歸納。在此階段，研究人員利用歸納推理的方法，根據(jù)觀察結(jié)果得出一個普遍的、可能的研究結(jié)論，并據(jù)此對實證數(shù)據(jù)進行進一步觀察。三是演繹。在此階段，研究者通過邏輯和理性對觀察結(jié)果進行分析。四是測試。在此階段，研究人員結(jié)合調(diào)查的相關(guān)工具與實證方法，得出支持或否定研究假設(shè)的客觀結(jié)果。五是評估。在這一階段，研究將概述實證數(shù)據(jù)、研究發(fā)現(xiàn)以及支持性論據(jù)，并闡述研究過程中遇到的任何挑戰(zhàn)。

曾在伍斯特學(xué)院、美利堅大學(xué)等多所大學(xué)任教的美國學(xué)者莉安·C.波納（Leanne C. Powner）著有《實證研究與寫作》一書。該書自出版以來，在學(xué)術(shù)界獲得良好反響。該書以直觀易懂的方式生動闡釋了實證研究的核心思路與概念，并將龐大的實證研究項目拆解為易于完成的模塊，被視為解讀實證研究全流程的最佳資料之一。從擬定研究問題、構(gòu)建理論、提出假設(shè)，到選定研究課題、獲取并分析數(shù)據(jù)、撰寫初稿、同行評議，再到成果展示，一應(yīng)俱全。在該書中，波納引導(dǎo)學(xué)生主動參與實證研究，幫助他們樹立信心，認(rèn)識到自己并非現(xiàn)有學(xué)術(shù)成果的被動接受者，而應(yīng)成為作出獨立研究貢獻的研究者。

03

實證研究廣泛應(yīng)用于多學(xué)科領(lǐng)域

作為一種常見而實用的方法論，實證研究在社會科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、心理學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域有著廣泛應(yīng)用。鑒于其通用性和適用性，實證研究在推動學(xué)科知識進步方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。例如，在社會科學(xué)領(lǐng)域，實證研究可以開展有關(guān)社會經(jīng)濟地位對教育成就影響的社會學(xué)研究。研究人員從一個多元化的群體中收集數(shù)據(jù)，包括他們的家庭背景、收入水平和學(xué)術(shù)成就。通過統(tǒng)計分析，可以識別相關(guān)性和趨勢，揭示來自較低社會經(jīng)濟背景的個體是否更難獲得更高水平的教育。這項實證研究有助于揭示社會不平等現(xiàn)象，并為政策制定者提供信息，以便采取干預(yù)措施彌合教育機會的差異。此外，在心理學(xué)研究領(lǐng)域中也經(jīng)常依賴實證研究來理解人類行為和認(rèn)知。例如，心理學(xué)家可以設(shè)計實驗，探討壓力對人記憶的影響，參與者會被置于壓力誘導(dǎo)的情境中，他們的記憶表現(xiàn)會通過多種任務(wù)進行評估。通過對收集到的數(shù)據(jù)進行分析，心理學(xué)家可以確定壓力是否對人的記憶有顯著影響。這種實證研究有助于我們理解心理因素與認(rèn)知過程之間復(fù)雜的相互作用。

隆格認(rèn)為，實證研究可用于驗證不同領(lǐng)域，包括法律、醫(yī)學(xué)和人類學(xué)等多個研究假設(shè)。在法學(xué)領(lǐng)域，實證研究被用來考察法律制度、規(guī)則、程序及人員運作的實際情況及其效果。它通常采用第一手資料而非間接來源的調(diào)研方法，這有助于研究者得出更具效度的結(jié)論。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，實證研究可用于驗證多重假設(shè)并增進人類認(rèn)知。在人類學(xué)研究中，實證研究被用作一種基于證據(jù)的系統(tǒng)性探究方法，研究人類行為和文化的模式。

04

實證研究并非完美無缺

實證研究的優(yōu)勢顯而易見。這一方法具有靈活性，被學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)為是最真實、最可靠的研究方法之一。隆格指出，實證研究可以提升傳統(tǒng)研究的效率，有助于研究者培養(yǎng)相關(guān)的分析和觀察技能，這些技能在動態(tài)的研究環(huán)境中較為實用。但需要注意的是，實證研究并非完美無缺，也存在不可忽略的缺點。例如，實證研究通常耗時較長，研究者需要從多個來源收集實證數(shù)據(jù)。此外，它亦不屬于成本效益高的研究方法。由于實地研究需要高額費用，實證研究需要付出大量成本，并且實證研究采用多種數(shù)據(jù)收集方法，收集所需的數(shù)據(jù)樣本可能會比較困難。同時，在數(shù)據(jù)收集過程中，進入某些社區(qū)和企業(yè)也存在難度，這會影響研究的有效性。

中國社會科學(xué)報記者 白樂

來源：中國社會科學(xué)報

責(zé)任編輯：趙琪

新媒體編輯：宗敏

如需交流可聯(lián)系我們