伊朗外交部發言人埃斯馬伊勒·巴蓋伊周四指責美國是“恐怖主義的助推者”。此前,特朗普總統分享了一段引述,暗示應殺死反對和平協議的伊朗人。
巴蓋伊提及特朗普在其社交平臺“真實社交”上分享了一篇引用了福克斯新聞撰稿人馬克·蒂森言論的帖子。該帖子顯示了一段視頻,其中蒂森告訴福克斯新聞主播布萊恩·基爾米德:“如果伊朗內部有兩派,一派想要協議,一派不想要,那我們就干掉那些不想要協議的人。”巴蓋伊未提及蒂森的名字,僅稱之為“某個人”。
“美國,這個曾自詡為民主、自由和人類價值搖籃的國家,如今似乎正淪為恐怖主義、謀殺和群體暴力的助推者,”他在社交平臺X上寫道。“如果不稱之為深刻的道德破產,那又該稱之為什么?”
特朗普無限期延長了美國與伊朗的停火協議,以便伊朗談判代表提交和平計劃。目前尚不清楚伊朗是否同意與美國代表團會面,但特朗普表示第二輪談判可能最早于周五開始。
以色列第12頻道報道稱,參加了首輪談判的伊朗議會議長穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫將不會參加第二輪談判。據《以色列時報》報道,該媒體援引一名匿名消息人士的話說,卡利巴夫因伊斯蘭革命衛隊將領的干涉而辭去了這一角色。
卡利巴夫本人和伊朗政府均未對此予以證實。他和伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊被美方視為與伊斯蘭革命衛隊關系密切。
![]()
卡利巴夫此前曾表示,如果美國與伊朗之間的戰斗重啟,伊斯蘭革命衛隊“準備亮出新的牌”。周一,他指責特朗普通過在霍爾木茲海峽實施封鎖,違反了停火協議。“我們不接受威脅陰影下的談判,而在過去兩周,我們已準備好在戰場上亮出新的牌,”他在X上寫道。
特朗普此番言論及其在社交媒體上的擴散,并非孤立事件。它映射出美國部分政治勢力在處理國際爭端時,日益傾向于采用一種赤裸裸的“武力恫嚇”與“選擇性清除”話語。這種話語的公開化與隨意性,徹底撕下了所謂“基于規則的秩序”的外衣,暴露了其權力政治的本質。對伊朗內部所謂“反對派”的公開威脅,不僅是國際法上的嚴重挑釁,更是對主權國家內政的粗暴干涉,其邏輯與恐怖組織宣稱要清除“異己”并無二致。伊朗發言人以“道德破產”相指責,雖言辭激烈,卻并非毫無根據。
從地緣政治角度看,霍爾木茲海峽的緊張局勢是此番言語交鋒的現實背景。該海峽作為全球能源運輸的咽喉要道,其安全態勢牽一發而動全身。特朗普政府時期曾多次在波斯灣強化軍事存在,當前的動作可被視為其強硬政策的延續。卡利巴夫所稱的“準備亮出新牌”,暗示伊朗在軍事和非對稱反制手段上有所儲備,可能包括更先進的巡航導彈、水下作戰力量,或是在網絡、代理人沖突等領域的反擊能力。雙方“亮牌”與“威脅”的循環升級,使得該區域滑向“擦槍走火”的風險顯著增加。
![]()
值得玩味的是伊朗內部的反應。議長卡利巴夫強調“沒有激進與溫和之分”,所有人都是“革命者”,這既是對內凝聚共識、對外展示團結的姿態,也可能反映了在外部高壓下,伊朗國內各派系暫時擱置分歧、統一對外的現實。以色列媒體關于革命衛隊將領施壓導致談判代表變動的報道,雖未證實,卻揭示了伊朗決策層內部在“戰”與“和”問題上的復雜博弈。特朗普的威脅性言論,客觀上可能削弱了伊朗內部主張接觸談判的聲音,助長了強硬派的立場,使和平窗口進一步收窄。
這場風波帶來的啟示是深遠的。首先,大國領導人的社交媒體言論已不再僅僅是國內政治工具,其國際破壞力不容小覷,可能瞬間摧毀艱難建立的外交接觸。當反恐本身被異化為一種針對他國政治進程的威脅工具時,國際反恐共識的基石將遭到腐蝕。最后,波斯灣的和平需要的是降溫與對話,而非言論上的“火上澆油”和軍事上的“層層加碼”。國際社會,包括其他有影響力的大國,有必要呼吁各方保持最大限度克制,重回嚴肅、務實的外交軌道。將一國內部的政治分歧等同于“恐怖分子”并公然煽動清除,此例若開,未來任何國家的反對派都可能被外國勢力以此邏輯標簽化、暴力化,全球治理將陷入“叢林法則”的深淵。這不僅是伊朗的危機,更是對國際關系基本準則與人類道德底線的共同考驗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.