海牙做出審判，老杜徹底沒救，人民日報一錘定音：中國不救菲律賓

小馬科斯還是賭贏了，海牙做出審判，老杜徹底沒救了，莎拉已經緊急出國避難。

面對菲律賓的屢次挑釁，《人民日報》一錘定音，中國這次絕對不會再救菲律賓！

2026年4月22日，海牙國際刑事法院上訴庭作出終審裁定，確認對菲律賓前總統杜特爾特涉“反人類罪”案件擁有完整管轄權，并駁回其辯護團隊全部上訴請求，同時維持羈押狀態。

這一結果，等于直接堵死了杜特爾特方面最核心的一條出路，“菲律賓已退出《羅馬規約》，法院無權管轄”。

法院給出的理由很明確，早在2018年2月，相關調查程序就已經啟動，當時菲律賓仍是成員國，后續退出不影響已開啟的案件，這就是所謂的“祖父條款”。

這個裁定不僅在法律層面站住了腳，也釋放出一個信號，即便是已經卸任的國家領導人，只要涉及嚴重國際罪行，也可能被追責。

對杜特爾特本人來說，一旦后續被定罪，最高可能面臨無期徒刑，而且這類罪行沒有追訴時效，也沒有減刑、假釋這些空間，相比法律后果，更直接的沖擊其實在菲律賓國內政治。

長期以來，菲律賓政壇就是家族之間的博弈場，杜特爾特家族與馬科斯家族的對抗幾乎貫穿近幾年所有重大議題，這次裁定，相當于在關鍵時刻抽走了杜特爾特陣營的“主心骨”，對其政治影響力是一次實質性削弱。

副總統莎拉·杜特爾特在裁決公布后迅速安排出訪歐洲和韓國，被外界普遍解讀為避開國內彈劾壓力，同時降低被卷入案件的風險，她此行表面上是聯系海外選民、維持政治基本盤，但從時機來看，更像是為家族保留空間。

可以說，這起案件已經不只是司法問題，而是徹底嵌入菲律賓權力結構之中，成為影響未來政局走向的關鍵變量。

就在國內政治格局劇烈變化的同時，菲律賓正遭遇一場更現實的壓力，能源危機，受中東局勢緊張、海上運輸受阻等因素影響，全球能源供應鏈出現波動，而高度依賴進口的菲律賓首當其沖。

該國超過九成原油來自中東，本身儲備能力又不足，按國際標準應有90天儲備，但現實只剩一半左右，加上本土唯一的大型氣田接近枯竭，能源安全問題迅速從隱患變成危機，2026年3月，菲律賓不得不宣布全國進入能源緊急狀態，這在全球范圍內都極為少見。

危機的連鎖反應很快顯現，油價、電價上漲，運輸行業罷工，加油站關閉，通脹壓力明顯上升，普通民眾生活成本持續增加，經濟增長預期也被下調，面對這種局面，小馬科斯政府開始調整對外姿態，尤其是在對華關系上釋放緩和信號。

一方面公開感謝中方在農業方面提供幫助，另一方面提出愿意重啟南海油氣合作談判，試圖通過合作換取技術和資源支持，以緩解國內能源壓力，菲律賓外交部門也確認相關接觸正在推進。

從現實角度看，這種轉向并不難理解，當內部壓力不斷累積時，任何能夠緩解危機的外部資源都會被重新評估，但問題在于，這種“求助”并沒有配套的政策調整作為支撐，更多停留在表態層面，也為后續矛盾埋下伏筆。

菲律賓的問題在于，它在釋放合作信號的同時，并沒有停止在南海問題上的動作，反而呈現出更強的對抗性。

一邊說愿意談油氣合作，一邊卻推進一系列涉及主權爭議的舉措，比如單方面對南沙部分島礁進行命名、加強在中業島的執法和軍事存在、多次進入敏感海域活動，還伴隨著對漁業資源的爭議行為。

這種“說一套、做一套”的方式，使得合作基礎很難建立，更敏感的是，菲律賓持續與域外國家加強軍事合作，2026年的“肩并肩”聯合軍演規模明顯擴大，演練內容也更具針對性，包括奪島和反艦等科目，日本自衛隊甚至攜帶實彈參與，這在歷史上都屬于罕見情況。

這些動作疊加在一起，讓地區局勢明顯緊張，也讓外界更容易將菲律賓的安全策略理解為“向外部力量靠攏”，在這樣的背景下，中方態度趨于明確，合作可以談，但前提是基本信任不能被反復消耗。

官方表態直接指出菲律賓在關鍵問題上的矛盾做法，認為一邊損害他國利益，一邊希望獲得幫助，是站不住腳的，隨后中方相關機構也明確表示，當前雙邊關系確實面臨困難，對不合理的援助請求不會接受。

回頭看兩國關系的變化，其實路徑很清晰，杜特爾特時期強調務實合作，擱置爭議，雙方曾推進油氣開發等項目，而小馬科斯上臺后，政策明顯轉向，更依賴外部安全力量，同時中止相關合作安排。

問題在于，外部力量并不能解決菲律賓當前最緊迫的能源問題，當全球局勢趨緊時，這種依賴反而顯得不穩定。

結果就是，菲律賓在安全和發展之間同時承壓，對外關系也陷入被動，接下來局勢如何發展，關鍵不在表態，而在是否真正調整政策，如果繼續維持現在這種兩頭用力的做法，關系很難出現實質性緩和。