英國專家：比中國崛起更可怕的是，5000年文明“偽裝”成一個國家

當5000年文明穿上＂國家＂的制服——從一個英國人的困惑說起

有個英國人看了二十多年中國，越看越覺得不對勁。他叫馬丁·雅克，劍橋出身，政治學科班訓練，研究過半輩子西方那套＂民族國家＂理論。他是西方世界解讀中國最著名的聲音之一，2009年首次出版了《當中國統治世界》一書，已被翻譯成15種語言。按照他的說法，中國不是一個正常意義上的國家，而是一整個文明穿上了現代國家的外套。這話聽著像夸張，但你細想想，西方政治學界流傳更久的一句話比這還猛——＂現代中國是＇一個文明佯裝成一個國家＇的國家（a civilization pretending to be a state）＂。

這話要往深了捋。1648年《威斯特伐利亞和約》之后，歐洲才算有了＂主權國家＂這個概念。可中國呢？秦代就搞了書同文、車同軌，政治架構和文化認同的雛形在兩千多年前就成型了。用看法國的眼光去看中國，就像拿量尺子的人去測一片海——工具和對象根本不在一個維度上。

這種＂看不懂＂在2026年4月特別扎眼。先說關稅這筆亂賬。2026年2月20日，美國最高法院裁定特朗普依據《國際緊急經濟權力法》征收的大規模關稅違法。白宮當天就急了，同日宣布依據第122條款對所有進口商品額外加征10%的關稅。被自家最高法院打臉，轉頭就用另一部法律把錢補回來。截至4月9日，已有約5.6萬家進口商完成電子退款流程，涉及金額約1270億美元。三十多萬家進口商被折騰得團團轉，美國貿易政策在＂加征—違法—退款—再征＂的循環里打陀螺。你看，這就是典型的＂民族國家＂玩法：政策跟著選舉周期轉，法律條文之間互搏，戰略缺乏縱深，一切服務于短期政治博弈。

反觀北京這邊是什么節奏？商務部發言人明確表態：美方已停止征收上述關稅，但同時又依據122條款加征了10%的進口附加費；中方正密切關注并將全面評估美方相關舉措，后續將視情適時決定調整反制措施。措辭不急不躁，有彈性也有硬度。這種＂你出一招我看三步＂的風格，不是什么高深權術，而是一種浸潤了幾千年戰略思維的本能反應。孫子說＂后發制人＂，莊子講＂彼竭我盈＂，這些東西已經變成了這個文明決策系統的底層代碼。

關稅打得熱鬧，中國經濟數據給出了一個讓人意外的答案。2025年全年，中國貿易順差創紀錄地達到1.2萬億美元。盡管對美出口同比下降約20%，但東盟增長13.4%、非洲增長25.8%、歐盟增長8.4%，全年出口總體增長5.5%。一個市場被堵了，十個市場被打通。這背后不是某個精妙的貿易政策在起作用，而是＂一帶一路＂鋪了十多年的網絡終于進入收獲期。2025年，中國與共建＂一帶一路＂國家貨物貿易額達到23.6萬億元，同比增長6.3%，占比提升至51.9%。中國超過一半的貿易量在跟＂一帶一路＂伙伴做。

更值得琢磨的是制造業的韌性。路透社2026年4月初指出，特朗普在競選期間曾承諾利用關稅推動美國再工業化，但中國制造業的復蘇可能令他意外。國家統計局數據顯示，2026年3月制造業PMI為50.4%，環比大幅提升1.4個百分點，重回擴張區間。一年的關稅戰打下來，2026年前兩個月中國貿易順差升至2136億美元，較去年同期明顯擴大。特朗普想用關稅把中國制造打趴，實際效果恰恰相反。這種＂越打越強＂的彈性從哪兒來的？我認為這就是＂文明型國家＂跟＂民族國家＂的本質區別之一。一個擁有全產業鏈的經濟體，它的根基不是某一屆政府搭建的，而是幾十年甚至上百年的工業積累和全社會的協作本能共同鑄就的。

科技戰場上這種＂文明底色＂更明顯。2026年4月18日曝出消息，DeepSeek正在啟動成立以來的首次外部股權融資，估值不低于100億美元。更關鍵的是，DeepSeek的下一代旗艦模型V4已完成底層代碼重寫，從英偉達CUDA框架全面遷移到華為自研的CANN框架。華為2026年3月發布的昇騰950PR芯片，官方數據顯示單卡算力達到英偉達H20的2.87倍。如果V4真的在國產芯片上跑通了，這不只是一個技術突破的問題，而是＂中國芯+中國模型＂形成生態閉環的里程碑。綜合多方信息，DeepSeek大概率在2026年4月正式上線V4版本。

回想2025年初，DeepSeek的R1模型一出，硅谷被震了一下。但大多數西方觀察者的第一反應是什么？＂他們一定是偷了我們的技術＂或者＂他們用的還是英偉達的芯片＂。這種反應本身就暴露了一個認知盲區：他們以為技術創新只能在某一種制度土壤里發生。他們沒意識到，中國的＂卷＂文化——那種從科舉時代就刻進骨頭里的極致競爭和應考本能——在人工智能（AI）時代變成了一種巨大的結構性優勢。每年幾百萬工科畢業生涌進這條賽道，成本打到地板價，效率拉滿，開源共享——這不是哪個企業家的個人英雄主義，這是整個文明的＂內卷基因＂在新賽道上的爆發。