伊朗強硬表態：絕不與美國直接會面，或通過巴基斯坦間接談判

伊朗表示，在即將由巴基斯坦斡旋的談判中，不會與美國直接會面，這與白宮周五早些時候的相反聲明形成鮮明對比。

伊朗和美國的外交官預計將于本周末在伊斯蘭堡，在巴基斯坦官員的協調下進行談判。

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特周五告訴福克斯新聞，特使史蒂夫·維特科夫和高級顧問、特朗普總統的女婿賈里德·庫什納將前往巴基斯坦，就伊朗戰爭問題進行第二輪會談。

萊維特對該電視臺表示：“我可以確認，特使維特科夫和賈里德·庫什納將于明天早上再次前往巴基斯坦，在巴基斯坦代表的協調下，與伊朗代表團代表進行直接會談。巴基斯坦在整個過程中一直是了不起的朋友和調解人。”

這位新聞秘書樂觀地表示，談判將是“富有成效的”，并將推動兩國更接近達成和平協議。特朗普本周早些時候宣布將雙方為期兩周的停火無限期延長。

與伊朗準軍事組織伊斯蘭革命衛隊有關聯的塔斯尼姆通訊社周五也對直接會談的說法提出異議。該媒體報道稱，伊朗官員在此次行程中尚未同意與美國同行直接會面。

據《紐約時報》周五報道，伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格希打算對美國提出的和平方案作出新的回應。

《國會山報》已聯系白宮尋求置評。

伊朗此番斷然拒絕與美國直接對話，絕非一時意氣用事，而是當前美伊博弈陷入深度僵局的真實寫照。表面上看，這似乎是外交禮儀上的姿態，實則折射出雙方在核心利益、戰略互信和國內政治層面的三重困境。

首先，核心分歧猶如天塹，直接對話缺乏基礎。從搜索到的信息來看，美伊雙方在三大核心議題上針鋒相對，幾乎找不到妥協空間。在伊核問題上，美國要求伊朗“無限期中止核計劃”并將濃縮鈾轉移出境，而伊朗堅持保留和平利用核能的權利。在霍爾木茲海峽控制權上，美國試圖通過封鎖施壓迫使伊朗放棄管控，伊朗則視其為國家主權命脈。在制裁與賠償問題上，伊朗要求美國全面解除制裁、支付戰爭賠款并解凍資產，而特朗普政府明確拒絕。如此結構性的矛盾，使得即便雙方坐在同一張桌子前，也極可能淪為“雞同鴨講”，無法取得實質性進展。伊朗選擇通過巴基斯坦傳話，既保留了溝通渠道，又避免了在無成果情況下直面美國可能帶來的國內政治風險。

“信任赤字”深不見底，歷史傷痕難以愈合。
伊朗外交部發言人巴蓋埃曾直言，美國在不到9個月的時間里，兩次在談判期間違反國際法，通過殺害重要人物、破壞國家資產對伊朗發起攻擊。這種“以談掩打”的背叛行為，讓德黑蘭對華盛頓的任何承諾都抱有根深蒂固的懷疑。美國也對伊朗是否真心放棄核武計劃心存疑慮。這種嚴重的互信缺失，使得任何直接接觸都充滿猜忌和算計。巴基斯坦作為雙方都能接受的“唯一正式調解國”，其斡旋角色恰恰為這對宿敵提供了一個避免正面沖突的“緩沖區”。伊朗外長阿拉格齊此次出訪巴基斯坦、阿曼、俄羅斯三國，被外界解讀為德黑蘭正在構建一個多元化的外交支持網絡，以增加對美博弈的籌碼，而非將全部希望寄托于與美國的直接談判。

國內政治風向突變，強硬派掌權收緊談判紅線。
近期伊朗政壇的權力變動不容忽視。有分析指出，伊朗伊斯蘭革命衛隊已完成對該國軍事與外交談判團隊的實質性接管，強硬派登上權力巔峰，而主張對話的溫和派被邊緣化。新任最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊在就任后，迅速強調政權穩定與制度延續，并加強國內團結與戰事動員。在此背景下，伊朗最高領袖重申了要求“戰爭賠償”、堅持霍爾木茲海峽管理權和支持“抵抗陣線”三項基本立場，這被專家視為為美伊接觸劃設了不可逾越的原則紅線。任何被視為“軟弱”或“讓步”的直接對話，都可能在國內引發強硬派的激烈反彈，使政府陷入被動。

面對伊朗的強硬，特朗普政府則擺出了“以拖待變”的姿態。特朗普多次公開宣稱自己“沒有時間壓力”、“不急于達成協議”，甚至揚言“時間在美國這邊”。其策略是通過持續的經濟封鎖和軍事高壓（如“布什”號航母駛近中東），消耗伊朗的國力，迫使其最終接受美方條件。美國近期啟動的“經濟狂怒”行動，威脅對任何繼續購買伊朗石油的國家實施次級制裁，意圖掐斷德黑蘭的經濟命脈。

伊朗也并非束手無策。其“不對稱戰力”和“霍爾木茲海峽”牌仍是有效的反制手段。伊朗強調的是“低成本消耗”戰略，即用大量廉價的無人機、導彈襲擾對手昂貴的防御體系。同時，牢牢控制霍爾木茲海峽這一全球能源咽喉，使得國際油價和供應鏈持續承壓，反過來也對美國及其盟友的經濟造成反噬。這種“以小搏大”的消耗戰，旨在將沖突拖入一場比拼耐力的持久戰，考驗美國的國內承受力和國際盟友的耐心。

當前，美伊臨時停火雖已延長，但局勢依然脆弱。專家分析認為，后續可能呈現三種走向：一是雙方繼續“拉鋸式”談判，談而不攏、反復試探；二是陷入“有限規模沖突”，圍繞海峽的軍事對峙與襲擾持續；最壞的情況是沖突大規模升級，局面失控。

這場大國與地區強國之間的頂級博弈，給世界帶來了深刻啟示。它再次證明，單邊施壓和軍事恫嚇無法解決根本矛盾，反而會加劇對抗螺旋。真正的和平需要建立在相互尊重、平等對話的基礎上。巴基斯坦的斡旋努力值得肯定，這體現了中間國家在化解國際危機中的獨特價值。對于國際社會而言，當務之急是呼吁雙方保持最大克制，維護停火局面，支持通過外交和政治途徑解決分歧，避免中東乃至全球再次被拖入戰火與動蕩的深淵。歷史的教訓已經無數次表明，戰爭沒有贏家，對話才是唯一出路。