![]()
視覺中國供圖
中國青年報客戶端訊(中青報·中青網記者 張昊天)來自大陸的應用軟件日益融入臺灣民眾的日常生活,企圖阻礙兩岸交流的“臺獨”分裂勢力如坐針氈。近日,高德地圖在臺灣地區上線“紅綠燈讀秒”功能,引發島內輿論熱議,民進黨當局卻無端指責高德地圖“可能存在安全風險”,稱未來不排除實施封禁。
民進黨當局的恐嚇收效甚微,反倒激起了更多臺灣民眾的好奇,想見識一下這款早已火遍大陸的地圖軟件究竟有多強。4月23日,高德地圖App一舉登頂蘋果系統和安卓系統臺灣地區軟件下載量排行榜榜首。臺媒指出,高德地圖遭打壓后爆火,復刻了小紅書去年在臺灣地區的經歷;島內民眾再次“用腳投票”,令臺當局自取其辱。
目前,臺灣公務機構和軍隊已宣布禁止使用高德地圖等大陸應用軟件。臺內務部門負責人劉世芳揚言,高德地圖存在“資安疑慮”,可能比照小紅書加以處置。耐人尋味的是,臺當局數字發展事務部門負責人林宜敬幾乎在同一時間“辟謠”說,高德地圖的信息是通過第三方獲得,而紅綠燈讀秒功能在島內是依靠大數據模型推導,不會導致敏感信息泄露。人稱“靠背哥”的民進黨民代王義川也一改動輒抹黑大陸的口風,強調臺灣本地基礎設施并未與高德地圖聯網,不存在所謂“資安風險”。
同屬綠營的林宜敬和王義川為何“打臉”劉世芳?臺灣媒體人平秀琳在網絡節目《今日平評理》中分析說,去年,臺當局悍然封殺小紅書,許多臺灣民眾覺得此舉荒謬之極,結果,小紅書至今仍然在島內被廣泛使用,整件事變成了民進黨“抗中保臺”的笑話。交通專業出身的王義川這次變相給高德地圖“站臺”,是因為小紅書事件已經讓臺當局的算計暴露無遺,王義川覺得自己若附和劉世芳,搞不好會一起遭到民眾嘲諷。
平秀琳說,臺灣民眾使用的谷歌和蘋果地圖有許多資料屬自行搜集,卻從未被視為“存在資安疑慮”。繼幫小紅書“打廣告”后,民進黨現在又替高德地圖“促銷”。顯然,臺灣民眾對大陸應用軟件的認知相當清楚,深知實用性高于意識形態。
據“TPOC臺灣議題研究中心”分析,臺當局宣布加碼限制高德地圖當天(23日),“高德地圖”相關網絡聲量猛增至4.6萬余則,顯示事件重心由單純的使用體驗分享轉為政策討論。進一步觀察網絡輿論風向可以發現,高達62.9%的留言集中批評臺當局的禁限措施,其中以“批評數發部無能”占比最高(35.8%),其余討論熱點包括“諷刺‘先禁國家’與民禁黨”(7.4%)、“諷刺當局禁用是反向宣傳App”(5.5%)、“諷刺技不如人就禁用”(4.2%)、“數發部應先管好詐騙問題”(3.4%)、“批評當局鴕鳥心態”(1.4%)等。
另一方面,超過三成(34.8%)網絡聲量肯定高德地圖的使用體驗,其中22.4%表示“會下載使用”、12.4%認為“App好用”,形成“越禁越用”的氛圍。相比之下,支持禁用高德地圖的聲量僅有2.4%。臺媒指出,臺當局此前封禁小紅書尚有一定支持度,這波由高德地圖掀起的民意卻呈現截然不同的風向,反映出公眾對民進黨的整體信任度下降。
24日,臺行政機構負責人卓榮泰前往臺民意機構接受質詢。其間,有國民黨民代提問,既然說高德地圖存在風險,有沒有可能整合出比它更好用的App?卓榮泰回應稱,臺當局推動的“AI十大建設”之一就是加強應用軟件開發。他接著便轉移話題說,“我不能說馬上就能做出類似的App,但現在就有其他可以安全使用的”,比如谷歌地圖。
臺灣資深媒體人羅友志發文調侃道:“小時候爸爸說,看到別人好的,要學起來!現在你們告訴人民,別人好的,要禁掉它!……這個時代,禁到密不透風,到底是不是禁老百姓的智商?要不然讓‘數發部’搞一個‘清德地圖’,大家來品鑒一下如何?”
來源:中國青年報客戶端
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.