美國戰敗時，中國并非總是贏家

最近美國罕見的開始擔心起中國來了，多位美國智庫學者都撰寫了類似的文章《美國戰敗時，中國并非總是贏家》

美國要把中國拉在“同一條船上”，對外闡述一個核心觀點：如果搞不定伊朗，中國也是受害者，就算美國在伊朗輸了，中國也不是贏家

其中由以這兩天到訪中國的扎卡利亞，最具代表性

扎卡利亞是美國最著名的主持人之一，同時也是專欄作家，智庫學者，以外交分析報道見長，最近他為了搞清楚中國在美伊戰爭里扮演的角色，少見的飛到了北京，與中國的官員們、學者們還有商界人士進行了頻繁接觸

扎卡利亞說：在北京，中國官員們向他講述著特朗普令人費解的伊朗戰爭

美國魯莽反復無常，甚至是無法無天的發動戰爭，擾亂全球經濟、破壞盟友關系，摧毀世界秩序，這激怒了世界大多數國家

按道理來說，在中美世紀競爭的大背景下，美國那么壞那么流氓，中國應該猛烈抨擊，并且高舉反美義旗，以實際行動向全世界表示，中國是一個比美國更負責任更可靠的選擇

但事實并沒如此，中國并沒趁著美國如此流氓，如此被全世界唾棄之時，做出任何想要取代美國建立世界新秩序的實際動作

扎卡利亞還去了中國外交學會，與耿爽進行了會談交流

他在中國的實地探訪中如此描述道：我驚訝地發現，中國很多人對伊朗戰爭與上次的伊拉克戰爭截然不同

上次美國打伊拉克，中國戰略家們大多是對美國深陷泥潭景象的幸災樂禍，可這次美國打伊朗，中國的官員們、學者們、商界領袖們，大多是對美國感到困惑，感到憂心忡忡，并沒有以前那種幸災樂禍的情緒

雖然中國官員不斷對這位美國著名主持人強調，美國正把世界帶回“叢林法則”，但這些官員講話時的語氣，與其說是一種道德批判和責備美國，不如說是一種對中國自己的戰略焦慮

中國官員似乎在向美國傳遞這么一種信號：中國經濟發展十分依賴暢通的海上通道和運轉良好且可預測的市場規則，但是當美伊戰爭把世界打的完全不可預測時，對所有人都不利

油價大漲帶來萬物漲價，工業生產成本和居民生活成本同步上漲，這無論對于中國拉動內需，還是擴大出口都是不利的，當全球所有國家都面臨高油價的威脅時，所有人都會縮減支出，所有人的消費力都會下降

而這，肯定不是中國想要看到的局面

中國官員還告訴扎卡利亞，中國無意取代美國，商界領袖也肯定美國的創新力與成熟度

扎卡利亞則認為，中國的戰略是利用“伊朗戰爭”增強自身經濟實力與全球影響力，而不是對美國進行取代

因為取代美國，你需要付出的戰略投射和力量都過大，光軍事與戰略投射力量，就需要中國軍費再增加5倍

雖然現在美國軍費是中國的3.7倍，但如果中國想要取代美國進行全球性戰略投射，那初期預算至少要把軍費再提高5倍

在金融領域，人民幣需要取代美元體系，進行全球性的貨幣投射與金融體系投射，這不僅僅是砸錢的問題了，而是制度性強制改革

還有外交與聯盟體系的長期運營的外交力量投射，建立穩定的區域盟友伙伴體系，長期對外援助與投資，愿意承擔他國的地緣政治風險

光是軍事、金融、外交這三塊簡單說起來就已經是一筆巨大的“投入與維護成本”

所以在一些智庫專家看來，當老大未必真的好，尤其是現階段世界不太平，維護霸權體系的成本過高，相反當老二的話，霸權體系的維護成本美國承擔，中國專注于自身發展，而且美國這個老大也指揮不動中國

這種美國付代價，中國嘗甜頭的模式，并不是壞事

當然這并不代表中國永遠不會取代美國，而是需要一個循序漸進的長期戰略過程

比如扎卡利亞他就提到：中國一位前官員對他說，中國將穩步擴大債券市場和金融基礎設施，以便在投資者認為美國風險過高時，他們有其他的選擇

這位中國前官員的這番話很重要，因為他點出了一個現在全世界的重要趨勢，被美國人稱之為隱晦卻不祥的跡象：

世界銀行和歐洲投資銀行等機構發行的債券利率幾乎和美國國債持平

為什么這對美國來說是很不祥的信號呢？

因為這是對美國金融主導權的一場“明顯稀釋”，美債這么多年都是全球公認的最安全穩定資產，各國銀行配置美債可以獲得安全穩定收益，因為美國總不可能破產消亡吧

但如今這種最安全可靠的“金融資產”卻受到嚴重挑戰

全球以美元為核心的金融體系已出現削弱的現象，世界銀行和歐洲投資銀行都在發行與美債利率持平的債券，中國也在加快擴張債券市場的腳步

當美債不再是世界各國公認的“安全債，可靠債”，當各國不再把資產配置大頭放在美債，而是進行多元化配置時，整個美國的金融信用體系都會面臨嚴峻挑戰

美國目前國債39萬億美元，年底有望突破40萬億，美國必須靠著世界各國來買美債，來完成他借新還舊的“龐氏游戲”

所以一旦全球購買美債的意愿快速下降，或者不斷有“美債平替”的其他債券出現，那對美國來說絕對是個“不祥之兆”

扎卡利亞在北京訪問時，也很明白這其中的利害關系，他說：這一切都有可能終結美國作為世界儲備貨幣的特權，如果這種特權被削弱，美國將遭受非常痛苦的沖擊

顯然中國，是在往這個方向努力的

那從北京回來后，扎卡利亞很快又在《外交政策》上發表專題文章，題為《美國經濟波動正推進中國長期戰略》

副標題為《北京對華盛頓混亂局面的回應不是得意忘形，而是為贏得未來而進行的耐心博弈》

這可以說是扎卡利亞這次北京行的一場深切感悟吧：

中國對這次美伊戰爭的反應是謹慎的，小心的，低調的，因為美伊戰爭也給中國的經濟和人民生活帶來了切實的影響

與美國發瘋相比，中國更擔憂一個失去規則，航道被封鎖，石油出不來，全球貿易都受挫的局面

中國的官員、學者和商界領袖，沒人為美國陷入伊朗戰爭泥潭而得意忘形，他們都是感到擔憂和困惑

但另一方面，扎卡利亞在北京也感受到了中國為贏得未來而表現出的信心，他們清楚看到了美國在衰落，美國在發瘋，美國在被全世界恥笑，中國正在為“取代美國”這樣一個漫長的戰略周期做全方位準備

他不是一蹴而就的，不是美國今天完蛋，中國明天就取代了，他是一個漫長的，需要有清晰規劃與目標的耐心博弈

扎卡利亞在中國官員和學者的身上，看到了這一特質，大家都在為“取代美國”這一長期目標，不卑不亢，不驕不躁的，做著耐心準備

也許這才是中國，最讓人敬佩的地方