2026年2月28日，在美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)代號(hào)為“史詩(shī)憤怒”的軍事行動(dòng)中，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在美以聯(lián)合空襲中遇害身亡。此次斬首哈梅內(nèi)伊的行動(dòng)，被軍事觀察者稱為“人類歷史上第一次由AI主導(dǎo)的殺傷鏈”。

在硅谷，有關(guān)AI科技主權(quán)與國(guó)家安全權(quán)力之間的角力在日益加劇。但不可否認(rèn)的事實(shí)是，AI正在成為美國(guó)軍事系統(tǒng)核心。

五角大樓決心擁抱AI

早在2025 年 2 月初，尚未與特朗普公開(kāi)決裂的馬斯克以激進(jìn)言語(yǔ)催促五角大樓加快擁抱 AI 科技，加速 AI 武器系統(tǒng)研發(fā)與配備。數(shù)日后，五角大樓一位高級(jí)官員透露，國(guó)防部正在考慮減少 AI基礎(chǔ)性研究經(jīng)費(fèi)投入，轉(zhuǎn)而加大對(duì) AI 武器系統(tǒng)研發(fā)與部署的直接投資，希望在 4 年內(nèi)形成可見(jiàn)成效。

2026年 1 月 9 日，赫格塞思簽署了《人工智能加速戰(zhàn)略》，意在改變當(dāng)前將AI 科技嵌入舊流程的模式，使之成為貫穿美軍作戰(zhàn)、情報(bào)和管理等的“系統(tǒng)性基礎(chǔ)”。其要點(diǎn)包括：

制定可解釋、可優(yōu)化的AI 軍事化運(yùn)用規(guī)則與制度；

設(shè)置適應(yīng)AI 科技的機(jī)構(gòu)與崗位；

制定并落實(shí)AI 武器系統(tǒng)的管理、作戰(zhàn)運(yùn)用與訓(xùn)練規(guī)劃；

在對(duì)內(nèi)整合/對(duì)外溝通的雙重維度上，使美國(guó)社會(huì)相信美軍擁有AI 時(shí)代的體系性優(yōu)勢(shì)。

變革有兩大原始動(dòng)力：誘惑與恐懼。五角大樓既深受AI 科技所展現(xiàn)的超強(qiáng)軍事效能之誘惑，又深懷喪失優(yōu)勢(shì)的危機(jī)感，因而發(fā)自內(nèi)心地加速推進(jìn) AI 科技軍事化運(yùn)用，試圖以更短的周期把技術(shù)勢(shì)能轉(zhuǎn)化為制度勢(shì)能、組織勢(shì)能與作戰(zhàn)勢(shì)能，并將 AI 嵌入國(guó)防政策、戰(zhàn)略制定、能力建設(shè)與執(zhí)行評(píng)估的全鏈條。

五角大樓決心又好又快地?fù)肀I 科技，這既源自其務(wù)實(shí)、講究實(shí)效的行政風(fēng)格，也與 AI 軍事化浪潮的全球擴(kuò)散疊加有關(guān)；更深層的動(dòng)因則在于其試圖借技術(shù)外力快速革除國(guó)防部長(zhǎng)期官僚化辦事的頑疾與惰性，從而以“可見(jiàn)戰(zhàn)果”贏得政治與預(yù)算的持續(xù)支持。

與拜登政府時(shí)期依托“利馬任務(wù)組”“快速能力生成小組”等專職機(jī)構(gòu)進(jìn)行點(diǎn)滴探索不同，五角大樓正在由“項(xiàng)目試點(diǎn)”轉(zhuǎn)向“體系重構(gòu)”，從政策到機(jī)制、從理論到組織架構(gòu)全方位推動(dòng)組織體系自我革命，力圖“令美軍在AI 時(shí)代具有無(wú)可匹敵的能力，以及令對(duì)手難以仿效的活力”。

自第三次“抵消戰(zhàn)略”啟動(dòng)至拜登政府后期，美軍已由信息時(shí)代賽道升級(jí)至AI 時(shí)代賽道；特朗普再度執(zhí)政后，則試圖向這臺(tái)已在高速運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器注入更強(qiáng)勁的政治動(dòng)員與資源驅(qū)動(dòng)。

AI科技是人類思維文明的產(chǎn)物。縱觀軍事史，戰(zhàn)爭(zhēng)思維大致存在兩條路徑：其一，將戰(zhàn)爭(zhēng)視為槍炮聲響起后的對(duì)抗，追求戰(zhàn)而勝之；其二，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)在槍炮聲響起之前就已開(kāi)始，追求未戰(zhàn)先勝。歷史上絕大多數(shù)軍隊(duì)，即便戰(zhàn)績(jī)顯赫，也更容易傾向于第一條路徑。

AI科技憑借超強(qiáng)知識(shí)儲(chǔ)備與計(jì)算 / 推理能力，為系統(tǒng)化反思戰(zhàn)爭(zhēng)歷史、洞察現(xiàn)實(shí)約束、推演未來(lái)樣態(tài)提供了近乎完美的輔助工具。五角大樓因此試圖從戰(zhàn)而勝之轉(zhuǎn)向未戰(zhàn)先勝，以眼光革命帶動(dòng)效率革命：在更長(zhǎng)的時(shí)間尺度上積累基于 AI 的戰(zhàn)爭(zhēng)能力與戰(zhàn)爭(zhēng)資源，塑造更有利的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)與規(guī)則，提前進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)與戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)，并尋求更出人意料的制勝方式。

在AI 時(shí)代，美國(guó)作為全球性超級(jí)大國(guó)，未戰(zhàn)先勝的前提在于把握有利的戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則、戰(zhàn)爭(zhēng)同盟、戰(zhàn)爭(zhēng)文明與戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)，從而強(qiáng)化對(duì)全球安全態(tài)勢(shì)的掌控力。五角大樓運(yùn)用 AI 科技，試圖實(shí)現(xiàn)跨政府部門(mén)、跨社會(huì)職業(yè)階層、跨軍種、跨戰(zhàn)區(qū)、跨內(nèi)部職能機(jī)構(gòu)的全球數(shù)據(jù)整合：以更高效率、更高精度感知全球與地區(qū)安全形勢(shì)、防務(wù)動(dòng)態(tài)與關(guān)鍵科技進(jìn)展，進(jìn)而更科學(xué)地制定與實(shí)施國(guó)防政策，評(píng)估并決定美軍作戰(zhàn)與備戰(zhàn)等重大事項(xiàng)。

換言之，戰(zhàn)爭(zhēng)思維的重心正在上移：無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)目的、行動(dòng)方式還是參與戰(zhàn)爭(zhēng)的“人”，都被要求在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等宏觀維度中被重新理解與安置。這正是五角大樓作為美軍“大腦”發(fā)起的一切颶風(fēng)般變革行為的起點(diǎn)。

當(dāng)硅谷科技精英加入陸軍

從競(jìng)選到再度執(zhí)政，特朗普的一系列人事布局與政治姿態(tài)，對(duì)五角大樓“啟用AI 科技精英”產(chǎn)生了極為明顯的引導(dǎo)效應(yīng)。特朗普競(jìng)選期間力邀科技界明星馬斯克助陣，后者向支持特朗普競(jìng)選的團(tuán)體捐款超過(guò)2.59 億美元。勝選之后， 特朗普又與馬克·扎克伯格、比爾·蓋茨、貝佐斯等人緩和關(guān)系。圍繞就職儀式的政治姿態(tài)也帶有強(qiáng)烈的象征性：貝佐斯豪擲 100 萬(wàn)美元，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了 2021 年他為拜登就職委員會(huì)提供的 27.6 萬(wàn)美元。

根據(jù)競(jìng)選財(cái)務(wù)記錄，2017年貝佐斯也曾向特朗普的首次就職基金提供資金，但只有區(qū)區(qū) 5.7 萬(wàn)美元。這類象征性“和解”不只關(guān)乎私人關(guān)系，更在公共層面釋放信號(hào)：科技資本與新政府之間的互信渠道正在被快速修復(fù)。

在特朗普政府內(nèi)部，AI科技精英的存在感陡然增強(qiáng)。目前白宮科技政策辦公室（OSTP）主任邁克爾·克拉齊奧斯曾任著名 AI獨(dú)角獸 Scale AI 公司董事總經(jīng)理，并曾擔(dān)任斯坦福大學(xué)以人為本人工智能研究院研究員，參與并監(jiān)督實(shí)施過(guò)《國(guó)家人工智能計(jì)劃法案（2020）》；OSTP 人工智能高級(jí)政策顧問(wèn)斯里拉姆·克里希南職業(yè)生涯始于微軟，是 Windows Azure 的創(chuàng)始成員之一。科技精英進(jìn)入白宮政策中樞，本身就是“上行示范”，其效應(yīng)必然向國(guó)防系統(tǒng)傳導(dǎo)。

這種傳導(dǎo)在五角大樓層面表現(xiàn)得更為直接。2025年 3 月11 日，著名 AI 科技企業(yè)安杜里爾工業(yè)高管邁克爾·奧巴達(dá)爾出任美國(guó)陸軍部副部長(zhǎng)。對(duì)此，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，這類任命可能將企業(yè)利益置于國(guó)家安全之上，進(jìn)而使采購(gòu)決策與戰(zhàn)略重點(diǎn)偏向利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)議程。顯然，“產(chǎn)業(yè)高管—國(guó)防高位”的穿透式流動(dòng)，本身就帶來(lái)制度風(fēng)險(xiǎn)：利益沖突的可能性上升，決策偏好可能被市場(chǎng)邏輯牽引。

但這些隱患并未成為特朗普的主要顧慮。2025年 6 月 13 日，帕蘭提爾首席技術(shù)官希亞姆·桑卡爾、Meta（臉書(shū)母公司）首席技術(shù)官安德魯·博斯沃思、OpenAI 首席產(chǎn)品官凱文·韋爾、OpenAI 前首席研究官鮑勃·麥格魯 4 名硅谷精英，以預(yù)備役身份宣誓加入美國(guó)陸軍新成立、負(fù)責(zé)變革的 201 分隊(duì)（Detachment 201），每年服役約 120 小時(shí)，未來(lái)將為五角大樓提供 AI 專業(yè)知識(shí)。據(jù)稱，該分隊(duì)名稱源自 HTTP（超文本傳輸協(xié)議）狀態(tài)碼“201 Created”，意為“新資源已成功創(chuàng)建”。這一象征性命名明確傳遞出制度設(shè)計(jì)意圖：以更輕量、更靈活、更“可插拔”的方式，把體制外人才納入軍隊(duì)變革鏈條。

上述4名精英加入陸軍，并不會(huì)直接增加訓(xùn)練有素的武器操作手，也不會(huì)立刻增加運(yùn)籌帷幄的戰(zhàn)區(qū)指揮官，但它向美國(guó)乃至全球展示了五角大樓不拘一格重視人才的制度導(dǎo)向：既是人事制度包容開(kāi)放的見(jiàn)證，也是稀缺 AI 精英向國(guó)家機(jī)器集中化配置的必然結(jié)果。

2025年后，在肅穆的五角大樓內(nèi)，一些反差感場(chǎng)景變得更為常見(jiàn)：正襟危坐的軍人、西裝革履的文職人員，與穿著舉止更隨意甚至身著奇裝異服、染著五顏六色頭發(fā)的 AI 精英同處一室。他們往往三五成群、自由組合，圍繞 AI 軍事化運(yùn)用的關(guān)鍵問(wèn)題，從軍事、商業(yè)、科技，甚至政治、道義、社會(huì)、文化等角度展開(kāi)交鋒式討論，這類場(chǎng)景至少證明一點(diǎn)：五角大樓正在提升對(duì)精英文化的普遍容納度。

硅谷巨頭們的“妥協(xié)”

2026年 1 月 3 日，美軍在強(qiáng)行逮捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的行動(dòng)中，從事前情報(bào)分析至事后評(píng)估行動(dòng)效率，全程使用了AI 科技企業(yè) Anthropic 研發(fā)的 AI 工具 Claude。媒體對(duì)此事曝光后，Anthropic 立即向五角大樓表達(dá)不滿，理由是五角大樓破壞了該公司始終秉持的“禁止 Claude 被用于協(xié)助暴力行為、開(kāi)發(fā)武器或進(jìn)行監(jiān)控”的原則。不久之后，五角大樓便給 Anthropic扣上了“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”的“大帽子”。

AI科技把“人—企業(yè)—社會(huì)—國(guó)家”的安全與利益以前所未有的方式深度捆綁。美國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)集團(tuán)預(yù)測(cè)，2026 年，40%以上的企業(yè)的生產(chǎn)資源管理將使用 AI 科技。這是值得美國(guó) AI 科技企業(yè)狂歡的年份，更增添了美軍與 AI 科技企業(yè)之間連體式共生的時(shí)代意義。在 AI 時(shí)代，那些志在全球的 AI 科技企業(yè)，幾乎以支配性方式影響美國(guó)的安全感與危機(jī)感、自信與虛弱，其根本原因在于，它們以全過(guò)程、全要素、全方位的方式系統(tǒng)影響美軍——影響美軍如何看世界、如何理解敵友、如何構(gòu)建能力、如何制定規(guī)則、如何形成優(yōu)勢(shì)。

鑒于AI 科技的軍事價(jià)值，美國(guó) 2026 財(cái)年僅在人工智能和自主系統(tǒng)的預(yù)算上就撥出了 134 億美元，較去年大幅增長(zhǎng)。如此誘人的市場(chǎng)利潤(rùn)之于 AI 科技企業(yè)，如同美味蛋糕之于食客：無(wú)論是食不果腹者還是日食萬(wàn)錢者，都難免垂涎。

2024年 11 月 5 日，智通財(cái)經(jīng) App 報(bào)道，Meta 公司將允許從事國(guó)家安全工作的美國(guó)政府機(jī)構(gòu)和承包商，將其人工智能模型 LlaMa 用于軍事目的，并正在與洛克希德·馬丁等國(guó)防承包商，以及帕蘭提爾、安杜里爾工業(yè)等專注于國(guó)防的科技公司合作。2024 年年初，這家著名 AI 科技企業(yè)還信誓旦旦地宣稱，禁止在任何與“軍事、戰(zhàn)爭(zhēng)、核工業(yè)或間諜活動(dòng)”等相關(guān)項(xiàng)目中使用其產(chǎn)品。

2025 年 2 月 7 日財(cái)聯(lián)社報(bào)道，谷歌刪除了此前仍存在的“我們不會(huì)追求的應(yīng)用”部分，例如“造成或可能造成整體傷害的技術(shù)”，包括武器相關(guān)應(yīng)用。兩家堪稱龍頭的 AI 科技企業(yè)改變業(yè)務(wù)與倫理底線，是 AI 產(chǎn)業(yè)助力美軍的重要縮影，也是它們?cè)趦r(jià)值觀與現(xiàn)實(shí)利益之間重新配比后的結(jié)果。

比谷歌轉(zhuǎn)向更早的是OpenAI。2024 年 12 月，曾秉持“不制造殺人機(jī)器”理念而拒絕軍事化的 OpenAI，決定與安杜里爾工業(yè)合作為美軍發(fā)展 AI 反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼聲稱，此舉將有助于確保 OpenAI 技術(shù)保護(hù)美國(guó)軍人，并幫助國(guó)家安全部門(mén)理解并負(fù)責(zé)任地使用技術(shù)，以保障美國(guó)公民的安全與自由。OpenAI 強(qiáng)調(diào)，與美軍合作旨在減少美軍傷亡、降低戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)的傷害與損耗，這不僅不違背其和平理想，反而強(qiáng)化其“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的道德理念。

2025 年 6 月，OpenAI 正 式 推 出“OpenAI for Government”計(jì)劃，首個(gè)合作伙伴即五角大樓，并簽訂上限 2 億美元、截至2026 年 7 月的合同，應(yīng)用場(chǎng)景涵蓋改善軍人及其家屬獲取醫(yī)療保健的方式、簡(jiǎn)化項(xiàng)目與采購(gòu)數(shù)據(jù)分析流程、支持主動(dòng)網(wǎng)絡(luò)防御等。OpenAI 由“不制造殺人機(jī)器”轉(zhuǎn)向“制造不直接殺人的機(jī)器”，實(shí)現(xiàn)了一種可被公開(kāi)論證的道義過(guò)渡。

這種以利益為基礎(chǔ)的道德感，在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中逐漸演化為一種表演性能力。亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯決定與五角大樓合作開(kāi)發(fā)旨在落實(shí)聯(lián)合全域指揮與控制理念的AI 云平臺(tái)時(shí)，也刻意解釋其并非直接殺傷性武器，并強(qiáng)調(diào)未來(lái)將把相當(dāng)比例的業(yè)務(wù)向國(guó)防領(lǐng)域傾斜。

AI 科技企業(yè)面對(duì)美軍的訴求，在利益與道德之間必須完成自我解釋，而這種解釋會(huì)導(dǎo)向一個(gè)深刻的命題：純粹道德若要成立，往往要求將其置于陽(yáng)光下，接受公眾監(jiān)督；但 AI 科技企業(yè)采集的數(shù)據(jù)、雇用的工程師、探索的算法與模型卻無(wú)法隨時(shí)見(jiàn)光，而恰恰這些內(nèi)容又可能成為致命性 AI 武器系統(tǒng)的靈魂。因此，企業(yè)為追求美軍客戶帶來(lái)的可觀利潤(rùn)，往往會(huì)不遺余力地進(jìn)行道德包裝，但企業(yè)利潤(rùn)與良善之德之間并不存在天然不可調(diào)和的對(duì)立。

同時(shí)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也逼迫企業(yè)做出選擇。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，AI企業(yè)不甘讓對(duì)手拿走合同，最終在市場(chǎng)上死亡。蘋(píng)果、OpenAI、谷歌、亞馬遜、Meta、SpaceX 等巨頭之間，以及無(wú)數(shù)小型與初創(chuàng)科技企業(yè)之間，都會(huì)爭(zhēng)取手握巨額資金的五角大樓作為大客戶，這是增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。五角大樓領(lǐng)導(dǎo)者們的日常任務(wù)之一正是“發(fā)出積極信號(hào)，鼓勵(lì)所有 AI 科技企業(yè)基于市場(chǎng)與商業(yè)原則，為美軍帶來(lái)可預(yù)測(cè)的變革”。在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手面前，沒(méi)有哪家企業(yè)敢輕視甚至無(wú)視五角大樓向市場(chǎng)投送的“誘餌”。

進(jìn)一步說(shuō)，AI 科技企業(yè)的成敗影響美國(guó)政府的財(cái)政稅收；若美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，其全球?qū)嵙?yōu)勢(shì)也會(huì)衰減；若 AI 科技企業(yè)無(wú)法為美軍制造性能超強(qiáng)的 AI 武器系統(tǒng)，其他國(guó)家的軍隊(duì)就可能獲得同類武器系統(tǒng)，進(jìn)而抵消甚至超越美國(guó)的優(yōu)勢(shì)；若美國(guó)的全球影響力被削弱，AI 科技企業(yè)在全球市場(chǎng)上的客戶會(huì)減少，境外運(yùn)營(yíng)也將缺乏安全后盾，它們又談何道德？

因此，AI 科技企業(yè)的成功——無(wú)論以堅(jiān)守道德自我標(biāo)榜，還是以市場(chǎng)利潤(rùn)作為目標(biāo)——前提都趨向同一：美國(guó)的安全、優(yōu)勢(shì)，以及寄托于此的全球地位。

五角大樓還可能產(chǎn)生更強(qiáng)烈的欲望：主導(dǎo)制定甚至直接參與制定AI 領(lǐng)域國(guó)際規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，尤其在數(shù)據(jù)、算法與模型等關(guān)鍵環(huán)節(jié)對(duì)他國(guó)進(jìn)行引導(dǎo)與施壓，或誘導(dǎo)他國(guó)仿效，而將AI 異化為帶有意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)的地緣政治手段。五角大樓在帶有偏見(jiàn)的框架下采集全球數(shù)據(jù)、建立算法規(guī)則與模型訓(xùn)練體系，既“理解全球”，也“影響全球”。例如，當(dāng)美國(guó)企業(yè)開(kāi)采的數(shù)據(jù)被他國(guó)政府或企業(yè)以合作方式共同管理時(shí)，后者也可能在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與模型偏好中被美國(guó)文化塑形，潛移默化地成為美國(guó)敘事的受用者。

但世界終究是復(fù)雜的。戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、道德與利益永遠(yuǎn)交織在一起。科技進(jìn)步用于建立公平正義基礎(chǔ)上的和平事業(yè)，才能成就文明；若單純?yōu)楸苊鈶?zhàn)爭(zhēng)而罔顧文明真諦，要么是蒙蔽幼稚，要么是怯弱退縮。

作者 竇國(guó)慶｜作者簡(jiǎn)介 國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)博士后，陸軍上校。

開(kāi)白名單 duanyu_H｜投稿 tougao99999

歡迎點(diǎn)看【秦朔朋友圈】