伊朗在霍爾木茲設卡收費開了個壞頭,印尼也蠢蠢欲動,想要效仿,考慮對通過馬六甲海峽的船舶收費。中國還沒說話,新加坡第一個反對與其劃清界限。
4月22日,在一場公開研討會上,印尼財政部長普爾巴亞談到美伊沖突,稱印尼應考慮效仿伊朗,對通過馬六甲海峽的船舶征收通航費。
![]()
印尼財政部長普爾巴亞
印尼的想法并不復雜,既然霍爾木茲能收費,那馬六甲也能,這條水道承載著全球40%的貿易量,尤其是中東運往亞洲的石油都要走這里。印尼扼守馬六甲海峽南口,若能好好利用,潛在收入相當可觀。說得直白一些,印尼就是想要將地理優勢直接變現。
再一個,印尼此舉也有強烈的試探意味。印尼總統普拉博沃曾強調,印尼“不是邊緣國家”,不應只采取“防御性思維”,而征收通行費不僅是為了錢,更是在對外宣告印尼是區域大國,有能力在國際規則制定上發揮主導作用。
但問題在于,印尼以伊朗為學習榜樣,這個方向從一開始就偏了。首先,伊朗封鎖霍爾木茲海峽本身,是在自身處于戰爭情況下,迫于無奈的反應,并且這一行為被國際社會視為違法,模板錯了,結果就不可能是好的。
其次,和蘇伊士運河、巴拿馬運河等人工水道不同,馬六甲海峽是天然水道,受國際海洋法保護,沿岸國沒有權力對通行船只設卡收費。伊朗處于戰爭沒有辦法,印尼若是再加一道,那全球航運、供應鏈全都要亂套。
![]()
新加坡外交部長維文(左)
印尼財長話音剛落,中國還沒說話,新加坡第一個站出來反對。外長維文當天就表態,稱所有人的通行權都受到保障,不會支持任何試圖關閉、攔截或征收通行費的行為。
這不是新加坡第一次在類似問題上劃清界限,但這次態度格外堅決。維文同時透露,已經和中美雙方溝通,將繼續遵守《聯合國海洋法公約》,保障所有國家的通行權。
新加坡反應之所以這么大,是因為馬六甲海峽的通行自由是其立國之本。
一直以來,新加坡對自己的定位就是“全球海事樞紐”和“國際海事中心”,經濟收入主要靠航運帶來的轉運、保險、補給、融資這些附加值,而不是設卡收“買路財”,相反這樣會給新加坡帶來諸多麻煩,政治因素自不必說,還有費率、貨種等等問題,隨之而來的就是全球供應鏈巨大變動。而新加坡作為一個小國,只有守規則、維護國際秩序,自己才能得利,斷不會做這種殺雞取卵的生意。
![]()
印尼防長夏夫里·夏姆蘇丁(左)與美防赫格塞思
在同一天的表態中,維文還發出一個深層警告,他說“最大的變數不是中東,而是太平洋。”霍爾木茲海峽的危機固然嚴重,但若中美在太平洋爆發直接沖突,那才是一場真正的海嘯,因此新加坡不會在中美之間選邊站,但如果被迫對華盛頓或北京說“不”,也絕不會退縮。
這句話的潛臺詞是,新加坡的外交自主不是“騎墻”,而是基于本國利益。但在我看來,這話有待考量,新加坡是有美軍基地的,這就注定不可能自主。
值得注意的是,就在印尼財長拋出收費設想之際,美國和印尼的防務合作正在加深,雙方簽署了一項軍事合作協議,考慮允許美軍無限飛越其領空。但引發印尼外交部擔憂,還向國防部致函警告,接受美方提議可能將印尼卷入潛在的中美沖突,影響與中國的關系。
如今的印尼似乎在兩邊下注,一邊避免在安全上過度傾斜,另一邊想利用地理優勢占便宜,能否走得通不得而知,但至少在馬六甲海峽上,新加坡清楚表明,不可能。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.