誰在定義美以伊沖突？——美國如何用“認知霸權”搶占解釋權

關鍵詞：美以伊沖突;美國認知霸權;認知戰;敘事塑造;信息環境

前言：2026年2月28日，美以對伊朗進行軍事打擊，中東局勢由長期高壓對峙轉向公開軍事沖突。這場沖突表面上是圍繞核能力、導彈體系、海上通道和地區代理力量展開的軍事較量，深層則是圍繞沖突解釋權、責任界定權與合法性塑造權的認知較量。

美國除推進軍事打擊外，也試圖在敘事層面率先界定沖突性質。美國國防部2023年《信息環境行動戰略》提出，信息力量應被更廣泛理解并有意識地納入國防部戰略、行動與投資全范圍之中，信息力量與物理力量的持續整合應成為常態。由此可見，美以伊沖突不僅是火力對抗，也是敘事與認知層面的平行戰場。本文所稱“認知霸權”，是指美國依托政治權威、全球傳播網絡、平臺擴散能力和市場話語影響力，對沖突解釋框架進行優先設定并持續放大的能力，其核心在于爭奪沖突解釋權。

圖1：美國認知霸權運作閉環示意圖

一、傳播架構：從領導人敘事到全球擴散鏈條，爭奪信息環境主導權

圖2：美國認知霸權的傳播架構與傳導路徑示意圖

1. 領導人直接發聲：將敘事塑造環節前置，搶占認知先手

此次沖突中，美國認知塑造的一個突出特點，是國家領導人直接通過社交平臺釋放涉沖突關鍵信號。特朗普多次借助Truth Social等平臺，就戰爭進展、�；鹎熬啊⒄勁袪顟B及打擊范圍等問題公開表態。3月30日，特朗普一方面釋放與伊朗接觸的信號，另一方面警告稱，若霍爾木茲海峽不能恢復通航，美方將打擊伊朗油井和能源設施。同時，路透社等公開報道還顯示，美方內部曾討論包括哈爾克島在內的若干高風險地面行動。

這一做法的意義，不僅在于提升信息釋放速度，更在于壓縮傳統媒體與常規政策溝通機制的信息篩選與緩沖空間，使最高政治權威能夠直接向外傳遞戰略信號。在事實尚未完全清晰、局勢快速演變之際，這種“領導人直接發聲—輿論快速發酵—國際社會先期形成預判”的傳播模式，有助于美國率先設定議題框架，影響外界對局勢性質、責任歸屬及后續走向的初步判斷。

圖3：特朗普通過Truth Social直接發布涉伊戰略信號截圖(2026年3月30日)

2. 統籌信息環境：軍事行動與認知塑造相互強化

美國國防部2023年《信息環境行動戰略》明確提出，信息已不再只是軍事行動的附屬要素，而是需要與物理力量統籌運用的重要戰略資源，信息環境本身也是當代戰爭的重要組成部分。置于美以伊博弈背景下觀察，美國的軍事行動、政治表態與輿論傳播并非彼此割裂，而是在外部呈現出較強的協同性。

一方面，美軍向中東持續增派兵力、強化前沿存在與威懾姿態;另一方面，美國政府高層同步釋放強硬表態與談判信號，在外交與輿論層面塑造“美國仍在主導局勢演變”的外部認知。軍事部署為敘事塑造提供現實支撐，政治表態又進一步放大軍事行動的威懾效果，兩者共同作用于對手判斷、盟友態度及國際社會預期。由此可見，認知塑造并非戰場之外的配套行為，而是嵌入軍事施壓、外交博弈與輿論引導全過程的重要組成部分。

圖4：美軍82空降師兵力抵達中東

3. 全球傳播鏈條：多層放大認知塑造效應

美國在全球傳播體系中具有較強的結構性優勢。通常情況下，官方首先對外釋放關鍵詞、問題框架和基本判斷，主流媒體隨后迅速將其轉化為具有國際傳播效應的新聞標題與議題敘述，市場機構、評論網絡和社交平臺則進一步推動相關信息擴散，形成多層傳導、持續放大的傳播鏈條。

在戰爭條件下，快訊、評論、傳言及真假難辨的信息往往交織并存，加劇信息空間雜音，并壓縮受眾獨立甄別和理性判斷的時間。在此情形下，即便外界并未完全接受美國的單一敘事，也更容易在其率先設定的議題框架下理解沖突、界定責任并判斷風險。因此，美國認知塑造的關鍵，不僅在于傳播某一結論，更在于推動國際討論持續聚焦于美方先行設定的議題范疇與話語體系展開。

圖5：認知塑造的傳播放大機制示意圖

二、運作邏輯：以“共識塑造”與“制造混亂”同步影響認知

1. 制造共識：壓縮復雜背景，塑造“秩序維護者”形象

美國認知塑造的重要目標之一，是通過敘事壓縮與意義重構，盡可能形成對自身有利的外部認知共識。在美以伊沖突中，美方傾向于將復雜的地區安全、核問題、海上通道安全、代理人沖突等多重矛盾，壓縮為較易傳播的二元敘事結構，將伊朗塑造為地區風險與秩序失穩的主要破壞者，將美以行動包裝為“恢復威懾”“維護航行自由”與“保障地區穩定”的必要舉措。通過這種敘事簡化，美國并不需要完全消除爭議，只需讓國際輿論在進入沖突討論時，優先采用其預設的問題框架，即可在相當程度上壓縮伊朗及其他反對聲音的解釋空間。

2. 制造混亂：釋放模糊信號，影響外部判斷

除塑造共識外，美國還通過釋放相互交織甚至表面矛盾的信號，主動管控外界對局勢的不確定性。在此次沖突中，美方一方面持續增兵、強化威懾、討論更高烈度行動;另一方面又不斷釋放談判、接觸與局勢可控的政治信號。這種“雙軌并行”的表達方式，使外界難以準確判斷美國的真實底線、升級閾值和下一步行動。其作用不僅在于制造輿論層面的信息噪聲，更在于影響對手決策、盟友態度、國內預期及市場判斷。換言之，美國不僅試圖主導“說什么”，也試圖主導“外界如何判斷下一步”。

三、道義博弈：美國合法性包裝的效力與邊界

1. 道義敘事向行動支持的轉化路徑

美國能夠較快塑造有利于自身的道義敘事，關鍵不僅在于其擁有強大的全球傳播能力，更在于其長期占據“秩序”“威懾”“航行自由”“地區穩定”等國際安全話語的優勢位置，并善于將對伊軍事打擊與戰略施壓嵌入這些已有話語體系之中。經過這種話語轉換，原本帶有明顯強制色彩的地緣行動，更容易被包裝為“恢復秩序”“維護安全”或“防止局勢失控”的必要措施。這種包裝之所以具有現實效力，在于它不僅影響國際輿論判斷，也能降低盟友表態成本、穩定國內心理預期，并為市場提供一套可被迅速接受的解釋框架。但這種合法性更多是敘事建構的結果，而非行動本身具有無爭議正當性;一旦戰事延長、現實代價上升，其說服力就會逐步減弱。

2. 敘事包裝效力遞減的成因

美國的合法性包裝并未獲得廣泛一致認可，其敘事效力邊界正逐步顯現，最直接的體現是至少有盟友不愿自動嵌入美國設定的戰爭框架。路透社4月7日和4月9日報道顯示，西班牙不僅反對這場戰爭，還限制美方使用其領空和聯合基地，并關閉本國領空以阻止涉沖突飛機通行。這表明，部分盟友并未自動嵌入美國設定的戰爭框架，對戰爭合法性、參與邊界及外溢風險仍持明顯保留態度。同時，隨著戰事延長，軍事升級、平民傷亡、能源受阻和地區外溢等現實代價不斷累積，其“秩序維護者”的敘事根基不斷被削弱。國際貨幣基金組織認為，這場戰爭沖擊正在拖累許多經濟體發展前景，并對脆弱經濟體造成更大壓力。美國的敘事包裝可以在短期內塑造有利認知，卻難以長期覆蓋不斷上升的現實成本。

四、經濟維度：認知塑造效應向市場傳導

1. 認知信號轉化為經濟變量

美以伊沖突表明，美國的認知塑造能力已與全球金融和能源體系形成更緊密聯動，認知戰的影響正加速向經濟領域傳導�；魻柲酒澓{作為全球重要能源通道，其安全狀況高度敏感，白宮釋放的涉沖突表態、談判信號和軍事威懾信息，會迅速進入全球市場的解讀體系，影響油價走勢、航運預期和資本市場風險偏好。此次沖突期間，圍繞戰爭升級、能源設施是否遭打擊、談判是否推進等信息變化，國際油價和全球股市均出現顯著波動，說明相關政治與戰略信號可被市場快速吸收，并影響能源價格與風險偏好變化。由此可見，認知塑造的外溢影響，已經從話語空間進入現實市場空間。

圖6：霍爾木茲海峽戰略地圖

圖7：油價波動走勢圖(認知信號轉化為經濟變量)

2. 敘事逐步進入全球風險定價過程

美國認知塑造最值得重視的變化，不在于其能否決定市場走向，而在于其釋放的政治和軍事信號越來越容易被全球市場及時吸收�？偨y社交媒體帖文、白宮口徑變化、美軍兵力部署以及戰場升級或緩和信號，均可能被市場參與者迅速解讀，并影響其對油氣價格、航運安全、避險資產配置和地區風險溢價的判斷。戰爭、輿論與市場的聯動，意味著美國的敘事影響力已不再停留于“塑造怎么看”，而是在一定程度上延伸為“影響全球市場的風險定價邏輯”。

結語

美以伊沖突表明，當代戰爭不僅是軍事較量，也是解釋權與認知主導權之爭。美國試圖借助傳播優勢、戰略信號和信息環境塑造外界對沖突的理解，并服務其地緣政治目標。

戰事持續延長、代價越上升，敘事包裝的效果越有限。對各國而言，尤其是國際傳播能力相對較弱的國家，關鍵在于提升事實核查、議題設置和對外傳播能力，避免在重大國際沖突中被動陷入他國預設的認知框架。(北京藍德信息科技有限公司)

主要參考文獻

[1] U.S. Department of Defense. 2023 Department of Defense Strategy for Operations in the Information Environment[EB/OL]. 2023-11-17.

[2] Reuters. Thousands of US Army paratroopers arrive in Middle East as buildup intensifies[EB/OL]. 2026-03-30.

[3] Reuters. Trump again warns Iran to open Strait of Hormuz[EB/OL]. 2026-03-30.

[4] Reuters. Spain closes airspace to US planes involved in Iran war, defence minister says[EB/OL]. 2026-03-30.

[5] Reuters. Iran war 'shock' is dimming outlook for many economies, IMF says[EB/OL]. 2026-03-30.

[6] Reuters. Oil craters, stocks rally as Trump says Iran talks underway[EB/OL]. 2026-03-23.