山東
我是綿陽市游仙區興綿機磚廠的法人代表尚雪林，企業于2002年依法審批登記注冊。建廠以來，在綿陽市游仙區游仙鎮靠著踏實生產、合規運營，不僅解決了當地部分村民的就業問題，也在“汶川地震”災后重建做出了重要貢獻。
可從2017年開始，一場環保整改讓我的企業徹底關停，2018年拆遷為平地，后續的補償問題，卻成了我多年解不開的心結。 本人在此鄭重聲明，全文內容均無任何詆毀、攻擊、誹謗他人及相關單位的意圖，僅懇請能夠得到相關部門客觀、公正的回應
2017年，為迎接環保督察“回頭看”，游仙區相關部門印發了環保問題整改方案，我的磚廠被納入整改范圍。作為合法經營的企業，我們始終支持生態環境保護工作，也積極配合整改要求。2018年8月，在游仙鎮政府的牽頭下，我們和相關部門簽訂了《游仙區興綿頁巖機磚廠拆除補償協議》。依據協議，我廠僅收到拆除所產生的人工及機械費用 64.5 萬元，至今未收到任何拆遷補償款。更重要的是，協議第八條約定：“在環保督察回頭看驗收合格后，如出臺相關的企業拆除的補償政策，單位在政策允許范圍內將上級撥付的補償款全額撥付給我們”。當時我們相信有關部門的承諾，全力配合完成了拆除和復墾工作，期待后續能按條例得到合理補償。
可讓我沒想到的是，依托中央，地方上也出臺了相關文件，這些政策完全符合我們當初簽訂的補償協議約定的條件。我們多次依法向相關部門提出履約申請，希望按照新政策兌現補償承諾，卻始終沒有得到解決。
為了明確企業的實際損失，我們委托專業資產評估機構做了追溯評估，報告顯示我的磚廠固定資產重置成本、停產及重建期經營損失共計1400余萬元，這是企業的實際投入和合理損失，難道不應該得到合理的補償嗎？
我心里一直有幾個合理的疑問，始終得不到解答。
其一，我們是合法合規經營的企業，因公共利益的環保整改關停拆除，按照規定，相關部門因公共利益撤回行政許可造成企業財產損失，理應給予合理補償，為何我們的合理補償訴求遲遲得不到回應？
其二，同區域的幾家磚廠和我們情況相似，對方獲得的補償和我們差距明顯，我的磚廠采用的是新式燒制烘干一體化技術且占地面積更大，前期建設投入更高，為何補償標準卻相差甚遠？
其三，后續也出臺了對應的補償政策，完全滿足協議約定的補償條件，卻一直在推諉，為何不履行協議約定的義務？
我們從未質疑環保整改的必要性，也始終支持生態保護的各項工作，愿意為公共利益做出犧牲。但我們也希望，相關部門能信守契約精神，履行協議約定的義務。合法經營的民營企業，是地方發展的重要力量，誠信的堅守，才是對民營企業最有力的支持，也是優化營商環境的根本。
這些年，我為了企業的補償問題四處奔走，從申請補償到提起訴訟，但我們始終堅信，合法企業的權益應該得到保障。我們所求從非私利，只愿依法依規、依約辦事，讓企業因整改關停的合理損失得到公平彌補，更盼相關權益歸于正道，最終能歸于公序、服務公益。
我的企業從合法經營到因公益關停，投入的心血、背負的債務、員工的安置，都是實實在在的難題。我始終相信我的會得到保護，也相信相關部門會依法依規、公平公正地處理我們的問題。我只盼相關部門能正視協議約定，履行義務，讓合法經營的民營企業能感受到公平與溫暖，讓我們做出的犧牲，能得到應有的尊重與保障。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
