拽頭發(fā)、連環(huán)踢、扯衣服……
4月25日下午,上海地鐵1號線上的一幕,把網(wǎng)友們都看呆了。
![]()
就為了爭搶一個(gè)空座位,32歲女子曾某和66歲老太吳某,將地鐵車廂變成“角斗場”,兩人扭打在一起的視頻刷爆全網(wǎng)。
目前,警方已經(jīng)有了處理結(jié)果,各大官媒也已紛紛發(fā)聲點(diǎn)評。不過,網(wǎng)友對這件事是非曲直的討論仍未停止。
![]()
事情的緣由很簡單,沒有復(fù)雜的恩怨,全是一時(shí)的沖動(dòng)。
4月25日下午2點(diǎn),上海地鐵1號線車廂不算擁擠,車門打開時(shí),尚有一個(gè)空座位。32歲的曾某和66歲的吳某,同時(shí)向座位沖過去。不過,曾某更快一步,率先落座。
然而,她剛坐穩(wěn),吳某就緊隨其后,二話不說伸手就把她拽了起來,嘴里還罵罵咧咧:“還不得了了你!”
![]()
平白無辜地被狠拽一把,讓曾某感覺很不爽,她回踹一腳懟了回去:“我看你才是不得了!”
不料,吳某登時(shí)暴怒。老太太看似年邁,身手卻十分利索,像頭發(fā)怒的獅子,一把揪住曾某的衣服,生生將她提了起來,然后狠狠往地上猛摔。
![]()
曾某也不甘示弱,抬起右腳向老太太腹部踹過去。老太太乘機(jī)薅住曾某頭發(fā),就是一頓硬扯。曾某則是奮力向前一推,將老太太直接撞在座位靠背上……
![]()
![]()
兩人扭打在一起,頭發(fā)扯掉了一地,衣服也被撕扯得不成樣子。兩人從座位上打到地上,互不相讓,場面十分激烈。周圍乘客嚇得紛紛避讓,有人試圖勸架,卻根本插不上手。
![]()
讓人憤怒的是,吳某一邊打,一邊還扯著嗓子喊:“我這么大年紀(jì)你敢打我!”那副理直氣壯的樣子,把“倚老賣老”四個(gè)字演繹得淋漓盡致。
曾某則喊道:“是你先惹我的,我坐得好好兒的,是你過來先打我……”
![]()
有網(wǎng)友看了視頻吐槽:“這體力哪像66歲?去參加奧運(yùn)會(huì)都綽綽有余,還需要?jiǎng)e人讓座?”
![]()
4月26日,上海軌交警方迅速通報(bào)了處理結(jié)果:兩人因爭搶座位引發(fā)肢體沖突,已行政立案,雙雙被依法行政拘留。
消息一出,有人拍手稱快,稱贊警方“不看年齡看行為”,處理得公道。但更多網(wǎng)友卻替32歲的曾某抱不平,評論區(qū)幾乎被“女子太冤”的聲音刷屏。
![]()
大家的委屈不是沒有道理。首先,明眼人都能看出來,是吳某先動(dòng)手拖拽,屬于主動(dòng)挑釁。而曾某的反擊,更像是受攻擊之后的自我防衛(wèi)。
“難道面對他人的暴力襲擊,只能默默忍受,不能還手自保嗎?”
![]()
另外一點(diǎn)就是,兩人被拘留的代價(jià),完全不對等。32歲的曾某正值事業(yè)關(guān)鍵期,后面馬上面臨35歲的失業(yè)門檻,行政拘留記錄可能會(huì)影響她的職業(yè)發(fā)展和人生軌跡。
相反,66歲的吳某已經(jīng)退休,拘留對她的收入幾乎沒有影響,對日常生活影響也相對有限。
也就是說,雖然兩人同罪,也進(jìn)行了同罰,但造成的處罰后果是完全不一樣的。實(shí)際上,曾某受到處罰的后果更嚴(yán)重。這一現(xiàn)實(shí),也讓很多年輕人感到無奈又憤怒。
![]()
就在網(wǎng)友爭論不休時(shí),央媒及時(shí)發(fā)聲,一語中的:“拘留只是開始,這起事件暴露的公共文明和代際矛盾,值得全社會(huì)反思。”
《人民日報(bào)》旗下評論賬號犀利點(diǎn)評:年齡不能成為特權(quán),暴力不能解決問題,公共空間需要規(guī)則守護(hù),更需要互相尊重。
其實(shí),這起事件看似是個(gè)小事,卻照出了當(dāng)下社會(huì)的一些“道德創(chuàng)口”。一個(gè)小小的座位,為何能引發(fā)如此激烈的沖突?說到底,是“讓座道德綁架”和“規(guī)則意識缺位”在作祟。
![]()
地鐵座位應(yīng)遵循“先到先得”的原則,讓座是情分,不是本分。可現(xiàn)實(shí)中,不少老人把“尊老”異化為“特權(quán)”,認(rèn)為年輕人必須讓座,不讓就是不道德,甚至動(dòng)輒就是一頓辱罵,動(dòng)手。
當(dāng)前,年輕人普遍工作壓力大,通勤時(shí)間也比較長,好不容易有個(gè)座位想歇歇,被強(qiáng)行要求讓座時(shí),心里難免憋屈。積累的情緒一旦被挑釁,就容易爆發(fā)。
![]()
不少網(wǎng)友都表示,“誰先動(dòng)手誰擔(dān)責(zé),反對和稀泥,反對五五開。”
網(wǎng)上也有很多老年人發(fā)表自己的看法:不要倚老賣老,尊重他人才能被尊重,法律不該以互毆定罪。是吳某二話不說先動(dòng)手,理應(yīng)嚴(yán)懲。
![]()
目前,兩人已被依法拘留,事件看似告一段落,但留給我們的思考遠(yuǎn)未結(jié)束。央媒說“拘留只是開始”,確實(shí)如此,拘留只是法律的懲戒,真正的改變,需要每個(gè)人的努力。
作為年輕人,我們可以禮貌讓座,但也要懂得維護(hù)自己的合法權(quán)益,面對暴力時(shí)學(xué)會(huì)保護(hù)自己。作為老年人,更該以身作則,用文明和涵養(yǎng)贏得尊重,而不是用年齡和暴力索取特權(quán)。
![]()
最后,大家可以設(shè)身處地想一想,如果您是曾某,遇到同樣的情況,您會(huì)怎么做呢?評論區(qū)聊聊。
敬請點(diǎn)贊,轉(zhuǎn)發(fā), 關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.