北京
臺“立法院”國民黨與民眾黨黨團于去年12月發起對賴清德的彈劾案，4月27日臺“立法院”舉行彈劾案聽證會，多名學者專家出席發言批評賴清德與民進黨當局。民進黨黨團未邀請專家學者，也沒有推派黨籍“立委”詢問。
對于彈劾案，賴清德聲稱自己“坦坦蕩蕩”。而島內學者認為，彈劾賴清德也“正正當當”。
臺“行政院長”卓榮泰去年12月15日宣布“不副署”（指不簽字蓋章同意）臺“立法院”藍白兩黨以多數優勢通過的“財政收支劃分法”，在野黨決定對賴清德啟動彈劾案程序，并在去年12月26日在“立法院”表決通過。按照日程，臺“立法院”預計于今年5月13日、14日舉行審查會，被彈劾人賴清德將需要列席說明，5月19日將進行記名投票表決。
4月27日上午9時，臺“立法院”召開聽證會，邀請臺當局代表及相關人士到場表達意見，并由各黨推派“立委”進行詢問。
臺“立法院”召開聽證會
在當天的聽證會上，臺灣大學政治系退休教授黃錦堂表示，就本彈劾案來說，賴清德主導的“行政院”拒絕“副署”是故意行為，屬于最嚴重的“毀憲”行為，甚至帶著高度的選舉考慮，因此應受到彈劾。新黨副主席李勝峰表示，賴清德自稱面對彈劾案“坦坦蕩蕩”；但他認為，“立法院”彈劾賴清德，也是“正正當當”。
除了揭批民進黨當局對法律的蔑視，與會專家與學者同時批評賴清德在臺灣社會民生等方面的政策失誤。島內環保組織“氣候先鋒者聯盟”發起人楊家法表示，錯誤的能源政策比貪污更可怕，賴清德的電力政策反復無常、朝令夕改，令執行單位與民眾無所適從。
楊家法回顧稱，去年“8·23公投”，賴清德明確表態不同意重啟第三核電廠，更呼吁島內民眾投下“不同意票”。而僅僅過了7個月，今年3月21日，賴清德的態度就轉為要“啟動核能”；到了4月21日，他更是稱臺灣能源供應遇到困難，要考慮核電。
短短幾個月內，賴清德對核電政策的態度反復，楊家法質問，“如果核電是不可行的，那為什么7個月后會變成可行？如果核電是必要的，那為什么當初要呼吁全民否決？” 楊家法舉例稱，過去幾年包括臺積電在內的各個科技大廠和企業，都受到電力影響要配合降載，某鋼鐵大廠甚至被降載28次。
賴清德對核電政策的態度反復
國民黨“立委”王育敏、羅智強等人也都分別上臺發言。王育敏表示，賴清德在當選時僅有四成民意支持，民進黨在“立法院”也非多數，卻以“大罷免”試圖改變“立委”席次，造成島內政局對立動蕩。王育敏質疑稱，卓榮泰拒絕“副署”的背后，賴清德實際扮演關鍵角色。
羅智強批評賴清德以“無聲戒嚴”削弱臺“立法院”運作，認為民進黨通過“大罷免”、司法及“憲法”法庭等手段，影響“立法院”功能。
國民黨“立委”吳宗憲總結了賴清德從進口美國“萊豬”（使用瘦肉精的豬肉）到發芽馬鈴薯期間的態度變化。他稱，2012年，時任臺南市長的賴清德帶頭反對“萊豬”，聲稱“如果為了當選犧牲人民的健康，我干脆不要當也罷”。2021年，為了“媚美”，蔡英文當局突然聲稱一些縣市自己的“零萊豬條例”是違法的，時任蔡英文副手的賴清德也順勢改口稱瘦肉精“不是毒藥，也不是違禁藥品”。到了2026年，賴當局為了所謂的“臺美對等貿易協議”，直接無視以前的嚴格進口審查，大開后門允許進口發芽馬鈴薯。吳宗憲痛批，同一個人，態度變變變，“是科學標準變了，還是他換了位置就換了腦袋？”
超市售賣的馬鈴薯
在27日的聽證會上，民進黨黨團沒有派員與會，也未派出專家學者發言。民進黨“立法院”黨團干事長莊瑞雄更是挑釁，宣稱“就算藍白聯手也不會通過”，“完全沒有任何的意義”。
羅智強則表示，彈劾案也許不會通過，但仍需“向歷史負責”。他們要留下這個歷史記錄，這是島內最可恥的一名領導人，讓歷史告訴大家，不容一個“毀憲亂政”的政黨去破壞臺灣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
