美伊談判僵局背后：溫和派與強硬派博弈伊朗命運

美國收兵講和后，伊朗高層內部的最新動向，已然被特朗普政府捕捉到了。白宮發言人萊維特近日在接受采訪時表示，美國已經察覺到伊朗政權內部存在分歧，并且很清楚“伊朗最終會由誰來簽署結束戰爭的協議”。

萊維特說了這么很有意思的一句話——白宮與美國情報部門知道伊朗的“最終決策者”是誰，但他們希望看到伊朗內部能夠放下分歧，對外給出統一的回應與方案。

當然，對于特朗普政府的此番說法，伊朗那邊的反應極為強烈。他們的最高精神領袖、總統、議長以及外長幾乎同時發聲，全都在強調伊朗高層并不存在“強硬派”或“溫和派”的劃分，同時認為白宮此舉意在破壞伊朗團結與安全。

但很多東西，并不是否認，就可以當不存在的。我們都知道，伊朗內部溫和派與強硬派的分歧，在第二輪談判的問題上顯得尤為明顯。溫和派認為，現在談判的條件已經成熟，當務之急是展開談判，恢復接觸。

溫和派的人物，基本上來自政府，包括總統佩澤希齊揚、外長阿拉格齊等人。

在第二輪談判開始前，為了給談判鋪路，阿拉格齊曾一度宣布“海峽已經重新開放”，并且也得到了美方的積極響應。

結果不到24小時后，強硬派的革命衛隊便否定了阿拉格齊的說法，表示“海峽沒有開放，談判也不會立刻舉行”。

強硬派把持的官方媒體還罕見地對阿拉格齊，及其談判團隊進行了措辭嚴厲的批評，稱他們的言論有利于特朗普，而不是伊朗。

他們強調，美國必須先解除對海峽的封鎖，才能開啟第二輪談判。海峽只能由伊朗自己控制，美國人不能在外面圍一圈，把伊朗的船鎖在里面。

現實的情況的確很緊迫，伊朗哈爾克島的石油儲存設施很快就要飽和了，石油如果再運不出去，那么德黑蘭每天都要虧錢。

根據特朗普自己在社交媒體上的說法，伊朗由于海峽被封鎖，每天要損失5億美元，“軍警人員甚至抱怨自己領不到工資”。

特朗普的說法，或許有夸大的成分，但伊朗強硬派將“美軍解除封鎖”與“重啟談判”兩件事掛鉤，已經足以說明問題的嚴重性。

請注意，在強硬派內部，還有以伊朗議長卡利巴夫為代表的“務實強硬派”。

卡利巴夫是美伊第一輪談判的伊方代表團團長，出身于革命衛隊，曾擔任德黑蘭市長。他雖然對西方持強硬態度，但并不排斥與西方維持經濟上的聯系，并且認為可以為此做出一些務實的政治妥協。

因此在第二輪談判的問題上，卡利巴夫實際上是站在溫和派一邊的，尤其是剛開始的時候，他的立場特別明顯。

在阿拉格齊被強硬派媒體“圍攻”之際，他在電視臺上批評了那些“堅持不同意談判的人”，同時為談判作辯護，稱“談判不是讓步，而是將軍事上的勝利成果轉化為政治協議”。

但估計后來他也是扛不住強硬派內部的壓力，最后也跟革命衛隊口風一致，強調“先解除封鎖才能談判”。

那么這里還有一個重要人物沒提，那就是自伊朗戰爭爆發以來，至今沒有露面的哈梅內伊之子、伊朗最高領袖穆杰塔巴。

據稱在停火日期截止前的最后一刻，穆杰塔巴曾給予卡利巴夫許可，讓他率團前往巴基斯坦與萬斯碰面。

但后來談判沒能如期舉行，CNN等美媒的說法是，談判之所以陷入僵局，是因為穆杰塔巴向其團隊下達的指示“存在不確定性”。美國人也不知道，穆杰塔巴到底有沒有給出明確的談判許可，抑或是卡利巴夫這群人只能去猜測穆杰塔巴的意圖。

我們綜合以上信息來看，如果不考慮所謂“穆杰塔巴被革命衛隊軟禁”等陰謀論，那么特朗普政府口中的“最終決策者”，應該就是穆杰塔巴了。

道理很簡單，溫和派、務實強硬派，與極端強硬派之間的分歧已經如此巨大，變得幾乎不可調和，在這種情況下，能統一各方意見并拍板做出“最終決定”的人，就只能是穆杰塔巴。

誠然，在哈梅內伊遇襲身亡后，伊朗教權派的影響力遭到了嚴重打擊，但穆杰塔巴畢竟是最高領袖，地位擺在這兒。

當溫和派與強硬派爭得你死我活的時候，穆杰塔巴站在哪一邊，就顯得很重要了。因為他站在哪一邊，哪一邊就有了名分大義，跟自己對著干，那就是跟最高領袖對著干。

哪怕是革命衛隊，也不敢這么犯這種忌諱。

接下來就看穆杰塔巴到底什么時候就談判的問題表態了，至今他還沒有公開表達過明確的立場，各方都在等。

美軍的封鎖還在繼續，伊朗的石油運不出去，錢袋子一天比一天癟，這種壓力是實打實的，光靠喊口號肯定頂不住。

如果穆杰塔巴這位“最終決策者”再不出來平衡各方、拍板定案，那么內部的政治撕裂再疊加經濟上的壓力，遲早會讓整個局勢進一步惡化。