對美國說了句重話后，德國將出兵中東，默茨知道不能再拖下去了

自美伊沖突爆發以來，特朗普不止一次呼吁北約盟友下場助陣，哪怕只是簡單地提供一些護航協助也可以。但因雙方利益不同、戰略傾向不同，北約不光未如特朗普所愿加入這場沖突，反而還在多個場合與美國唱反調，最典型的例子就是德國總理默茨。

近期默茨頻繁對特朗普說重話。3月中旬，他接受采訪時強調自己對美以軍事行動“有許多疑問”，至今也不清楚這場行動將如何收場，德國只希望這場沖突能早日結束。4月下旬默茨又公開表態，這次的強硬程度更上一層樓，他直言美國“完全沒必要”挑起這場沖突，這場沖突正在沖擊全球經濟的根基。

結合當前局勢來看，默茨這番話不無道理。一方面，霍爾木茲海峽本來是暢通無阻的，是美國挑起沖突之后，伊朗才下令封鎖海峽，現如今特朗普考慮用武力“打通”海峽完全是本末倒置——武力只會使得局勢更加復雜。另一方面，據《環球時報》4月27日報道，受美伊沖突影響，國際原油期貨價格普遍上漲2美元左右，布倫特原油期貨每桶107.55美元。這輪暴漲的油價正在沖擊歐洲、亞洲和美國的能源市場，沒人能獨善其身。

但問題是美伊沖突已經延宕近60天了，美伊均付出了慘痛的代價，雙方都處于騎虎難下的狀態，默茨此時呼吁美國收手，基本不可能得到白宮的支持，甚至還有這么一種可能：默茨對白宮政策的批評會為他招來特朗普的報復。

恐怕正是考慮到了這一點，對美國說了重話的默茨事實上正以實際行動滿足美國的訴求。消息顯示，德國海軍已經響應了特朗普提出的呼吁，準備在霍爾木茲海峽部署軍事力量，現在正處于前期規劃階段，預計將在航道掃雷一事上為美國提供幫助。

總的來說，默茨這一決定也是“沒有辦法的辦法”，以下兩個因素迫使德國不得不干涉這場美伊沖突。

第一，掃雷確實是一件大事。據觀察者網報道，伊朗迄今為止已經在霍爾木茲海峽部署了兩輪水雷，總數量以及部署位置外界均不清楚，或許就連布雷的革命衛隊海軍也不清楚，因為水雷在部署之后有可能移動。就算日后霍爾木茲海峽完全解封，水雷也是一個不容忽視的隱患，過航的商船沒有防雷經驗?；谶@一點，德國往霍爾木茲海峽派軍艦協助掃雷也能理解。

第二，維護美德關系。誠然，特朗普上任之后對歐洲盟友沒什么好臉色，無論加征“對等關稅”還是強行索要格陵蘭島，都是對傳統“跨大西洋伙伴關系”的破壞，但即便如此，歐洲也依然離不開美國。默茨日前接受采訪時，對這種關系有一個清晰的表述，強調“目前歐洲尚未具備自我防御的能力”，因此與美國保持接觸仍然非常有必要。換句話說，歐洲現在有求于美國，因此只能對特朗普的“任性”睜一只眼閉一只眼。

默茨一邊對美國放狠話、一邊考慮派軍艦協助美國，其實并不是自相矛盾，而是針對不同情況做不同的決策。本質上還是因為特朗普挑起這場美伊沖突在歐洲意料之外，但因為現實利益等因素，歐洲又不能繼續視若無睹。

但現如今歐洲必須考慮伊朗的態度。響應美國號召、向霍爾木茲海峽增派兵力固然可以對白宮“交差”，挽救一下美歐關系，但伊朗絕不會樂見以上場景出現，這會給本輪沖突增加更多不穩定因素。此外，歐洲也需考慮這么一個情況——美軍尚且無法憑借軍事力量迫使伊朗單方面讓步，歐洲前去幫忙就能逆轉局勢嗎？做出如此重大的決策之前，德國還是應該慎重行事。