對于區塊鏈的理解，有一點不一樣的看法。

此間我們一直在暢想區塊鏈是下一代互聯網的基礎設施，聊的是區塊鏈是改變生產關系的技術或應用。但我覺得可能過于宏大了。

從時間的角度上來講，這個東西的落地時間可能是以十年計或者上百年計的，一代人有一代人的雞蛋要領，我們不能天天干些孫子們的事。

所以站在此時此刻，區塊鏈技術才誕生了十幾年——從白皮書發布算起，也不過2008年到現在的時間跨度。我們在懷疑、質疑、擔憂區塊鏈的應用價值，我個人覺得這種擔憂意義不大。

原因在于，在我們這一代人的整個時間周期里，區塊鏈的應用價值和普及速度，大概率不會如我們想象中那么快。就好比在互聯網或計算機剛誕生時，第一代的創業者、互聯網從業人員，很難想象今天我們可以通過互聯網來打車、看視頻、做即時支付。

大家當時只是覺得，互聯網只是一個能夠收發信息、瀏覽新聞、閱讀電子書的前沿技術。

所以，并非懷疑區塊鏈的真實價值，而是從歷史和時間維度上講，區塊鏈的應用走入尋常百姓家，或者說實現大規模應用，還有很長的路要走。

很多人今天對區塊鏈的焦慮，本質上是把一個十年、甚至更長周期的技術演進，壓縮到了三到五年的預期里去看，這本身就會產生認知錯位和認知焦慮。

但是，區塊鏈技術的應用，現階段肯定是好鋼用在刀刃上。

區塊鏈技術的一些特性，比如防篡改、去中心化記賬、可追溯，以及它天然具備的金融屬性，我覺得未來十年甚至二十年，它可能僅僅會局限在科技金融領域。

比如貨幣支付，無論是穩定幣支付，還是像比特幣為代表的大額價值轉移工具；以及非常重要的傳統金融市場或金融交易的區塊鏈化，包括證券、基金、債券等資產的鏈上化。

尤其是我最近經歷的一件事，讓我更加認為，區塊鏈的價值相較于傳統的中心化解決方式，可能真的是十倍、百倍以上的創造和提升。

此前紅林律師也做過幾年互聯網產品，帶過產研團隊，也算是移動互聯網的創業者。做產品和創業的經歷，讓我有一個直覺性的判斷：如果一個技術或應用，相較于傳統方式沒有十倍速的提升，它就不是一個突破式或破壞式的創新。

而我在過去一年多的時間里經歷了兩件事，讓我認為區塊鏈在金融領域，尤其是與傳統金融領域的結合，真的可能是十倍甚至百倍以上的提升。

第一件事：跨境支付的效率鴻溝

第一件事，就是此前我體驗過的，從內地銀行卡往境外匯一筆錢。

一方面，金額其實是有限的，畢竟有外匯管理制度。第二點，我必須去線下銀行柜臺遞交個人材料才能進行匯款。第三點，整個匯款的手續費高達數百元人民幣，時間成本和金錢成本都非常高。

這還是局限在中國內地和香港。如果往南美或其他小國家匯款，周期和成本會更高。這背后其實是傳統跨境支付體系，比如SWIFT網絡、多級代理行機制疊加帶來的結果——每經過一層機構，就增加一層時間和費用。

而如果我們現在看2026年當下的互聯網區塊鏈加密支付，比如使用USDT或其他穩定幣，手續費基本在0.01美元，最多0.1美元，到賬速度也只需十幾秒，最多一分鐘。

所以，在合法合規框架下進行跨境資金轉移，相較于傳統方式，效率有十倍到百倍的提升。這種提升不是理論上的，而是任何一個真實用戶都可以直接感受到的。

因此，我之所以如此看好并認可加密支付是未來，以及我們持續有類似邵嘉碘律師為代表的曼昆律師們深耕全球加密支付的法律合規，并持續面向支付行業開設法律合規普及課，正是因為我們作為用戶，切身感受到了它真實的商業價值。

我們曼昆選擇深耕區塊鏈行業，是基于對這件事的商業價值和社會價值的認可，而不是基于一個宏大的技術敘事。

第二件事：證券交易結算之慢

第二個經歷是昨晚剛發生的。最近納斯達克指數（QQQ）大漲，我想到此前在朋友建議下買了一點納指放在證券賬戶里。

結果我周六打開賬戶選擇賣出，系統顯示要等到下周三，也就是間隔5天后，我才能知道這筆交易賣了多少錢。又恰逢五一假期，我要最早到5月8號，才能從賬戶里將這筆錢提出來。

這意味著，從交易到資金回籠，整個過程差不多有十幾天時間。這讓我覺得非常夸張。對于一個已經習慣了互聯網即時反饋的用戶來說，這種延遲是非常反直覺的。

而我們也知道，在2025年開始明顯爆發的一個方向，就是所謂的"鏈上美股"，或者說更廣義的RWA（現實世界資產上鏈）。它是7×24小時可以即時交易的，并且理論上可以實現鏈上結算與資產同步交割。先不討論價差問題，因為這只是用戶規模和流動性的問題。

從這個對比角度，你會深信，美股、或者說全球資產、全球金融資產的代幣化，在區塊鏈世界里是一個必然趨勢。

當下大家關心的所有鏈上反洗錢問題、KYC問題、監管問題，目前確實還沒有完全解決。但從我們的合規業務角度來看，這些問題都是可以被解決的，它只是一個技術、合規框架和制度確認的問題。

就好比早些年，大家都懷疑有各種問題，但現在越來越多的主權國家，已經將其理解為一種另類資產；同時也將穩定幣，尤其是像USDC這樣的合規穩定幣，逐步理解為一種可以被監管納入體系的支付方式。

因此，對于鏈上美股的合規監管、工作要求與指導細則，也會逐漸成熟，我們其實可以把這個問題交給時間。

但我想表達的是，從用戶體驗和社會價值創造的角度來看，這又是類似于加密支付一樣的十倍、百倍速的創新。

區塊鏈：房間里的大象

從這個角度講，區塊鏈的價值確實巨大。

因為我們要知道，傳統金融機構，無論是支付還是證券，之所以效率受限，是因為存在大量中介、中心化服務機構，以及需要通過技術和人力進行反復審查、對賬和確認的數據交易流程。

而區塊鏈被稱為"價值互聯網"，其技術特性可以讓價值流轉、確權與資金結算，在一套統一的賬本體系中完成，從而大幅降低中間環節，提高效率和透明度。

因此，從這個角度來看，我們且不論區塊鏈是否是下一代互聯網的基礎設施，至少在當前互聯網的社會現狀下，區塊鏈在科技金融里面有切實社會價值的應用場景和需求。

這種結合所創造的商業價值和社會效率，是十倍以上的提升。

反過來，這種技術的應用本應沒有國界之分。對于美股、中國A股或港股而言，誰能夠真正快速擁抱區塊鏈，并快速將傳統金融證券上鏈，大幅提升交易和清算效率，實現未來7×24小時，甚至更高頻的交易能力，這其實就是一個高度確定的未來趨勢。

在當前這個仍然相對低效的傳統金融體系里，區塊鏈已經不是一個"講故事的概念"，而是一個正在真實創造效率、真實改變用戶體驗的工具。

我們可以不關心區塊鏈是否能成為下一代互聯網的基礎設施，但它顯然已經在當下這個階段，在金融領域，成為一個肉眼可見、且正在持續放大的房間里的大象。

本文作者