中國經濟學原理暨“全科經濟學”（第六版）

中國經濟學原理暨“全科經濟學”

（第六版）

——全科經濟學與偏科經濟學理論和真空經濟帶理論的提出鞏固奠定了經濟學大統一理論范式

馬格寧思

2026年4月26日

摘要：中國經濟學，或者稱為中國政治經濟學。在建立中國經濟學范式的同時，更重要的是建立了經濟學大統一理論范式，使得經濟學成為一門完整和統一的科學。中國經濟學原理是中國經濟學的基本規律，它源于馬克思主義政治經濟學及其傳承者蘇聯模式和蘇聯政治經濟學，以及美國模式和歐美西方經濟學，它以植物嫁接的"砧木與接穗"概念類比，提出"以蘇聯模式為'砧木'、美國模式為'接穗'嫁接雜交"的中國模式。它將蘇聯模式的“社會主義制度”與美國模式的“市場經濟生產方式”相結合，產生了中國模式和中國經濟學。由此，形成了世界四大經濟模式、四大經濟理論、四大生產方式，具體內容將在本文中加以闡述。中國模式和中國經濟學，建立在邏輯自洽、理論自洽的堅實的基礎理論之上的。具體來說，構成中國經濟學原理的八大奠基理論：社會制度構成要素理論、市場經濟四個不等于理論、中國模式數學模型公式理論、“U-2L型”坐標系模型理論、國家壟斷中樞理論、全科經濟學理論、經濟學風洞理論、經濟學大統一理論，由此構成了中國經濟學原理理論體系。中國經濟學的誕生，特別是“全科經濟學”的提出后，又順理成章的對應提出了“偏科經濟學”的概念，并將西方經濟學理論與偏科經濟學自然而然聯系在一起，特別是又新發現提出了“真空經濟帶”理論概念，即“三個經濟帶”：市場經濟帶、計劃經濟帶、真空經濟帶，使得全科經濟學理論更加充實飽滿，使得經濟學大統一理論平臺載體更加夯實牢固。在經濟學風洞理論的指導下，建立的“社會經濟理論與實踐實驗室”，將世界上所有經濟理論、經濟模式、生產方式、社會形態、所有制度、企業制度等，置于統一的、同一的數學模型公式之中，詮釋了各自的含義、界定、量變、質變、衍生、生成等，特別是揭示了其既對立又統一且相互轉化、轉變的本質的、內在的規律。由此可形成不同的“經濟DNA圖譜”。本文將對八大奠基性基礎理論進行逐一闡述，以此全面了解掌握中國經濟學原理的整體理論架構、理論范式，以及對世界的經濟學研究、社會經濟實踐、政策制定、制度選擇、模式確定、經濟DNA圖譜等，提供理論依據、理論證明、理論支撐。

關聯詞：中國模式、蘇聯模式、美國模式、中國經濟學原理、蘇聯政治經濟學、歐美西方經濟學、偏科經濟學、全科經濟學、真空經濟帶

中國經濟學是由中國經濟學的概念、數學模型、理論體系構成的。在中國經濟學學派，或者中國經濟學理論體系中，中國經濟學原理無疑是中國經濟學的“根基”或者稱為“基石”。那么，什么是“原理”呢？所謂“原理”是指：自然科學和社會科學中具有普遍意義的基本規律。是帶有普遍性的、最基本的具有普遍意義的道理，是可以作為其他規律的基礎的規律?；诖?，中國經濟學原理，就是中國經濟學的基本規律，從科學的原理出發，可以推衍出各種具體的定理、命題等，從而對進一步實踐起指導作用。對于整個中國經濟學體系搭建架構、展開深入、拓展衍生等，起到了基礎性理論的奠基作用。

一、 中國經濟學產生的歷史背景及淵源和必然性

本文所闡述的中國經濟學的概念，是指中華人民共和國成立以后的歷史時期形成的經濟學理論。它的經濟理論來源于馬克思主義政治經濟學、蘇聯政治經濟學、歐美西方經濟學；它的經濟模式來源于美國模式、蘇聯模式；它的生產方式來源于計劃經濟、市場經濟；它的實踐來源于中國七十多年的社會主義建設和改革開放社會經濟實踐，是一次錯綜復雜的、跌宕起伏的社會經濟制度和體制的革命，以此形成了中國自主的經濟理論、經濟范式，建立了經濟學的中國學派。

（一）中國經濟學逐漸形成的歷史沿革和淵源

1、馬克思主義政治經濟學對中國的影響

馬克思主義政治經濟學是我們的理論基礎，是指導中國社會主義經濟建設和發展的理論依據。1867年馬克思《資本論》其全稱《資本論·政治經濟學批判》的發表，標志著從西方經濟學中分離出來一個重要的帶有意識形態理念的另一大主流學派，即稱為馬克思恩格斯主義政治經濟學。這是因為：經濟學有著自身的特性：因為經濟學不是像數學、物理、化學那樣的自然科學，經濟學屬于社會科學的范疇，必然帶有社會的、制度的、意識形態的、階級的屬性等。存在著為什么人、什么階級服務的問題。由于經濟學從來就離不開政治、離不開階級、離不開意識形態的。因此，在西方經濟學的發展過程中，產生了代表資產階級利益的經濟學，馬克思《資本論》的誕生，生產了代表了無產階級利益經濟學。奠定了也標志著馬克思恩格斯主義政治經濟學的產生。馬克思和恩格斯創造性地提出了：剩余價值理論、計劃經濟生產方式理論、社會主義和共產主義低級階段和高級階段理論等，成為馬克思恩格斯主義政治經濟學精髓和核心理論。

2、蘇聯模式和蘇聯政治經濟學對中國的影響

歷史走進了20世紀。1917年俄國十月革命的勝利后，1922年12月，列寧斯大林建立了世界上第一個社會主義國家——蘇維埃社會主義共和國聯盟。列寧提出了著名的公式：“共產主義就是蘇維埃政權加全國電氣化?！辈阉Q之為“第二個黨綱”。列寧將馬克思恩格斯的計劃經濟理論，運用到社會主義經濟建設中。斯大林，作為列寧的接班人，繼承捍衛發展了馬克思恩格斯列寧主義。在他的領導下，蘇聯實行了社會主義計劃經濟制度，實現了工業化，成為了先進的工業國。斯大林寫的《蘇聯社會主義經濟問題》，蘇聯科學院經濟研究所編寫的《政治經濟學教科書》等，成為了蘇聯模式、蘇聯政治經濟學的理論基礎、理論依據、理論載體。第二次世界大戰，蘇聯取得了反法西斯衛國戰爭的勝利。以蘇聯政治經濟學為主導的馬克思主義政治經濟學，在全世界整個社會主義陣營，成為了超越了經濟學范疇的，成為了社會主義與共產主義的理論基礎。在世界范圍內，建立了以蘇聯為首的近20個國家的社會主義陣營。同時建立了社會主義國家間的經濟互助委員會，以及軍事集團華沙條約組織。由此形成了另一個與美國并存的世界經濟中心。建立了社會主義計劃經濟的社會經濟模式，即蘇聯模式，其基本特征：集權制、公有制、國家壟斷、產品生產、計劃經濟，形成了馬克思列寧主義政治經濟學理論，即蘇聯政治經濟學理論。蘇聯在冷戰期間，一直是世界第二大經濟體，僅次于美國，是世界政治經濟軍事強國。列寧斯大林繼承捍衛發展了馬克思恩格斯主義政治經濟學理論，將他們的理論運用到蘇聯的社會主義革命和建設的偉大實踐中，理論聯系實際，建立了世界上第一個社會主義國家。實現了計劃經濟生產方式。迅速實現了國家工業化、現代化。創立了蘇聯模式、蘇聯政治經濟學理論。

3、美國模式和歐美西方經濟學對中國的影響

西方經濟學對中國的影響由來已久。但是，改革開放以后，特別是中國確立了社會主義市場經濟以后，對中國的影響是全面的、深刻的。目前，在中國高等院校中，獨立設立經濟（管理）學院、或經濟系的高校有400多所，各個大學，將原來的國民經濟計劃、財政與信貸、政治經濟學等專業紛紛撤銷，成立了以西方經濟學為教學理論構架的相關專業，即新古典自由主義經濟學理論，作為教育、教學的宗旨，成為了經濟學教育的理論依據。中國全面引進了西方經濟學理論，無論是經濟學原理，還是微觀經濟學、宏觀經濟學均全面引入，并將其西文原版著作大量翻譯成中文，且不斷的再版多版的反復發行。占領了中國的經濟學出版發行主陣地。從大學的教材選用而言，主要是“原版的西方經濟學”。例如、曼昆《經濟學原理》、平狄克《微觀經濟學》、哈爾·R·范里安《微觀經濟學·現代觀點》、尼科爾森《微觀經濟理論·基本原理與擴展》、薩繆爾森《經濟學》、科斯《科斯經濟學》等大量的原版教材，其中包括原文版和翻譯版，翻譯、編譯、編撰的教材，以此作為經濟學專業的教科書、指定書、參考書。西方經濟學理論，在中國高校的經濟學專業及相關財經專業的教學中，占有統治性的、絕對的、權威性的地位。

例如、美國諾貝爾經濟學獎得主保羅·薩繆爾森著的《經濟學》，目前已經出了第19版的中文譯本（2020年3月重?。?。其中《經濟學》第10版，首次翻譯到中國，譯者是中國人民大學的高鴻業教授。此后，又有多個版本被翻譯成中文，直至《經濟學》第19版中文版問世。該教材，無論中文版，還是英文版，都是中國高校經濟學專業，以及相關財經專業的標準的權威性教材。薩繆爾森有一句豪言：“如果我能為一個國家編寫經濟學教科書，我就不會在乎是誰在為它制定法律，又是誰在為它起草條約?！薄緟⒁姡核_繆爾森《經濟學》第19版】。這句話，翻譯的更直白就是說：如果我薩繆爾森編寫的《經濟學》，能夠作為一個國家的經濟學教科書。那么，只要以此教科書教育培養出來的這個國家的政治、社會、經濟等人才，作為這個國家的精英群體。此時，我就根本不在乎，是哪個精英，或者那些精英們，他們都會按照和遵循我的經濟學思想作為理論依據，為他們的國家制定本國的各種法律法規，以及為他們的國家起草各種與其他國家的國際條約。說白了，就是這些國家的政治經濟精英們，都會用西方經濟學的思維模式，理論范式，理論體系、意識形態、階級屬性等為他的國家服務。

例如、我國經濟學界杰出教育家、西方經濟學學科主要奠基人之一的高鴻業教授，他主編的《西方經濟學》，該書是在翻譯薩繆爾森《經濟學》原版（第10版）的基礎上，經過作者編撰而成的，從1996年起第一版，到2018年第七版。該教材是教育部高教司牽頭，普通高等教育“十一五”國家級規劃教材，即21世紀經濟學系列教材。已經成為我國高校經濟學專業的權威性教材，據出版機構稱，它的讀者已經超過了1000萬人。同時，還有貼著“馬克思主義理論研究和建設工程”標簽的，由教育部主持編撰的“馬工程教材”《西方經濟學》（上下冊）等。

綜上所述，雖然西方經濟學理論對中國的影響很大，對于中國社會主義市場經濟制度建設，起到了導入、借鑒的作用，但是西方經濟學理論并不能全面的、準確的、客觀的反映、說明、指導、論證，中國史無前例的改革開放的社會變革，以及經濟發展取得的巨大成就的根本原因。無法詮釋中國的經濟問題、經濟矛盾、經濟現象等。西方經濟學在中國之所以的水土不服，是因為它產生于西方資本主義社會經濟制度中，是為資本主義市場經濟服務的，是為資本服務的，帶有鮮明階級性和意識形態。

4、中國經濟學在我國社會經濟發展與改革開放中孕育的過程

1949年，新中國成立，作為中國共產黨領導下的國家，中國義無反顧的走上了社會主義道路，以馬克思恩格斯主義政治經濟學為理論，更準確的說是以蘇聯政治經濟學為理論，以社會主義計劃經濟為社會經濟模式，即蘇聯模式。全面學習與借鑒蘇聯發展的社會主義道路。中國人民自力更生、艱苦奮斗，改變了一窮二白的面貌，實現了“兩彈一星”，初步建立了完整的工業體系。歷史事實充分說明：毛澤東主席在1958年11月鄭州會議上，在1959年8月廬山會議上，兩次向全黨干部建議讀書，讀斯大林寫的《蘇聯社會主義經濟問題》和蘇聯科學院經濟研究所編寫的《政治經濟學教科書》第三版“社會主義部分”。廬山會議以后，在1959年12月至1960年2月，在杭州西湖畔，毛主席親力親為，與陳伯達、胡繩、鄧力群、田家英等一起讀蘇聯《政治經濟學教科書》（第三版）下冊“社會主義部分”。毛主席結合蘇聯42年的歷史和現實，新中國10年的歷史和現實，提出了許多重要的問題，發表了一系列超越前人、啟迪后人的卓越見解，形成的《讀<政治經濟學教科書>（社會主義部分）筆記》。經中央辦公廳打印，分送政治局常委。后印發給國務院各部委、全國各省、直轄市、自治區。由此可見，新中國成立前三十年，中國繼承了選擇了馬克思恩格斯主義政治經濟學，即列寧斯大林主義政治經濟學，也就是蘇聯模式，蘇聯政治經濟學理論。

我們回溯到上世紀八十、九十年代，中國改革開放的總設計師鄧小平同志，引領中國改革開放。當時，中國所走的道路是“社會主義計劃經濟”之路，即“蘇聯模式”。雖然取得了建國三十年來，156項重點工程，“兩彈一星”，初步建立了中國的工業體系等偉大成就，但是眾所周知，這條路走的并不順暢。90年代前后，中國經濟出現了嚴重的赤字，通貨膨脹、價格雙軌制、國營企業大面積“三角債”，經濟狀況舉步維艱。道路決定命運，走什么樣的道路，中國仍在選擇。

同一歷史時期，即20世紀90年代，世界地緣政治也發生了巨大的變化，蘇聯解體，東歐社會主義陣營瓦解，俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產。它在社會制度上，完全放棄了社會主義，選擇了資本主義；在生產方式上，放棄了計劃經濟，選擇了市場經濟。由蘇聯模式轉變為美國模式。1992年1月，俄羅斯開始了一場根據新自由主義經濟理論的《華盛頓共識》，制定的“休克療法”的激進式改革，最終以失敗告終。休克療法的失敗使俄羅斯GDP幾乎減少了1/2，GDP總量只有美國的1/10。俄羅斯經濟學家格拉濟耶夫認為：“休克療法”是“華盛頓共識”的最野蠻形式。這條不歸的死路幾乎斷送了俄羅斯。由此可見，蘇聯模式并不能很好地適應中國的發展，美國模式同樣也是如此。中國選擇什么樣的經濟發展道路？

鄧小平敏銳洞察力和判斷力：“資本主義市場經濟”中的“市場經濟”機制，作為一種生產方式，不是資本主義特有的，只要有利于生產力的發展，也是可以為中國所用的。但是，中國是一個共產黨領導下的社會主義國家，而社會主義國家的生產方式是與計劃經濟緊密聯系在一起的。那么，在社會主義制度下，能夠進行“商品生產”嗎？能夠引進“市場經濟”嗎？于是，鄧小平創造性地提出了，在堅持四項基本原則的前提下，“摸著石頭過河”的英明決斷，引領中國堅定的、探索著前行。

（二）世界經濟中心與世界經濟理論中心的變遷與共生規律的必然性

經濟學是一門研究人類行為及如何將有限或者稀缺資源進行合理配置的社會科學。就經濟學自身發展而言，在世界經濟發展史中，存在一個現象即“世界經濟中心與世界經濟學理論共生規律”：世界經濟中心的形成，必然伴隨著世界經濟學研究中心的形成，針對世界經濟中心產生的各種經濟問題、經濟現象、經濟矛盾等，必然產生與之相適應世界經濟學理論，必然產生與之相適應的為世界經濟中心服務的世界經濟學家。與此同時，當世界經濟中心發生轉移時，世界經濟研究中心和世界經濟學家也將隨之轉移。

1、十八世紀60年代，開始了英國工業革命，大機器工業代替手工作坊，英國成為了世界經濟中心。英國所產生的經濟現象和經濟問題，對世界經濟產生了重大作用和影響，也就成為了世界的經濟問題。由此經濟學人聚集在英國，經濟學理論在英國便應運而生了，因此世界經濟學家多為英國人及在英國工作的外國人。形成了“資本主義市場經濟”生產方式，開啟產生了西方經濟學理論。

2、第一次世界大戰期間，世界經濟中心開始由英國逐漸向美國轉移。第二次世界大戰期間，美國成為了新世界經濟中心，世界經濟學研究中心也將轉移到美國，美國便匯集了、產生了大量的世界經濟學家，成為世界經濟學研究中心。美國傳承了英國的西方經濟學理論，繼續發展行成了歐美西方經濟學理論。它傳承、發展、升級市場經濟生產方式：“資本主義市場經濟”，由此產生了典型的社會經濟模式：美國模式。

3、蘇聯取得了二戰反法西斯戰爭的勝利后，世界上又出現了一個世界經濟中心，那就是“蘇維埃社會主義共和國聯盟”，也就是說，世界上形成了與美國這個世界經濟中心并存的另一個經濟中心：即蘇聯成為了世界經濟中心。形成社會主義陣營，軍事上建立了華沙條約組織，經濟上建立了經濟互助委員會：由蘇聯組織建立的一個由社會主義國家組成的政治經濟合作組織。相當于歐洲經濟共同體的社會主義陣營的經濟共同體。蘇聯作為與美國并立存在世界上另一個經濟中心，必然產生與之相適應的經濟學理論，那就是“蘇聯政治經濟學理論”，該理論繼承、捍衛、發展了馬克思主義政治經濟學理論，將社會主義從概念轉變為社會主義經濟實踐。列寧、斯大林將馬克思主義計劃經濟概念，從理論變成了現實，成功地在蘇聯實行了“計劃經濟”，創立了踐行了“社會主義計劃經濟”制度。由此產生了典型的社會經濟模式：蘇聯模式。

4、當今世界，在世界經濟中心正逐漸由美國向中國轉移的時候，當今中國的經濟問題和經濟現象，成為重大的、影響世界的經濟行為和經濟現象時，中國用了70多年的時間，走完了歐美發達資本主義國家200-300時間走過的路，三十多年來高達兩位數的經濟增長率，使中國成為了世界第一制造業大國、世界第一貿易大國、世界第一完整工業體系大國、世界第二大經濟體，取得了巨大的輝煌成就。中國取代美國成為新的世界經濟中心也僅僅是時間問題。

那么，按照“世界經濟中心與世界經濟學理論共生規律”的邏輯推理，在中國，也必然會產生與其世界經濟中心相適應的中國經濟學理論，也必然會產生其中國經濟學家。因為，面對中國豐富多彩的、波瀾壯闊的、錯綜復雜經濟改革和開放的經濟實踐，能夠更好地解釋和研究它的便是中國經濟學家。也就是說，在中國的社會經濟土壤里，中國的經濟學家，也必將成為掌握新的世界經濟中心第一手資料的研究者和理論創新者，成為世界級的經濟學家。

二、當今中國的社會政治經濟制度現狀分析及世界上現有理論對其的詮釋

（一）當今中國的社會政治經濟制度現狀分析

中國經歷了七十多年來的建設與發展，特別是在改革開放四十多年以來，當今中國的社會政治經濟制度形態，即社會政治經濟制度、所有制度、企業制度、生產方式等方面發生了巨大的變化。

1、社會政治經濟制度：中國共產黨領導的、以馬克思主義為理論基礎的、中國特色社會主義的、中央集權的、國家壟斷的、以公有制為主體的多種所有制形式并存的、商品生產與市場交換的、改革開放的、社會主義市場經濟的、以消滅私有制為最終目標的、同時允許私有制和私有財產長期過度性存在的社會政治經濟制度。

2、所有制度：全民所有制、國家公有制、集體所有制、私有制、個體所有制、土地承包制、混合所有制、外國所有制、外資所有制

3、企業制度：中央國有企業、地方國有企業、私有私營企業、中外合資企業、外國獨資企業、混合所有制股份企業、國家壟斷企業、私有壟斷企業、股份制壟斷企業、外資壟斷企業、上市公司、非上市公司、個體經營戶、集體經濟企業、股份制企業、股份合作社、家庭農場制企業、私營小微企業、國家獨資企業、有限責任公司、無限責任公司、股份有限公司、國際跨國企業、承包制企業、租賃制企業。

4、生產方式：市場經濟（看不見的手）、計劃經濟（看得見的手）、市場經濟基礎上的計劃經濟、計劃經濟基礎上的市場經濟、混合生產方式、農業分田單干小農經濟生產方式。

綜上所述，基于中國當前的社會政治經濟制度形態，這是新中國成立70多年來，特別是改革開放40多年來形成的。這種現實狀態、制度安排、理想信念、經濟現象、經濟利益、意識形態、經濟成就、混合所有制、混合企業制、混合生產方式、社會矛盾、階級矛盾、階層隔閡、經濟成就、制度摩擦、經濟糾紛、利益分配……這一切合理嗎？合乎客觀規律嗎？合乎經濟規律嗎？合乎歷史發展進程嗎？有什么理論依據、理論支撐、理論證明嗎？

（二）用馬克思主義政治經濟學、蘇聯政治經濟學、歐美西方經濟學詮釋當今中國的社會政治經濟現狀

1、用馬克思主義政治經濟學詮釋：《共產黨宣言》和《資本論》，是馬克思恩格斯主義的理論精髓，是中國共產黨的理論源泉和根基：消滅私有制，消滅剝削制度，實行公有制，實現計劃經濟。當今中國，在堅持社會主義公有制為主體的前提下，實行多種所有制度、多種企業制度并存，允許私有制和私有財產存在；允許私有經濟和私有企業存在和發展；甚至還允許帶有封建農業性質的分田單干、包產到戶的個體私人經濟存在。這種社會和經濟現象，用馬克思主義政治經濟學不能準確的詮釋。馬克思政治經濟學詮釋的是“一般性的或普遍性的社會主義”，但是中國實行的是“中國特色社會主義”，或者稱為“特殊性的社會主義”。在馬克思主義政治經濟學理論中，沒有“以公有制為主體多種所有制并存”的理論依據。

2、用蘇聯政治經濟學詮釋：蘇聯社會主義政治經濟學，繼承捍衛發展了馬克思主義，將馬克思主義的社會主義計劃經濟從理論變成了現實。首創性的在蘇聯和社會主義陣營，實行社會主義計劃經濟。當今中國由計劃經濟轉變為市場經濟，實行“社會主義市場經濟”。但是，在蘇聯社會主義政治經濟學理論中，在蘇聯社會主義實踐中，既沒有“社會主義市場經濟”的理論依據，也沒有“社會主義市場經濟”的實現形式。在其理論語境中，社會主義制度和計劃經濟是相契合的，是排斥市場經濟的。

3、用歐美西方經濟學詮釋：翻開歐美西方市場經濟學教科書，其對市場經濟進行了完美的詮釋。在其理論語境中，市場經濟是以資本主義制度相契合的。在歐美西方經濟學概念中，市場經濟就是特指“資本主義市場經濟”，也就是說：社會制度要素是資本主義制度，生產方式要素是市場經濟。它的最典型主流理論的代表就是“新自由主義市場經濟學理論”，其特點：實行私有制、私有化、自由化、市場化、私人企業、私企壟斷、最小化政府干預、減少政府支出、減少社會福利。顯而易見，歐美西方市場經濟學理論，不能準確詮釋社會主義市場經濟。

（三）中國只有用自己的“中國經濟學”才能詮釋中國社會政治經濟現象和問題

中國的改革開放，我們翻開馬克思主義典籍，翻開蘇聯政治經濟學理論，均沒有找到“中國特色社會主義”、“社會主義市場經濟”，只找到了“社會主義”的論述。同時，我們也尋遍了西方經濟學所有理論，依然沒有找到“社會主義市場經濟”的概念與實踐活動，只找到了“市場經濟”的概念。為此，中國在即沒有現成的“經濟模式”可效仿，也沒有現成的“經濟理論”作為理論依據。既是也不完全是“蘇聯政治經濟學”理論，即“蘇聯模式”，即“社會主義計劃經濟”，或者稱為“計劃經濟的社會主義”；也不是也不完全不是“歐美西方經濟學”理論，即“美國模式”，即“資本主義市場經濟”，或者稱為“市場經濟的資本主義”。 那么，這兩個“即是也不完全是”，它們到底是什么呢？中國共產黨人，開創性的提出了“中國特色社會主義”和“社會主義市場經濟”的概念，并且進行了勇敢的實踐。

實踐證明，新中國成立短短的70多年以來，特別是改革開放40多年來，中國走完了西方發達國家二三百年走過的路。創造了中國奇跡，實現了中國輝煌：中國成為了世界上第一制造業大國、第一貿易大國、第二大經濟體。2018年社會消費品零售總額超過了美國成為世界第一。中國超越美國成為第一大經濟體也僅僅是時間問題。改革開放以來，中國7億多人擺脫貧困，對世界減貧貢獻率超過70%。中國擁有聯合國劃分全部39個大類，191個中類，525個小類的完整工業體系。當世界經濟中心，正由美國逐步向中國轉移，中國的GDP超過美國，最終成為世界第一，也僅僅是時間問題了。中國取得巨大成就的背后，是否存在著必然的、內在的、本質的客觀規律呢？但是，面對中國所走的道路，既不完全是蘇聯模式，也不完全是美國模式。因此，無論是照搬“政治經濟學”理論，還是套用“西方經濟學”原理，都不能準確的、完整的詮釋和解決中國的經濟現象和問題。那么，面對中國經濟發展取得的巨大成就，這其中的本質原因、內在因素、客觀規律是什么呢？當今，世界經濟中心將逐漸實現第三次轉移，即由美國轉移到亞洲的中國。世界經濟中心的轉移，也必然帶來經濟學理論策源地的轉移，也必然會產生新的經濟學理論。于是，中國模式、中國經濟學便應運而生了。在此，本文作者經過多年的不懈努力，對于中國奇跡背后的中國模式、中國經濟學理論，提出了全面的、系統的、奠基性的研究成果。

三、 中國經濟學的核心基礎是中國經濟學原理及其八大奠基理論

本文下面將回答：中國模式存在嗎？什么是中國模式？中國經濟學存在嗎？什么是中國經濟學？什么是中國特色社會主義？什么是社會主義市場經濟？它們的理論依據、理論支撐、理論證明是什么？這將是本文所要闡述的根本問題。

中國經濟學的核心基礎是中國經濟學原理，由八大奠基性基礎理論構成。其中：社會制度構成要素理論、市場經濟四個不等于理論是兩個“前置性理論”；中國模式數學模型公式理論、“U-2L型”坐標系模型理論是兩個“基礎性理論”；國家壟斷中樞理論是一個“關系性理論”；全科經濟學理論、經濟學風洞理論是兩個“衍生性理論”；經濟學大統一理論是“歸納性理論”。具體如下：

（一）中國經濟學原理第一大理論：社會制度構成要素理論

社會制度構成要素理論，是中國經濟學原理的兩個“前置性理論”之一。所謂社會制度構成要素理論是指：任何社會制度都是由其要素構成的，其中包括兩重含義：一重含義：在社會制度構成要素中，分為兩級兩大類要素：一級要素2個和二級要素5個：一是、“社會性質”為一級要素，其中包括“權力制度”、“所有制度”、“壟斷形式”3個二級要素組成，它決定著一個社會的性質和制度。二是、“生產方式”為一級要素，其中包括“生產形態”、“經濟形態”兩個2級要素組成，它決定著一個社會的生產和經濟形態。二重含義：在不同的社會制度中，其構成要素即“一級要素”、“二級要素”是可以“置換”和“替代”，或可稱為“制度”的“嫁接”或“雜交”，由此便形成了“新的”社會政治經濟形態?；谏鲜龆x分析，人類社會制度一般歸納如下：

——原始社會制度：分權制、共有制、無人壟斷、采摘生產、狩獵經濟。

——奴隸社會制度：分權制、私有制、主人壟斷、強迫生產、占有經濟。

——封建社會制度：集權制、私有制、皇權壟斷、自給生產、自然經濟。

——資本主義制度：分權制、私有制、私人壟斷、商品生產、市場經濟。

——社會主義制度：集權制、公有制、國家壟斷、產品生產、計劃經濟。

根據社會制度構成要素理論，可以將“社會主義計劃經濟”概括為“蘇聯模式”；將“資本主義計劃經濟”概括為“美國模式”。由此，成為了中國模式的兩個“模式來源”。具體如下：

1、“蘇聯模式”。由“集權制、公有制、國家壟斷、產品生產、計劃經濟”五個要素構成的；其中，“社會性質”要素（一級要素），由“集權制、公有制、國家壟斷”三個“二級要素”組成，由此決定的其社會性質是“社會主義的”。“生產方式”要素（一級要素），由“產品生產、計劃經濟”二個“二級要素”組成，由此決定社會的“生產方式”是計劃經濟的。即“社會主義計劃經濟”。

2、“美國模式”。由“分權制、私有制、私人壟斷、商品生產、市場經濟”五個要素構成的；其中，“社會性質”要素（一級要素），由“分權制、私有制、私人壟斷”三個“二級要素”組成，由此決定的其社會性質是“資本主義的”；“生產方式”要素（一級要素），由“商品生產、市場經濟”二個“二級要素”組成，由此決定社會的“生產方式”是市場經濟的。即“資本主義市場經濟”。

（二）中國經濟學原理第二大理論：市場經濟四個不等于理論

市場經濟四個不等于理論，是中國經濟學的兩個“前置性理論”之二。所謂市場經濟四個不等于理論是指：在市場經濟中，存在著四個不等于，即“市場經濟不等于土地私有制”；“市場經濟不等于國有企業私有化”；“市場經濟不等于企業私人壟斷、更非外資（背后的）外國壟斷”；“市場經濟不等于削弱國家管理職能”。社會性質要素與生產方式要素是可以分離的。即使是實行“市場經濟”，也是有“四個不等于”存在的。就市場經濟而言，既有在私有制、私有化、私人壟斷、弱化國家管理職能條件下的市場經濟；也有在公有制、國有化、國家壟斷、強化國家管理職能條件下的市場經濟。這一理論是區別“資本主義市場經濟”與“社會主義市場經濟”的理論屏障和防火墻。也是對中國經濟學本質——“中國模式”界定和約束。

（三）中國經濟學原理第三大理論：中國模式數學模型公式理論（中國模式靜態數學模型）

中國模式數學模型公式理論，是中國經濟學原理的兩個“基礎性理論”之一。根據中國經濟學的兩個前置理論和模式來源，我們從中國經濟學的兩個模式來源中可以明確的看出：中國經濟學來源于“社會主義計劃經濟”和“資本主義市場經濟”。社會主義計劃經濟的經濟模式是“蘇聯模式”；資本主義市場經濟的經濟模式是“美國模式”。因此，中國模式來源于“蘇聯模式”和“美國模式”。以此推論，中國經濟學的經濟模式就是“中國模式”。由此，只要詮釋闡明了“中國模式”，中國經濟學便清楚了。那么，什么是“中國模式”呢？（圖一）。

1、解一：“蘇聯模式”與“美國模式”運算演繹出“中國模式”（用“蘇聯模式”為“砧木”，“美國模式”為“接穗”）

蘇聯模式＝蘇聯（社會性質＋生產方式）

＝蘇聯【（集權制、公有制、國家壟斷）＋（產品生產、計劃經濟）】

美國模式＝美國（社會性質＋生產方式）

＝美國【（分權制、私有制、私人壟斷）＋（商品生產、市場經濟）】

中國模式＝蘇聯模式＋美國模式

＝（蘇聯模式－其生產方式）＋（美國模式－其社會性質）

＝（蘇聯模式社會性質）＋（美國模式生產方式）

＝（集權制、公有制、國家壟斷）＋（商品生產、市場經濟）

＝ (社會主義社會性質)＋（資本主義生產方式）

＝ 社會主義市場經濟

2、解二：“蘇聯模式”與“美國模式”運算演繹出“X國模式”（用“美國模式”為“砧木”，“蘇聯模式”為“接穗”）

蘇聯模式＝蘇聯（社會性質＋生產方式）

＝蘇聯【（集權制、公有制、國家壟斷）＋（產品生產、計劃經濟）】

美國模式＝美國（社會性質＋生產方式）

＝美國【（分權制、私有制、私人壟斷）＋（商品生產、市場經濟）】

X國模式＝美國模式＋蘇聯模式

＝（美國模式－其生產方式）＋（蘇聯模式－其社會性質）

＝（美國模式社會性質）＋（蘇聯模式生產方式）

＝（分權制、私有制、私人壟斷）＋（產品/商品生產、計劃經濟）

＝ (資本主義社會性質)＋（社會主義生產方式）

＝ 資本主義計劃經濟

通過以上運算，運用“美國模式”和“蘇聯模式”推演生成“中國模式”，以及衍生出“X國模式”。由此，我們得到了四種模式。具體如下：

第一種：“美國模式”即“資本主義市場經濟”；

第二種：“蘇聯模式”即“社會主義計劃經濟”；

第三種：“中國模式”即“社會主義市場經濟”；

第四種：“X國模式”即“資本主義計劃經濟”。

（四）中國經濟學原理第四大理論：“U-2L型”坐標系模型理論（中國模式動態數學模型）

“U-2L型”坐標系模型理論（中國、美國、蘇聯模式“U-2L型”坐標系），是中國經濟學原理的兩個“基礎性理論”之二（圖二）。

1、定義

“U-2L型”坐標系模型是分析、研究、論證、確認，一個國家經濟基因圖譜，形成的經濟曲線、經濟模式、經濟學理論的國家經濟DNA的數學模型工具。 它通過對世界不同國家經濟基因圖譜的分析，可以檢測與確定世界各國經濟DNA。同時也為改變轉換國家經濟DNA，提供了工具和技術手段（圖一、圖二）。

2、涵義

（1）、“U-2L型”坐標系模型，由S-Z坐標系（正向L坐標系）、M-Z坐標系（反向L坐標系）相互疊加，形成一個大U字，由此構成了“U-2L型”坐標系。Z軸是分別對應S軸、M軸的雙坐標軸，分別標示100%～0%，或0%～100%，由此構成了“U-2L型”坐標系。

（2）、左坐標S軸代表：蘇聯模式（理論型）；稱之為：社會主義計劃經濟（理想形態）；理論依據：蘇聯政治經濟學（蘇聯經濟學）。右坐標M軸代表：美國模式（理論型）；稱之為：資本主義市場經濟（理想形態）；理論依據：歐美西方經濟學（西方經濟學）。橫坐標Z軸（雙軸）代表：中國經濟因素分別對于S軸、M軸的比例比重值。

（3）、S軸和M軸，分別相互對應11對（互成反向詞的）經濟要素，由此構成多維度指標體系：集權制度～分權制度，政府作用（大）～政府作用（?。?，計劃生產方式～市場生產方式，公有制度～私有制度，國家壟斷～私人壟斷，國有企業數量～私有企業數量，計劃配置（看得見的手）～市場配置（看不見的手），產品生產～商品生產、分工協作～市場競爭，指令化～自由化，公益最大化～利潤最大化。

（4）、在該坐標系中， S軸、M軸與Z軸所對應的交點連線，構成了一個國家的經濟曲線。Z軸是分別對應S軸、M軸的雙坐標軸，雙向標示100%～0%，或0%～100%。由此形成了A點～K點的十一個經濟要素點，將此連接起來，便形成了該國的經濟曲線。

由此可見，一個國家的經濟形態和經濟模式，是由其國家經濟DNA決定的。 “U-2L型”坐標系，為國家領袖、政治家、經濟學家等，選擇國家社會經濟制度、經濟模式、經濟政策、經濟理論，制定一個國家的經濟基因圖譜，即國家經濟DNA，提供了工具和技術手段，由此可見，“U-2L型”坐標系具有普遍性的作用：一是、可以檢測確定一個國家經濟DNA。二是、可以改變轉換一個國家經濟DNA。

根據“U-2L型”坐標系，我們可以解析、揭示、詮釋：經濟現象、經濟矛盾、經濟問題、經濟模式、經濟理論?；诖?，我們來分析、論證一下，是否存在中國模式？是否存在中國經濟學？以及中國模式從哪里來？到哪里去？

以中國為例：將我國的十一個經濟要素，通過對經濟現象、經濟現實、經濟實踐等的經驗判斷和估計（也可以用確切的數據計算），得到每點的經濟要素“經驗估計值”，將該值代入“U-2L型”坐標系模型中，便得到了如下“十一對”經濟要素點的比例比重關系，具體內容如下：

A要素點：集權制度～分權制度：80%：20%。政黨權力制度。美國模式：多黨制、分權制。蘇聯模式：一黨制、集權制。中國模式：一黨領導下的多黨合作制、集權制。

B要素點：政府作用（大）政府作用（?。?0%：40%。政府的作用。美國模式：小政府。蘇聯模式：全能政府。中國模式：在市場經濟基礎上的強有力政府。

Ｃ要素點：計劃生產方式～市場生產方式：20%：80%。經濟生產方式。美國模式：市場經濟生產方式。蘇聯模式：計劃經濟生產方式。中國模式：市場經濟+計劃經濟+自然經濟+小農經濟+混合經濟等生產方式。

D要素點：公有制度～私有制度：70%：30%。所有制形式。美國模式：私有制。蘇聯模式：公有制。中國模式：公有制+集體所有制+私有制（非公所有制）+小農經濟+個體自然經濟所有制+混合所有制。

E要素點：國家壟斷～私人壟斷：75%：25%。經濟壟斷性。美國模式：私人壟斷。蘇聯模式：國家壟斷。中國模式：國家壟斷為主+市場壟斷為輔。

F要素點：國有企業數量～私有企業數量：15%：85%。美國模式：私人企業占絕對數量。蘇聯模式：國有企業占絕對數量。中國模式：國有企業數量少，但是在國民經濟重要領域，國有企業占國家壟斷地位。私營、民營、個體經濟等，在企業數量上占大多數。另外，還包括混合所有制企業。

G要素點：計劃配置～市場配置：30%：70%。5、經濟運行指揮棒。美國模式：“看不見的手”即市場調節。蘇聯模式：“看得見的手”即指令性計劃調節。中國模式：“看不見的手+看得見的手”，即市場+計劃調節（政府調節）。

H要素點：產品生產～商品生產：10%：90%。美國模式：商品生產。蘇聯模式：產品生產。中國模式：小部分“產品生產”（軍工國防科技企業），大部分是商品生產。

I要素點：分工協作～市場競爭：15%：85%。美國模式：市場競爭占絕對地位。蘇聯模式：分工協作占絕對地位（蘇聯時期社會主義陣營的“經濟合作組織”）。中國模式：分工協作～市場競爭小部分“產品生產”（軍工國防科技企業），大部分是商品生產。

J要素點：指令化～自由化：25%：75%。美國模式：自由市場經濟。蘇聯模式：指令性計劃經濟產品生產。中國模式：小部分“產品生產”（軍工國防科技企業）實行指令性。大部分是商品生產。

K要素點：公益最大化～利潤最大化：70%：30%。美國模式：私人企業、私有化壟斷資本主義集團，追求利益最大化，追求盈利是第一目的。蘇聯模式：社會主義國家追求公益最大化。中國模式：在保障國計民生的國家壟斷行業追求公益最大化。在廣泛的市場經濟領域追求利潤最大化。

以此類推，只要將世界上任何一個國家的經濟要素值，代入“U-2L型”坐標系中，都可以得到該國的“經濟基因圖譜”，從而得到該國的經濟DNA。所以說，正如人類基因圖譜一樣，每一個國家也有自己的經濟基因圖譜，即本國經濟DNA。

綜上所述，通過以上“11對經濟要素”維度的指標體系進行比較分析，我們可以清楚明確的看到：中國經濟現象、經濟制度、經濟體制、經濟效益等，既似美國模式，也似蘇聯模式；又不全似美國模式，也不全似蘇聯模式。更多的情況下，更似“美國模式+蘇聯模式”形成的“混合體新模式”。由此可見，我們可以準確判斷，無論是用美國模式所代表的歐美西方經濟學理論，還是用蘇聯模式所代表的蘇聯政治經濟學理論，兩者都不能全面的、準確的、完整的解釋、詮釋中國經濟現象，以及中國經濟取得的輝煌成就。更確切地說，從無論從歐美西方經濟學，還是蘇聯政治經濟學中，都沒有找到詮釋“中國特色社會主義”和“社會主義市場經濟”的滿意答案。那么，歸根到底我們說：只有中國模式，中國經濟學理論，才能從跟不上回答上述問題。

（五）中國經濟學原理第五大理論：國家壟斷中樞理論

國家壟斷中樞理論，又稱“中國政府與市場關系準則”，是中國經濟學原理的一個“關系性理論”（圖三）。

所謂“國家壟斷中樞理論”是指：根據中國經濟學原理之第二、第三大奠基理論，在社會主義市場經濟條件下，中國模式的基本特征之“公有制”、“國家壟斷”的要求，國有企業在市場經濟各個行業中普遍存在，或者是絕對壟斷，或者是相對壟斷，或者是沒有壟斷；“國家壟斷模塊”根據國家的制度要求、社會要求、經濟需求、經濟政策、經濟形勢等，在“社會公平”與“市場效率”之間進行移動，當國家要以“社會公平”為追求目標時則加大國家壟斷；當國家要以“市場效率”為追求目標時則減少國家壟斷；國家通過掌控國有企業在市場經濟中的比例比重，從而起到國家直接調控國有壟斷企業，國有壟斷企業間接調控市場的作用。這就叫做國家壟斷中樞理論。又稱“中國政府與市場關系準則”。概括的說：“國家直接調控國有壟斷企業，國有壟斷企業間接調控市場”（圖三）。

圖三：國家壟斷中樞理論

（1）當國家要以“社會公平”為追求目標時，“國家壟斷模塊”向“社會公平”方向移動，用以調節增加“國家壟斷”在該行業的比例比重關系，讓政府發揮更大的作用，增加政府的干預。極限狀態是100%的國家壟斷。

（2）當國家要以“市場效率”為追求目標時，“國家壟斷模塊”向“市場效率”方向移動，用以調節減少“國家壟斷”在該行業的比例比重關系，讓市場發揮更大的作用，減少政府的干預。極限狀態是0%的國家壟斷。

（3）比例是數量概念；比重是質(重)量概念。

“國家壟斷中樞理論”，對于國內、對國際兩個重要意義：一是、對內是調節“社會主義市場經濟”的內在需要。“國家壟斷”的手段是“國有企業”，國家正是通過“國有企業”在各個行業中的比例比重，對該行業進行調控的。在市場中，國家根據需要可以在100%～0%之間，調控國家壟斷的比例比重。關系到國計民生的行業，國家壟斷的比例比重就要高一些，反之就低一些。國家調控國有企業，國有企業調控市場。二是、對外是保障中國國家政治、經濟、軍事實力的外在需要。“國家壟斷”的大型、超大型國有企業、國有銀行等，不僅是抵御外國跨國壟斷企業、金融財團的中流砥柱；也是在國際市場上，參與國際競爭并立于不敗之地的堅強保障；同時還是為我軍提供強大武器裝備的研發生產制造基地。

為了更好的闡述社會主義市場經濟條件下，“中國政府與市場關系準則”即政府與市場的關系，舉以下幾個例子加以論證說明：

例如、中國石油行業：中石油、中石化、中海油三大國有壟斷企業。中國金融銀行業：中國工商銀行、中國農業銀行、中國建設銀行、中國銀行、中國交通銀行五大國有壟斷銀行。中國電信行業：中國電信、中國移動、中國聯通三壟斷電信企業。中國鐵路行業：中國鐵路總公司旗下的中國高鐵、中國動車。中國國防軍工企業：中國航天、中國船舶、中國兵器、中國核工業等等……，這些壟斷性國有企業是中國政治、經濟、軍事、外交等的國家脊梁，是中國雄霸國際與國內各領域的“航母戰斗群”。試想，如果中國的經濟、金融、能源、制造等行業不是中國人自己掌控，而是讓國外資本壟斷控制，那么中國還能是獨立自主的中國嗎?

再例如、對于日常消費品市場，包括賓館飯店、服務行業、家電行業、甚至汽車制造等行業，則沒有壟斷性的國有企業在這些行業中，近乎于開放性的市場，甚至包括外資在內，建立了很多中外合資或獨資企業。對于這些市場而言，如果國家認為有必要進入的話，或可以通過投資建設新企業，做大做強成為壟斷企業；或可以選擇具有壟斷地位的企業，通過證券市場購買股票方式，取得企業的大股東、控股大股東地位，從而獲得企業管理權、控制權、經營權；或可以通過混合所有制形式，國有資本入股該企業取得控股股東的地位等?？傊瑖铱梢酝ㄟ^新建企業的方式、通過證券市場購買股份的方式、通過混合所有制改革的方式等，增加該行業內國有企業的數量，獲得國有壟斷企業地位。反之，國家也可以通過“反向操作”的方式，減少國有企業的數量，降低國有企業在該行業中的比重，放棄國有企業的壟斷地位。

（六）中國經濟學原理第六大理論：全科經濟學理論

全科經濟學理論，是中國經濟學原理之兩個“衍生性理論”之一，是中國經濟學原理第六大奠基理論。眾所周知，在醫學學科教育上，有一個“全科醫生”的概念，其含義就是，該醫生需要掌握內科、外科、婦科、兒科、化驗科、放射科等全面的知識技能，具備醫療、保健、預防的多面手。不是像?？漆t生那樣，各司其職。在此，我們借用這個概念，提出“全科經濟學理論”的概念。

任何事物都是具有兩面性的，如果有“全科”就有“偏科”的概念，所以說有“全科經濟學”也必然有“偏科經濟學”。為了能更好地闡述“全科經濟學”，就必須首先要說明什么是“偏科經濟學”？下面將分別闡述：

1、什么是“偏科經濟學”？

所謂“偏科經濟學”的典型代表就是西方經濟學，特別是占主流地位的新自由主義市場經濟學。它的理論核心：私有化、自由化、市場化、無政府化，將“看不見的手”視為自由與市場的圭臬。美國向全世界推崇的“華盛頓共識”，讓蘇聯解體、經濟崩潰、民眾生靈涂炭的“休克療法”，就是基于新自由主義市場經濟學的產物。成為了美國對中國進行思想殖民的理論工具。美國模式，西方經濟學理論，當今占具主導主流地位的新自由主義市場經濟理論。它們有著顯著的對立性、排他性、單一性，片面性、局限性、狹隘性、單一維度等。例如，西方經濟學理論：確信私有制、否定公有制，確信私有財產、否定公有財產，確信自由主義、否定集權主義，確信市場經濟、否定計劃經濟，確信市場看不見的手、否定政府看得見的手，確信資本主義、否定社會主義……美西方這種“偏科經濟學”的西方經濟學理論，不但在向世界其他國家推廣中頻現理論失靈，市場失靈，而且面對本國的債務危機、金融危機、市場危機等，同樣陷入了其理論的危機和無效性。當“偏科經濟學”陷入理論失靈、市場失靈和無效性危機的時候，“全科經濟學”便應運而生了。

2、什么是全科經濟學？

所謂“全科經濟學”的典型代表就是“中國經濟學”。或者說“中國經濟學”就是“全科經濟學”。全科經濟學定義和構成：

（1） 全科經濟學定義：以市場經濟學和政治經濟學為理論來源的，以資本主義制度、社會主義制度、混合主義制度為基本制度的，以市場經濟、計劃經濟、混合經濟為生產方式的，以私有制、公有制、混合所有制為所有制度形式的，以私有經濟、公有經濟、混合經濟為經濟形態的，以市場手段、計劃手段、混合手段為資源配置手段的，以資本主義市場經濟、社會主義計劃經濟、社會主義市場經濟、資本主義計劃經濟為四大經濟模式的，既研究資本主義，又研究社會主義；既研究市場經濟，又研究計劃經濟，更為重要的還要研究由此衍生的新經濟形式，進而最終研究其價值的生產、流通、分配、消費的人類經濟發展規律經濟學，稱為全科經濟學。

在此，借鑒醫學“全科醫生”的概念，構建一個多元性、兼容性、包容性的經濟學框架，以涵蓋并研究世界上現存及可能存在的所有主要經濟形態，也就是在對世界上各個獨立的經濟模式、經濟學理論、生產方式等，即“偏科經濟學”進行分別研究的同時，將世界上原本不同的、單一的、對立的、排他的，各種經濟理論、經濟模式、數學模型、生產方式、社會制度、所有制度、企業制度等，置于統一的、同一的、通用的經濟學數學模型架構中（中國模式數學模型公式、 “U-2L型”坐標系模型），通過調整改變“11對經濟要素”變量的比例比重關系值，在運用“經濟學風洞理論”構建的社會經濟學實驗室中，進行理論研究、制度選擇、模式衍生、政策制定、經濟實踐、社會分析、理論創新，提供了既可定性、又可定量的“國家經濟DNA”分析，創建了中國經濟學之經濟學大統一理論。為世界的經濟學范疇提供了全新的范式。在此我們稱中國經濟學是全科經濟學。或者說全科經濟學代指中國經濟學。

（2）全科經濟學構成內容，由“七項全科理念”構成：

其一、全科經濟理論：馬克思主義政治經濟學、蘇聯政治經濟學、西方經濟學、中國經濟學、 X國經濟學等。

其二、全科經濟模式：美國模式（資本主義市場經濟）、蘇聯模式（社會主義計劃經濟）、中國模式（社會主義市場經濟）、 X國模式（資本主義計劃經濟）等。

其三、全科數學模型：西方經濟學數學模型、中國經濟學中國模式數學模型、中國經濟學“U-2L型”坐標系模型（經濟學風洞理論數學模型）等。

其四、全科生產方式：市場經濟、計劃經濟、市場經濟基礎上的計劃經濟、計劃經濟基礎上的市場經濟、混合生產方式等。

其五、全科社會制度：原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會、共產主義社會，特色資本主義、特色社會主義、中國特色社會主義等。

其六、全科所有制度：私有制度、公有制度、集體所有制、混合所有制度等。

其七、全科企業制度：公有制企業，私有制企業、國有企業、國營企業、私有企業、私營企業、集體企業、獨資企業、外資企業、合資企業、上市公司、股份有限公司、有限責任公司、混合所有制企業、個體戶等。

綜上所述，中國模式、中國經濟學恰恰通過中國社會主義建設與改革實踐，歸納總結了“七項全科理念”，成為了中國特色社會主義、社會主義市場經濟的理論依據、理論證明、理論支撐。因此，我們稱“中國經濟學”為“全科經濟學”，反之也可以稱“全科經濟學”就是“中國經濟學”。

3、全科經濟學的誕生揭示了市場經濟與計劃經濟之間存在著“真空經濟帶”

在“偏科經濟學”的理念、邏輯、研究范式中，市場經濟與計劃經濟、美國模式與蘇聯模式、西方經濟學與蘇聯政治經濟學、看不見的手與看得見的手、私有制與公有制，私營企業與國營企業，是完全對立的、相互排斥的、自我閉環的、孤立不聯系的、非此即彼的、更是不能轉換的。

然而，在對中國經濟學理論的研究中，發現創立了“全科經濟學”的概念，在對“全科經濟學”的深入研究中，又在不斷的發現新的更有本質意義的問題。那就是，在市場經濟與計劃經濟之間，在美國模式與蘇聯模式之間，在歐美西方經濟學與蘇聯政治經濟學之間，在看不見的手與看得見的手等之間，原本在“偏科經濟學”邏輯范疇理念下，相互排斥對立的雙方之間，卻存在一個巨大的“真空經濟帶”。

所謂“真空經濟帶”是指：在市場經濟范疇內形成有“市場經濟帶”，在計劃經濟范疇內形成有“計劃經濟帶”。這兩種經濟帶，在“偏科經濟學”理念與范式下，是相互對立、相互排斥、互不兼容、互不融合、涇渭分明、井水不犯河水的。然而，在“全科經濟學”理念與范式下，發現了揭示了在這兩種經濟帶之間，存在著廣闊的“真空經濟帶”。它將市場經濟與計劃經濟，相互統一、相互兼容、相互融合、相互轉換、共生存在、共同發展。這就叫做“真空經濟帶”，或者稱為“兼容經濟帶”。

其一、“市場經濟帶”范疇：資本主義制度（典型資本主義）、市場經濟生產方式、私有制度、私有企業制度、西方經濟學理論（典型的新自由主義市場經濟理論，其核心理念：私有化、自由化、市場化、反政府化），美國模式（資本主義市場經濟）……

其二、“計劃經濟帶”范疇：社會主義制度（典型社會主義）、計劃經濟生產方式、公有制度、公有企業制度，蘇聯政治經濟學理論（核心理念：公有制、國營企業、計劃生產，政府指令），蘇聯模式（社會主義計劃經濟）……

其三、“真空經濟帶”范疇：這個“真空經濟帶”其內涵及范圍極其廣泛：特色資本主義、特色社會主義、中國特色社會主義制度，社會主義市場經濟、資本主義計劃經濟，以市場經濟為基礎的計劃經濟，以計劃經濟為基礎的市場經濟；以公有制為主體多種所有制形式并存，國有企業、私有企業、合資企業、混合所有制企業、個體戶并存；中國經濟學理論暨全科經濟學理論，以蘇聯模式為“砧木”，以美國模式為“接穗”，通過嫁接雜交生成中國模式（社會主義市場經濟）；反之，以美國模式“砧木”，以蘇聯模式為“接穗”，通過嫁接雜交生成X國模式（資本主義計劃經濟）。國家經濟DNA譜系，N國經濟模式，N國經濟學理論。“真空經濟帶”，在傳統經濟學二元對立框架（即“市場經濟 vs. 計劃經濟”）下，被認為“不存在”或“不可調和”的混合經濟形態、政策空間或制度實踐區域。實際上，這個地帶廣泛存在于現實經濟活動中，尤其在中國特色社會主義、社會主義市場經濟中表現顯著 ??。它既不被完全歸入市場經濟，也不被完全歸入計劃經濟?，獨立存在的經濟帶，無論是歐美西方經濟學，還是蘇聯政治經濟學，都沒有將其覆蓋，成為了被傳統經濟理論忽視甚至被誤判的中間地帶，也是被社會經濟實踐裹足甚至被禁忌的中間地帶?！捌平洕鷮W”認為：市場經濟與計劃經濟，是對立的、排斥的，非此即彼的、非白即黑的，根本就不存在什么中間地帶，不存在什么“真空經濟帶”?！叭平洕鷮W”的重大貢獻發現了詮釋了“真空經濟帶”。

4、全科經濟學“三個經濟帶”之“真空經濟帶”的發現揭示了中國經濟實踐和理論的本質規律，為中國取得輝煌經濟成就找到了實踐載體和基石，為孕育中國模式、中國經濟學誕生的提供了理論源泉

（1）中國經濟實踐的載體和基石

在“三個經濟帶”之“真空經濟帶”的經濟實踐的基礎上，中國進行了轟轟烈烈的經濟改革和對外開放，取得了巨大的社會與經濟發展的成就。僅用了70多年的時間，走完了發達資本主義國家300年來所走過的路。建立了全球最完備的產業鏈體系，成為全世界第一制造業大國、第一貿易大國，鋼鐵、水泥、發電量、造船量、光伏、電解鋁、平板玻璃、風能發電、家用電器、電動汽車、高鐵技術、高鐵里程、糧食產量、肉類產量、水果產量、蔬菜產量、外匯儲備量…均為世界第一，成為了世界第二大經濟體，如果按實際購買力計算已經成為了世界第一大經濟體。成功的本質的、根本的原因找到了，那就是：中國經濟正是在“真空經濟帶”上成功的運營，中國經濟換道“真空經濟帶”這個新的廣闊的車道，實現了換道超車。這些成就的取得均是源于“真空經濟帶”的典型實踐 ??。為中國社會主義建設和改革開放與實踐找到了“實踐載體和基石”。

全科經濟學“真空經濟帶”的理念，將經濟形態劃分為“三個經濟帶”，即市場經濟帶、計劃經濟帶、真空經濟帶。中國改革開放的這條路，就是一條走在“市場經濟帶”與“計劃經濟帶”之間的“真空經濟帶”之路，即第三經濟帶。由此相對應著三種經濟模式，也就是在“美國模式”與“蘇聯模式”之間，走出了第三經濟模式即“中國模式”。

（2）中國經濟學理論的源泉和依據

“真空經濟帶”，為中國模式和中國經濟學暨全科經濟學的創立，找到了“理論源泉”。在“三個經濟帶”之“真空經濟帶”理論探索的基礎上，創立了中國模式，創立了中國經濟學理論，創立了中國經濟學理論體系（如：國家壟斷中樞理論、全科經濟學理論、經濟學風洞理論、經濟學大統一理論…）。中國模式、中國經濟學，能夠詮釋覆蓋歐美西方經濟學、蘇聯政治經濟學不能覆蓋的“真空經濟帶”，與此同時也能夠詮釋覆蓋“市場經濟帶”和“計劃經濟帶”。中國經濟學這個第三種理論的出現，顛覆了世界上經濟學理論的秩序和范式，更深刻的是中國經濟學的誕生，產生了“全科經濟學”理論，成為了“真空經濟帶”的理論依據，理論證明、理論支撐。創立了第三經濟理論（中國經濟學）、第三經濟模式（中國模式）、第三經濟帶（真空經濟帶）。

“真空經濟帶”，承載著“中國特色社會主義、社會主義市場經濟”的社會經濟實踐活動，為中國的社會發展、改革開放創建了實踐平臺和經濟活動的載體；承載著中國模式，中國經濟學的理論，為中國經濟學理論創立提供了理論源泉。填補了“市場經濟帶”與“計劃經濟帶”之間的實踐與理論的空白，完善豐富了世界上經濟實踐活動和經濟學理論。一旦進入這個“真空經濟帶”（如圖所示：“U-2L型”坐標系模型），便會發現它是一個多維度的，多元的、綜合的、兼容的、包容的、統一的巨大空間，包涵了上述“七項全科理念”。中國特色社會主義、社會主義市場經濟，則存在在這個“真空經濟帶”內，這兩個概念，在馬克思主義政治經濟學、蘇聯社會主義政治經濟學、歐美西方經濟學，以及在美國模式、蘇聯模式中，都沒有它們的理論定位，都不能準確的全面的得到詮釋，形成了實際與理論的脫節。于是乎，能夠準確的、完整的、全面的詮釋它們的，擁有中國經濟學自主知識體系的——中國模式，中國經濟學理論便誕生了。在“U-2L型”坐標系模型中，能夠清晰地畫出了中國模式經濟曲線。中國的經濟改革實踐填補了“真空經濟帶”實際現實空間。中國經濟學之“全科經濟學”的誕生揭示了市場經濟與計劃經濟之間“真空經濟帶”的理論空缺，理論空白。由此，揭示了找到了中國為什么只用了70多年時間，走完了發達資本主義國家300年來走過的路，取得輝煌成就的本質原因：中國找到了“真空經濟帶”，在這個“真空經濟帶”內，中國的經濟與社會發展取得了輝煌的成就，并為這個“真空經濟帶”找到了理論依據，理論證明、理論支撐，那就是：中國模式，中國經濟學之“全科經濟學”。

5、“偏科經濟學”與“全科經濟學”比較研究成果的重大意義

（1）“偏科經濟學”與“全科經濟學”的比較研究，建立了全新的經濟學分類體系，開創了經濟學研究全新的科學范式、研究方法、思維模式、鑒別標準。為使“全科經濟學”更好地、更廣泛地為社會經濟服務，以及詮釋各種經濟現象，解決各種經濟問題和矛盾，提供了理論與實踐平臺載體。“全科經濟學”代表經濟學的未來方向，推動了經濟學從“偏科”向“全科”轉型，豐富微觀與宏觀分析維度，為經濟學更加科學化開辟了道路，奠定了堅實的基礎。

（2）“偏科經濟學”與“全科經濟學”的比較研究，將中國模式、中國經濟學理論確認認定為“全科經濟學”，將中國經濟學提升到了一個全新的高度、更廣闊的視角，具有廣泛與全面的適應性、適用性、通用性、普遍性。提供了一把能打開所有經濟問題的“全能鑰匙”。其包容性框架為理解復雜經濟世界提供了新范式。中國經濟學的理論價值與實踐價值的獲得了極大的褒揚。

（3）“偏科經濟學”與“全科經濟學”的比較研究，將美國模式、西方經濟學理論確認認定為“偏科經濟學”，將西方經濟學拉下了“神壇”；顛覆了西方中心論、西方經濟學中心論；顛覆了西方經濟學稱之為主流經濟學的地位。其理論的局限性、片面性、狹隘性、排他性，對立性等暴露無遺。僅聚焦市場機制，忽視制度多樣性，難以解釋非西方經濟現象。既使是面對資本主義市場經濟國家，其理論也經常失靈，更不用說面對全世界各個國家、面對復雜的社會與經濟問題。西方經濟學的理論價值與實踐價值遭受了嚴重的貶損。

（4）“偏科經濟學”與“全科經濟學”的比較研究，在“偏科經濟學”作為參照系的比較論證下，作為“全科經濟學”典型代表的中國模式、中國經濟學理論，是中國首創的、原創的，獨立于西方經濟學范式之外的中國學派，突破了“西方理論+中國案例”的藩籬，充分體現和展示了中國的“四個自信”：道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。

（5）“偏科經濟學”與“全科經濟學”的比較研究，揭露了長期以來在我國的理論界、學術界、教育界、企業界、輿論界、政府部門等，存在著嚴重的認識誤區和錯誤，那就是中國取得的輝煌成就是在西方經濟學理論，也就是新自由主義市場經濟學理論的指導下取得的。然而，實踐和理論證明，作為“偏科經濟學”的西方經濟學理論，將私有化、自由化、市場化、無/小政府化作為圭臬，恰恰從相反的方向證明了，中國用了70多年走完了西方資本主義國家兩百、三百年所走過的路取得的偉大成就，絕非是西方經濟學的功勞，而是“全科經濟學”即中國模式、中國經濟學的功勞，它來源于中國社會主義建設和改革開放實踐的總結，又到實踐中去，理論聯系實際。

6、“全科經濟學理論”涵蓋包括：四大經濟模式、四大經濟學理論、四大生產方式、三大經濟帶理論

（1）四大經濟模式：美國模式即資本主義市場經濟、蘇聯模式即社會主義計劃經濟、中國模式即社會主義市場經濟、X 國模式即資本主義計劃經濟。

（2）四大經濟學理論：歐美西方經濟學理論、蘇聯政治經濟學理論、中國經濟學理論、N國經濟學理論。

（3）四大生產方式：市場經濟生產方式、計劃經濟生產方式、市場經濟基礎上的計劃生產方式、計劃經濟基礎上的市場生產方式。

（4）三大經濟帶理論：全科經濟學“真空經濟帶”理念，將經濟形態劃分為“三個經濟帶”，即市場經濟帶、計劃經濟帶、真空經濟帶。

（七）中國經濟學原理第七大理論：經濟學風洞理論

經濟學風洞理論，是中國經濟學原理之兩個“衍生性理論”之二。中國經濟學原理的創立，為全科經濟學理論的誕生奠定了理論基礎，進而衍生出了“經濟學風洞理論”。

什么是“經濟學風洞理論”呢？為了能更準確地說明這個問題，在此首先了解一下什么是“風洞”？

所謂風洞：即風洞實驗室， 一種洞式管道,它可以人工的方式產生并且控制氣流，用來模擬飛行器或實體周圍氣體的流動情況，并可量度氣流對實體的作用效果以及觀察物理現象的一種管道狀試驗設備，它是進行空氣動力試驗最常用、最有效的工具。通過測控儀器和設備取得實驗數據，從而選擇更優的設計方案。風洞分為低中高。風洞試驗，廣泛應用于飛機、導彈、衛星、高鐵、汽車、艦船、風電設備、高層建筑、速度滑冰等方面。舉例說明：2021年8月22日，央視朝聞天下新聞報道，中國科學院超高音速激波風洞JF-22。目前正在建設的JF-22超高速風洞，是研制新一代飛行器的搖籃，預計2022年建成。它可以復現40到100公里高空、時速最高達10公里/秒，相當于約30倍聲速的飛行條件。JF-22風洞的目標是助力天地往返系統的研究，可以把我國衛星和航天器發射費用減少90%。JF-22高超速風洞，將成為領先于美國的全世界最先進的風洞。

所謂“經濟學風洞理論”是指：借用物理學風洞的概念，將其理論用于經濟學研究與實踐中。以中國經濟學之中國模式數學模型公式（圖一）和全科經濟學理論為理論依據，以中國經濟學之“U-2L型”坐標系模型為實驗載體和工具（圖二），以坐標系中“十一對”既對立又統一又可轉換的經濟要素為指標體系，將不同的經濟模式、經濟理論、生產方式等，帶入到“U-2L型”坐標系模型中，通過調節“十一對經濟要素”的比例比重關系數值，獲得不同的社會制度的社會經濟效益預期，從而為國家政府、經濟學家、經濟理論政策研究專家，智庫智囊機構等，提供不同經濟模式、經濟理論、生產方式等理論實驗數據，為選擇制定比較不同的經濟模式、經濟理論、生產方式等，提供理論實驗數據，為指導社會經濟活動、經濟實踐等，提供理論依據、理論證明、理論支撐。這就叫“經濟學風洞理論”，由“全科經濟學理論”衍生而來的。

（八）中國經濟學原理第八大理論：經濟學大統一理論

經濟學大統一理論，是中國經濟學原理之一“歸納性理論”。在展開論述之前，首先必須引入一個“大統一理論”的重要概念。所謂大統一理論(grand unified theories，GUTs)，簡稱GUT，又稱為萬物之理，由于微觀粒子之間僅存在四種相互作用力：萬有引力、電磁力、強相互作用力、弱相互作用力。理論上宇宙間所有現象都可以用這四種作用力來解釋。通過進一步研究四種作用力之間聯系與統一，尋找能統一說明四種相互作用力的理論或模型稱為“大統一理論”。該理論由著名物理學家愛因斯坦提出。早在20世紀20年代，愛因斯坦就致力于尋找一種統一的理論來解釋所有相互作用，也可以說是解釋一切物理現象，因為他認為自然科學中"統一"的概念或許是一個最基本的法則。甚至可說在愛因斯坦的哲學中，"統一"的概念根深蒂固，他深信"自然界應當滿足簡單性原則"。（引自百度百科）。

基于自然科學之物理學的“大統一理論”的啟迪，那么在社會科學研究領域和范疇中，在經濟學的領域和范疇中，是否也存在著“經濟學大統一理論”呢？下面將深入剖析回答這個問題。

中國經濟學誕生的標志，是中國經濟學原理的誕生，構成中國經濟學原理的則是七大奠基性理論：社會制度構成要素理論、市場經濟四個不等于理論、中國模式數學模型公式理論、“U-2L型”坐標系模型理論、國家壟斷中樞理論、全科經濟學理論、經濟學風洞理論。在此七大奠基性理論的基礎上，又經邏輯推理，衍生歸納出了中國經濟學原理的第八大奠基性理論——“經濟學大統一理論”。

中國經濟學之全科經濟學理論，中國經濟學之經濟學風洞理論，其實就是“經濟學大統一理論”的代名詞和理論載體。其重要性在于，在此之前，各個經濟理論、經濟模式、生產方式等，都是孤立存在的，彼此相互排斥、相互對立、相互矛盾的。隨著“中國經濟學之中國模式數學模型公式”，“中國經濟學之‘U-2L型’坐標系模型”的創立，有史以來，第一次將四大經濟學理論：歐美西方經濟學、蘇聯級政治經濟學、中國經濟學、X國經濟學，四大經濟模式：美國模式、蘇聯模式、中國模式、X國模式，四大生產方式：市場經濟、計劃經濟、市場經濟基礎之上的計劃經濟、計劃經濟基礎之上的市場經濟，置于同一個數學模型和坐標系之中，用統一的理論、統一的數學模式，來說明解釋四大經濟學理論，四大經濟模式，四大生產方式之間的相互聯系與相互孤立、相互對立與相互統一、相互作用與相互轉換。洞察到了、發現了它們之間本質的、內在的、規律的必然聯系。

在此運用中國經濟學之中國模式數學模式公式（圖一），中國經濟學之“U-2L型”坐標系模型（圖二）、構成的“經濟學大統一理論”。通過對“數學模型公式”和“U-2L型”坐標系模型中“11對經濟要素”的分析，也就是說，正L型坐標系：S軸-Z軸坐標系，反L型坐標系：M軸-Z軸坐標系，相互對應的“11對經濟要素”的比例比重數量關系變化，定義不同的經濟理論、不同的經濟模式、不同的生產方式，更重要的是它們之間的轉換，從而衍生生成新的經濟理論、經濟模式、生產方式。以此來更準確地、更明了地詮釋闡述“經濟學大統一理論”。

1、圖解法：什么是“市場經濟”、什么是“美國模式”、什么是資本主義？什么是“西方經濟學理論”？

根據圖二所示，“U-2L型”坐標系模型，是由一個“正L型”坐標系即S軸-Z軸坐標系與另一個“反L型”坐標系即M軸-Z軸坐標系，由2個L坐標系疊加而成一個U型坐標系。在“反L型”坐標系即M軸-Z軸坐標系上，當縱坐標M軸上的所有“11對經濟要素”數值均為100%時；同時在“正L型”坐標系即S軸-Z軸坐標系上，當縱坐標S軸上的所有“11對經濟要素”數值均為0%時；經濟曲線上的“11對經濟要素”的數值均為（0%-100%）時，該經濟曲線與M軸完全重回。此時，經濟曲線表示，其“生產方式”是理論狀態的、典型的、標準的“市場經濟”。同時也表示，其“經濟模式”是理論狀態的、典型的、標準的“美國模式”。同時還表示，其“社會制度”是理論狀態的、典型的、標準的“資本主義”。 經濟學理論是“西方經濟學理論”。

然而，在現實世界中，在現實的社會經濟狀態下，并不存在理論狀態下的“生產方式”和“經濟模式”。因此，我們引入“中位數”即“中位線”概念，如圖一中所示。在雙Z軸上，疊加存在著一條“中位線”，它的比值是（50%：50%），當在“反L型”坐標系即M軸-Z軸坐標系上，當縱坐標M軸上的所有“11對經濟要素”數值均為大于50%時；表示其生產方式、經濟模式、社會制度，依然在“市場經濟”、“美國模式”、“資本主義”的范疇之內，但是，它們的數值不是100%，而是在50%-100%之間比例比重關系。舉例說明：以黃金純度為例說明，24K金含金量理論上為100%純度，實際將99.0%以上純度，國家統一標準稱為足金，比較軟，不易造型但可保值；18K金含金量為75%純度，是黃金與鎳、鋅、銅等的合金，強度、硬度比較高，適合造型和鑲嵌；14K金國家規定的含金量≥58.5%，也就是俗稱的“六成金”，更適合作為寶石的嵌寶首飾?？梢婋m然黃金含量不同，但是對于24K、18K、14K不同含金量的黃金，我們都可統稱之為黃金。

2、圖解法：什么是“計劃經濟”、什么是“蘇聯模式”、什么是社會主義？什么是“蘇聯政治經濟學理論”？

根據圖二所示，“U-2L型”坐標系模型，是由一個“正L型”坐標系即S軸-Z軸坐標系與另一個“反L型”坐標系即M軸-Z軸坐標系，由2個L坐標系疊加而成一個U型坐標系。在“正L型”坐標系即S軸-Z軸坐標系上，當縱坐標S軸上的所有“11對經濟要素”數值均為100%時；同時在“反L型”坐標系即M軸-Z軸坐標系上，當縱坐標M軸上的所有“11對經濟要素”數值均為0%時；經濟曲線上的“11對經濟要素”的數值均為（100%-0%）時，該經濟曲線與S軸完全重回。此時，經濟曲線表示，其“生產方式”是理論狀態的、典型的、標準的“計劃經濟”。同時也表示，其“經濟模式”是理論狀態的、典型的、標準的“蘇聯模式”。同時還表示，其“社會制度”是理論狀態的、典型的、標準的“社會主義”。 經濟學理論是“蘇聯政治經濟學理論”。

然而，在現實世界中，在現實的社會經濟狀態下，并不存在理論狀態下的“生產方式”和“經濟模式”。因此，我們引入“中位數”即“中位線”概念，如圖一中所示。在雙Z軸上，疊加存在著一條“中位線”，它的比值是（50%：50%），當在正L型坐標系即S軸-Z軸坐標系上，當縱坐標S軸上的所有“11個經濟要素”數值均為大于50%時；表示其生產方式、經濟模式，依然在“計劃經濟”、“蘇聯模式”、“社會主義”的范疇之內，但是，它們的數值不是100%，而是在50%-100%之間比例比重關系。（注：將圖解法：什么是“市場經濟”、什么是“美國模式”、什么是資本主義？的數據反過來即可）。

3、圖解法：什么是“社會主義市場經濟”、什么是“中國模式”、什么是“中國特色社會主義”？什么是“中國經濟學理論”?

從圖一“中國經濟學之中國模式數學模式公式”中論證，已知：美國模式、蘇聯模式，推演生成：中國模式 = 社會主義市場經濟。

從圖二“中國經濟學之‘U-2L型’坐標系模型”中，將S軸與M軸一一對應的“11對經濟要素”中，得到A點~K點的11個節點，將其連成一條曲線，這條經濟曲線便是“中國模式經濟曲線”。

這條“中國模式經濟曲線”，它的本質含義便是“中國特色社會主義”曲線，也就是“中國特色社會主義市場經濟”曲線。經濟學理論是“中國經濟學理論”。

4、圖解法：什么是“資本主義計劃經濟”、什么是“X國模式”、什么是“特色資本主義”？

從圖一“中國經濟學之中國模式數學模式公式”中論證，已知：美國模式、蘇聯模式，推演生成：X國模式 = 資本主義市場經濟。

從圖二“中國經濟學之‘U-2L型’坐標系模型”中，將S軸與M軸一一對應的“11對經濟要素”中，得到A點~K點的11個節點，將其連成一條曲線，這條經濟曲線便是“X國模式經濟曲線”。這條“X國模式經濟曲線”，它的本質含義便是“特色資本主義”曲線，也就是“X國特色資本主義市場經濟”曲線。

5、圖解法：“蘇聯模式”如何轉變成“美國模式”？“蘇聯模式”與“美國模式”如何轉變成“中國模式”？

根據圖二“中國經濟學之‘U-2L型’坐標系模型”論證，在S軸與M軸一一對應的“11對經濟元素”中，有從A點~K點有11個節點，其變化如下：

1、當S軸上的“11對經濟要素”中，有從A點~K點的11個節點的比值均為（100%~0%）時，說明11個節點的比值均是100%與S軸完全重回，即使典型的100%的“蘇聯模式”。

2、當S軸上的“11對經濟要素”中，有從A點~K點的11個節點的比值，左縱軸S-Z軸數值從100%減少最終為0%時，與此同時，右縱軸M-Z軸數值從0%增加最終為100%時，即“蘇聯模式”比值為0%，“美國模式”比值為100%時，即由“蘇聯模式”轉變為“美國模式”。

3、當S軸上的“11對經濟要素”中，有從A點~K點的11個節點的比值，左縱軸S-Z軸數值從100%~ 0%時在減少，與此同時，右縱軸M-Z軸數值從0%~ 100%時在增加，按照比例比重關系生成新的“11個經濟要素”比值的時候，例如：A（80%：20%）、B（60%：40%）、C（20%：80%）、D（70%：30%）、E（75%：25%）、F（15%：85%）、G（30%：70%）、H（10%：90%）、I（15%：85%）、J（25%：75%）、K（70%：30%）的比值時，將此11個節點連成一條曲線，就構成了一條“中國模式經濟曲線”，由此“蘇聯模式”與“美國模式”轉變成了“中國模式”。

6、圖解法：在“蘇聯模式”與 “美國模式”之間，如何變成“X國模式”？

當S軸上的“11對經濟要素”中，有從A點~K點的11個節點的比值，左縱軸S-Z軸數值從100%~ 0%時在減少，與此同時，右縱軸M-Z軸數值從0%~ 100%時在增加，按照比例比重關系生成新的“11對經濟要素”比值的時候，此時將“某個國家的經濟要素”的數值，代入A（x%：x%）至K（x%：%）的比值時，將此11個節點連成一條曲線，就構成了一條“X國模式經濟曲線”，由此在“蘇聯模式”與 “美國模式”之間，便變成“X國模式”。是經濟學風洞理論的例證。

總 結：根據中國經濟學原理八大奠基理論，運用中國經濟學數學模型、“U-2L型”坐標系模型理論等，全面詮釋闡述了各種經濟理論、經濟模式、生產方式的內在的、本質的必然聯系，以及相互轉變的條件。揭示了它們既對立又統一的客觀規律，實現了有史以來第一次，將所有的經濟理論、經濟模式、生產方式，置于同一的數學模型、同一的理論架構中，并且其得到了全面的詮釋和論證，形成了“經濟學大統一理論”。由此，形成了中國經濟學原理之八大奠基性理論。

四、中國模式和中國經濟學的重大意義

（一）創立了中國經濟學形成了獨立于西方經濟學之外的中國學派

自英國工業革命建立現代西方經濟學以來的，中國首次原創的提出的“中國經濟學”，構建了一套基于中國實踐的本土化經濟理論框架和理論體系。建立了現代的中國原創的自己的經濟學概念、經濟學數學模型、經濟學理論體系、經濟范式。將中國模式和中國經濟學，從一個概念，變成為邏輯自洽、理論自洽、理論與實踐自洽的完整的理論架構和體系。破除了西方中心論，打破了西方經濟學話語權對中國的控制。解決了西方經濟學源于意識形態的禁錮，以及不能正確詮釋中國的經濟問題、經濟矛盾、經濟現象，更不能有效指導中國改革開放的障礙和缺陷，實現了達到了指導和引領中國經濟按照正確方向、正確道路健康發展的最終目的。實現了中國經濟制度的中國經濟學理論體系化，將制度上升為理論高度。使得“中國經濟學”取代“西方經濟學”，成為中國的“主流經濟學”是歷史之必然。

（二）創立了實現了中國經濟學“世界三大經濟理論的中國化”

中國經濟學是有源之水，有本之木，它學習、捍衛、繼承、發展、揚棄了世界各個經濟學理論，實現了中國經濟學的“世界三大理論的中國化”：馬克思主義政治經濟學的中國化、蘇聯社會主體政治經濟學的中國化、歐美西方經濟學的中國化。以蘇聯模式為“砧木”，以美國模式為“接穗”，將蘇聯模式的“社會主義制度”與美國模式的“市場經濟生產方式”相結合，生成了具有雜交優勢的中國模式和中國經濟學。由此，形成了世界四大經濟模式、四大經濟理論、四大生產方式。中國模式和中國經濟學，建立在邏輯自洽、理論自洽的堅實的基礎理論之上的。

（三）創立了提供了中國特色社會主義和社會主義市場經濟的理論依據

當今世界上現存的經濟理論、經濟模式，都無法全面準確地詮釋中國特色社會主義，社會主義市場經濟。中國模式和中國經濟學，為中國特色社會主義，社會主義市場經濟概念和實踐，提供了理論依據、理論證明、理論體系。讓中國道路、中國制度，建立在了堅實的中國經濟學理論基石上。讓中國乃至全世界知道了中國取得的輝煌成就背后的內在本質規律性原因。那就是，有中國模式和中國經濟學理論作為其理論依據和理論基石。政治理論是對社會制度的界定，經濟理論則是對政治經濟制度的界定，中國經濟學就是中國政治經濟學理論。用中國那句古老的諺語：知其然，知其所以然。

中國經濟學產生于中國的社會制度和經濟實踐，是對中國社會經濟實踐、經濟現象、經濟矛盾、經濟問題的歸納總結和升華，完成了實踐認識，再實踐再認識的循環過程。對于當今中國的社會政治經濟制度狀況：社會政治經濟制度、所有制度、企業制度、生產方式等進行了深入的分析。中國經濟學，從萌芽發展到最終形成理論體系，至始至終，都是緊緊圍繞著中國問題、中國國情、中國實踐進行研究論證的，必然產生中國學派的中國本土化經濟學。中國經濟學，深深植根于中國的社會與經濟改革開放實踐之中，通過歸納、總結和升華，生成了理論邏輯自洽的中國經濟學理論體系，完整準確詮釋了“中國特色社會主義”和“社會主義市場經濟”，為其提供了理論依據、理論證明、理論支撐。解決了中國經濟理論界用“西方理論+中國案例”生搬硬套西方經濟+學理論的敘事，回答了在社會主義制度下能夠搞市場經濟的疑問。

（四）創立了經濟學新的建立與研究方法，構建了一種新的理論體系、理論架構、理論方法、理論思維、理論范式

通過對中國模式、中國經濟學的探索研究，原創首創了“中國經濟學原理八大奠基理論”。同樣重要的是，與此同時，在“全科經濟學”基礎上，提出了與之對應的“偏科經濟學”即典型代表西方經濟學之新自由主義經濟，打破了各個經濟學繭房和排斥對立的理論禁錮，創立了全面的統一的整體的解釋經濟現象通用普遍統一的經濟學范疇——“經濟學大統一理論”，通過“中國模式數學模型公式”和“U - 2L型”坐標系模型這兩個載體，構建了統一的經濟學范疇，將世界上所有的經濟理論、經濟模式、生產方式，置于統一的、同一的經濟學模型架構之內，將世界上不同的社會制度、經濟理論、經濟模式、生產方式、所有制度、企業制度等，置于統一的、整體的、通用的、關聯的理論與數學模型架構中，構建了統一的經濟學范疇，全面解釋其經濟現象。用統一理論和數學模式，詮釋說明解釋它們之間的聯系、對立、作用與轉換關系，打破相互排斥對立的“孤島現象”，建立關聯性、作用性、轉換性和統一性，讓經濟學大統一理論成為經濟學范疇的基本法則。通過實驗得出了各個“國家經濟DNA譜序”，開創了用“經濟學風洞理論”研究經濟學的新范式、新思維、新理念。在建立了中國經濟學范式的同時，更重要的是建立了經濟學大統一理論范式，使得經濟學成為一門完整的科學。

（五）創立了理論聯系實際從實踐中來的實踐認識理論典范

中國豐富的經濟現象、經濟實踐，為中國經濟學的產生提供了豐富的土壤。同時中國經濟學的創立，又為中國經濟實踐提供了理論依據、理論支撐。特別是中國經濟學的全科經濟學之“真空經濟帶”的發現與創立，填不了歐美西方經濟學和蘇聯政治經濟學實踐與理論的雙重空白。在經濟實踐中創立了經濟學理論，又通過經濟學理論來指導經濟實踐活動。

中國模式和中國經濟學，并不是從天上掉下來的，更不是拍腦袋想出來的，而是對中國70多年來社會主義建設實踐的總結、歸納、揚棄和提升，扎根于中國的社會經濟現實和實踐。針對馬克思主義政治經濟學、蘇聯社會主義政治經濟學、歐美西方經濟學都不能全面完整詮釋的中國經濟現象和社會政治經濟實踐，提出的中國經濟學理論，源自于對中國經濟改革實踐、經濟現象、經濟矛盾的深刻的思考和分析判斷。并將其理論在實踐中進行檢驗和論證，完成了實踐、認識、再實踐、再認識，循環往復的認識運動的總過程和總規律。 中國經濟學取代西方經濟學，成為在中國的主流經濟學是歷史之必然。

參考文獻：

1、《中國經濟學原理暨“全科經濟學”（第五版）——構成中國經濟學理論體系的八大奠基理論》 馬格寧思 2026.03.05

2、《“真空經濟帶”理論：中國經濟實踐的基石，中國經濟學理論的源泉》馬格寧思 歐文圣傅 2026.04.10

3、《全科經濟學（第三版）——揭示了市場經濟與計劃經濟間真空經濟帶》馬格寧思 歐文圣傅 2026.03.27

4、《原創手稿：“全科經濟學”與“偏科經濟學”提出發展成熟思想脈絡》馬格寧思 歐文圣傅 2026.02.09。

5、《中國經濟學原理（第四版——）構成中國經濟學原理的八大奠基理論》馬格寧思 2025.07.08。

6、《在中國，“西方經濟學”與“中國經濟學”誰是主流經濟學？》馬格寧思 歐文圣傅 2025.08.05。

7、《為什么說西方經濟學是“偏科經濟學”中國經濟學是“全科經濟學”》馬格寧思 歐文圣傅 2026.01.20。

8、《“全科經濟學”與“全科經濟學家”，必將是主流經濟學的主導本體》馬格寧思 2025.10.30。

9、《在中國，絕不僅僅唯有這5個人承認：中國模式、中國經濟學理論》歐文圣傅 2025.10.25。

10、《中國經濟學之“國家壟斷中樞理論”：中國政府與市場關系準則》馬格寧思 2025.05.22。

11、《中國經濟學風洞實驗：經濟模式、經濟理論、社會制度、生產方式且驗證了經濟學大統一理論》馬格寧思2025.03.24。

12、《中國模式：以蘇聯模式為“砧木”，以美國模式為“接穗”嫁接雜交——建立了中國經濟學之“中國模式靜態和動態兩個數學模型”》馬格寧思 2025.01.06。

2 / 2