聯合國新掌門人即將揭曉！四位候選人各有硬傷，誰能在博弈中勝出

聯合國秘書長潛在接班人正式浮出水面，五常新一輪地緣較量同步拉開帷幕，最后階段或有黑馬殺出。

現任聯合國秘書長古特雷斯的任期將于今年年底正式結束，聯合國將于7月正式啟動下一任秘書長的選舉投票，目前有四名國際政要明確參與到秘書長職位的競爭之中。

這四位候選人分別是國際原子能機構負責人格羅西、前智利總統米歇爾·巴切萊特、前哥斯達黎加副總統蕾貝卡·格林斯潘以及前塞內加爾總統馬基·薩勒。

與2016年13人混戰的激烈局面相比，今年有意競選秘書長職位的人數明顯減少，競爭格局相對集中。

這一現象的出現源于多重因素。

在過去十年時間里，國際地緣局勢越發緊張，聯合國在調停俄烏沖突、加沙危機的過程中，未能發揮足夠作用，導致外界對聯合國的履職能力產生嚴重不信任，聯合國秘書長古特雷斯也因此遭受了更多批評與質疑。

此外，由于美國近些年一直拖欠聯合國會費，直接導致聯合國陷入嚴重的財政危機，無奈之下只能裁撤部門與工作人員，這進一步削弱了聯合國在氣候、糧食等國際社會高度關注的議題上發揮應有作用的能力。

因此，下一任聯合國秘書長需要承擔起帶領聯合國走出財政危機、重塑聯合國國際權威等一系列艱巨任務，這樣的重壓也讓很多國際政要望而卻步，主動放棄競選。

可即便只有四人明確參與競爭，此次秘書長競選仍舊充滿未知與變數，絲毫沒有降低博弈的激烈程度。

這里需要說明的是，聯合國秘書長競選依舊嚴格遵循大國一致原則，五常擁有一票否決權。

在1981年的秘書長選舉中，就曾出現過中國16次投下反對票，阻止西方支持的候選人瓦爾德海姆上位，美國則全力阻擊中國與第三世界國家支持的薩利姆，最終導致兩位候選人都被迫退出競爭的局面。

所以，現在參與競選的四位候選人，必須同時獲得全球多數國家的支持，并且得到五常的一致認可，才能夠在明年1月1日正式從古特雷斯手中接過秘書長的接力棒。

而從目前的態勢看，這四位候選人各自有著明顯的優勢與劣勢，競爭力各不相同。

先說被母國阿根廷提名的格羅西，在領導國際原子能機構這幾年里，格羅西在處理扎波羅熱核電站安全等國際核安全事件時，確實展現出了極強的外交協調能力，也因此贏得了國際社會的一定贊譽。

但他在福島核污水排海問題上，帶領國際原子能機構為日本的行為“背書”，展現出了其迎合西方世界的一面，也招致了部分國家的批評與質疑。

同時，西方陣營內有聲音認為，格羅西在處理伊朗核問題時對伊朗不夠強硬。

這使得格羅西雖暫時處于相對優勢的位置，美英法與俄羅斯也仍舊有可能出于各自的利益考量，投下反對票阻止其當選。

目前排在格羅西之后的是前智利總統、前聯合國人權事務專員巴切萊特。

作為一名來自拉丁美洲的左翼進步政治家，巴切萊特的優勢與劣勢都十分突出。

她的優勢在于從政經驗豐富，知名度較高，能夠得到巴西、墨西哥等諸多國家的支持，擁有一定的國際支持基礎。

劣勢則在于特朗普政府正推行“唐羅主義”政策，大力打壓拉美的左翼進步力量，以便確保美國對拉美局勢的掌控。

而且，巴切萊特在擔任智利總統與聯合國人權事務專員期間，都表現出了務實親華的立場，是四位候選人之中最明確的“親華派”，這也導致她必然會面臨美國的全力阻擊。

誠然，特朗普政府暫時還沒有明確表態反對巴切萊特，但已有28名共和黨議員致信國務卿魯比奧，明確要求美國否決巴切萊特的提名，其面臨的壓力可見一斑。

剩余兩位候選人在履歷豐富度、國際聲望等方面，或許不如格羅西與巴切萊特，但也都具備一定的競爭力，并非毫無勝算。

這就使得來自非洲的候選人薩勒，在競爭中存在天然的劣勢，但這一慣例是可以打破的，若是薩勒能夠發揮作為前非盟主席的優勢，有效爭取廣大非洲國家的支持，利用拉丁美洲各國分別支持格羅西等人這一點，他仍舊有可能異軍突起。

只不過，薩勒在擔任總統期間，曾力主聯合國賦予發展中國家常任理事國席位，這一主張會讓他獲得更多發展中國家的支持，積累一定的競選資本，但也會帶來更多競選阻力。

至于最后一位候選人格林斯潘，她是一名出色的經濟學家，目前負責聯合國貿易和發展委員會的相關工作，確實具備成為“黑馬”的潛質。

格林斯潘的主要劣勢在于知名度較低，吸引力不足，在此次選舉中存在感較弱。

相比格羅西、巴切萊特這兩位同屬拉美且政治主張更鮮明的競爭者，格林斯潘未能獲得足夠的地區支持，五常目前也對她持觀望態度，既沒有明確表示支持，也未明確提出反對。

值得一提的是，格林斯潘曾認可中方給予最不發達國家的關稅優惠政策，展現出對中國的友好態度，且公開批評國美國針對中國電動汽車、太陽能電池等產品采取貿易限制措施的“綠色保護主義”政策。

因此，她也有可能像巴切萊特一樣，被美國歸為“親華派”，進而遭遇美國的阻擊。

簡而言之，此次聯合國秘書長競選可謂暗流涌動，是五常地緣博弈的生動縮影。四位候選人各自擁有優勢，卻也背負著難以回避的“硬傷”，競選局勢撲朔迷離。

最終誰能成功接過古特雷斯的接力棒，成為下一任聯合國秘書長，不僅要看其個人履歷與國際聲望，更要看五常能否在閉門博弈中達成微妙的利益共識。

可以預見，未來的投票過程或將重演1981年那種多輪拉鋸、互投否決的僵局。而無論最終結果如何，新任秘書長都將面臨一個信任缺失、分裂加劇的聯合國，其推動聯合國改革、重建國際信任的道路，注定任重道遠。