基本案情：

2024年6月18日凌晨，被告人李某某將被害人趙某某的涉案摩托車盜竊后開至某地下停車場隱藏。當天下午，被告人李某某駕駛涉案摩托車前往外地時，因摩托車發生故障且維修費用較高，李某某遂以人民幣2000元的價格將該摩托車賣給劉某。經查，涉案摩托車由被害人趙某某于2024年5月21日以28000元的價格向原車主葛某購買。經公安機關及當地價格認證中心工作人員聯合走訪調查，涉案摩托車在案發日的非正常市場交易價格為12000—13000元。被告人李某某現羈押于臺前縣看守所，涉案摩托車已由公安機關追繳并發還給被害人趙某某。庭審中，被告人李某某辯稱稱涉案摩托車系2005年出產，現在的利用價值沒有這么大，其覺得僅價值八九千元。那么，在盜竊犯罪中，涉案物品未能估價的情況下如何認定盜竊的數額呢？

臺前縣資深刑事辯護律師要永輝分析認為，本案處理的重點主要在于對盜竊數額的認定。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》【法釋〔2013〕8號】第四條對盜竊數額的認定有這樣的規定：“盜竊的數額，按照下列方法認定：（一）被盜財物有有效價格證明的，根據有效價格證明認定；無有效價格證明，或者根據價格證明認定盜竊數額明顯不合理的，應當按照有關規定委托估價機構估價……”。

具體到本案而言，涉案的被盜摩托車系未上市流通的物品，被害人通過私人渠道購買所得，相關的購買價格是買賣雙方根據商品的實際價值、稀有程度、購置難易程度及個人喜好等因素議價而得，在刑事案件審理中不能將這種支付憑證簡單認定為被盜財物的“有效價格證明”，需要估價機構進行有效估價。

但是，估價機構對于被盜財物價格認定的基礎、依據、方法等亦有相關的要求，2014年11月15日國家發展改革委價格認證中心印發的《被盜財物價格認定規則（試行）》中規定“被盜財物價格認定常用方法有市場法、成本法、專家咨詢法”，實踐中較常使用的是市場法和成本法，而這些認定方法的基礎在于被盜財物存在于流通領域，具有充分發育的、較為穩定的交易市場，能夠搜集到“相關交易實例和正常價格信息”，有“政府定價”“政府指導價”和“市場調節價”。臺前縣看守所家屬委托律師會見電話：15824811815。

具有豐富的律師執業經驗，專業從事刑事辯護十多年的要永輝律師認為，本案中的被盜財物不存在于流通領域，沒有穩定的交易市場，往往僅在一定地區范圍內的一些摩托車愛好者、俱樂部中進行私下交易，且價格波動較大。因此，估價機構對此類物品一般不會出具正式的《價格認定結論書》，這就給認定盜竊數額增加了難度。

在此情況下，本案中，在認定盜竊數額并據此確定是否達到定罪標準及量刑幅度時，應當一方面參考“涉案摩托車系由被害人在2024年5月21日以28000元的價格購買”、“2024年6月18日被盜”、“經走訪調查涉案摩托車在案發日的非正常市場交易價格為12000—13000元”等事實，充分考量成本、折舊、被害人的損失等因素，認定盜竊數額已經達到關于盜竊犯罪2000元“數額較大”，而尚未達到“數額巨大”；另一方面不同于其他盜竊案件主要憑借盜竊數額確定量刑幅度，而是綜合考慮被告人的犯罪事實、認罪悔罪態度及贓物追繳情況等情節在法定刑之內作出相應判決，依法懲治犯罪的同時做到罰當其罪?！救缒蟹蓡栴}需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執業十五年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，熟悉臺前縣看守所會見流程，熟知臺前縣公檢法辦案程序，可以為羈押在臺前縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】

▼臺前縣推薦刑事辯護律師：要永輝律師，臺前縣資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執業十五年以來辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、非法經營罪、虛開增值稅專用發票罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、串通投標罪、強迫交易罪、開設賭場罪、賭博罪、強奸罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長辦理刑事辯護、律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。