男子裝修新房，工人裝燈時摔傷將男子與裝修公司告上法庭

原創：朝律夕拾

張先生新房裝修即將完工，心里美滋滋的。可誰也沒想到，工人裝最后一盞燈時，“啪”的一聲從梯子上摔了下來！張先生好心將工人送醫，不料對方出院后，反手就將他告上法庭索要賠償。張先生大喊冤枉：“我明明請的是裝修公司，他自己不小心，怎么還要我賠錢？”法院的判決，給所有準備裝修的業主都提了個醒！一起來看看吧。（案例來源：半島晨報）

01案例回顧（為保護當事人隱私,本文人物均采用化名）

張先生買了新房，通過朋友介紹，找了一家裝修公司來全包裝修�？粗孔右惶焯鞆拿髯兂蓽剀暗募遥瑥埾壬鷮ξ磥淼纳畛錆M了期待。眼看工程接近尾聲，就差安裝幾盞燈了。這天，裝修工人田山踩著人字梯上去安裝客廳主燈。突然，“啪”的一聲悶響，田山連人帶梯子摔了下來！張先生嚇壞了，趕緊丟下手里的活，第一時間把田山送去了醫院。本以為自己仁至義盡，可沒想到，田山出院后，一紙訴狀將張明和裝修公司的“前經理”李利一同告上了法庭。田山的理由是：我是在給你家干活時受的傷，你和我的老板都應該賠償我的損失！張明覺得委屈極了：“我跟公司簽的合同，你是他們的工人，你自己不小心摔了，怎么能賴我？”然而，在法庭調查中，一個驚人的事實浮出水面——張明當初簽合同的那家“裝修公司”，竟然早在一年前就已經被注銷了！這下問題復雜了，張先生雇傭的，根本就是一個沒有資質的“幽靈公司”。那么，從法律的角度如何看待此案呢？

02案例分析

本案核心爭議：房主雇傭了無資質的裝修隊，工人發生意外，房主需要承擔責任嗎？根據《民法典》規定：被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。同時，《民法典》規定：承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔侵權責任。但是，定作人對定作、指示或者選任有過錯的，應當承擔相應的責任。法院認為，工人田山作為一名有經驗的成年人，沒有盡到對自己安全的注意義務，比如沒有佩戴安全繩等防護措施。他對自己摔傷這件事，本身就存在過錯，因此需要自己承擔一部分責任。而房主張明在選擇裝修服務時，沒有核實對方的工商注冊信息和施工資質。將工程交給了一個已經被注銷的“假公司”（實際上是李利個人），這個行為本身就是一種過錯。正是因為他這個選任上的疏忽，才導致一個沒有安全保障的團隊進場施工，為事故的發生埋下了隱患。法院最終判決：李利承擔40%的責任，賠償給田山2.9萬。田山自己承擔30%的責任。張先生沒盡到審核施工資質，應承擔30%，賠償2.1萬。

03深刻教訓

作為工人，在進行高風險作業時，自己的安全帶、安全帽才是最可靠的保障，任何時候都不能心存僥幸。在這個案子里，房主（選任過失）、工頭（未盡安全保障義務）、工人（自我保護不當）。三方都有錯，所以責任也得三家分擔，誰也別想完全置身事外。