安徽
近日據(jù)日本媒體報(bào)道稱，日本政府通過(guò)多次內(nèi)閣會(huì)議討論，終于生成決議。這也意味著日本方面將正式解禁殺傷性武器出口，并首次派遣自衛(wèi)隊(duì)參與美菲聯(lián)合軍演，此舉也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的高度緊張。因?yàn)檫@一動(dòng)作標(biāo)志著日本戰(zhàn)后和平主義路線的重大逆轉(zhuǎn)，其背后是右翼勢(shì)力加速推動(dòng)“再軍事化”的戰(zhàn)略意圖。一旦讓日本燃起這樣的苗頭，對(duì)世界上任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，都不是件好事。自高市早苗上臺(tái)后，以此為首的日本政客團(tuán)隊(duì)，正試圖借外部沖突重塑國(guó)家定位。在日本這群政客們打得算盤(pán)中，不管未來(lái)地區(qū)走勢(shì)如何，日本都能從中收獲一些好處。
如果局勢(shì)不利于日本，他們以慘痛的代價(jià)拿到勝利，就可以挾戰(zhàn)功要求解除軍事限制，徹底廢除和平憲法。如果美國(guó)在這時(shí)候選擇退縮，那么秩序就會(huì)崩塌，日本還可以借“安全危機(jī)”的名義，推動(dòng)修憲擴(kuò)軍甚至擁核，實(shí)現(xiàn)所謂“正常國(guó)家化”。戰(zhàn)爭(zhēng)本會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)災(zāi)難，但現(xiàn)在對(duì)日本來(lái)說(shuō)，好像能反推成為他們打破戰(zhàn)后體制的工具。不僅如此，我們還需要警惕的是，日本右翼誤判了中國(guó)的戰(zhàn)略克制。
他們將中方長(zhǎng)期秉持的和平理念曲解為“軟弱可欺”，斷定即便挑釁手段升級(jí)，中方也不會(huì)對(duì)他們采取顛覆性的反制措施。這種“輸?shù)闷稹钡幕糜X(jué)，讓他們?cè)诤芏嗌婕暗拙€的事情上敢步步逼近。不僅如此，日本還在不斷嘗試把美國(guó)也拉入到?jīng)_突中來(lái)。通過(guò)強(qiáng)化自衛(wèi)隊(duì)海外部署、賦予其進(jìn)攻能力，只要發(fā)生火力摩擦，美國(guó)就會(huì)面臨“救或不救”的兩難。就會(huì)把自己卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，不救同盟關(guān)系就此瓦解。高市早苗不惜以巨額投資討好美方，正是為了綁定美國(guó)戰(zhàn)略，即便外交上承受巨大的屈辱她也覺(jué)得是值得的。
但高市早苗等一眾政客顯然對(duì)當(dāng)前局勢(shì)形成了誤判，尤其在戰(zhàn)略上存在致命盲區(qū)。要知道，21世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)已非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不是單兵之間的對(duì)抗，而是體系對(duì)抗。日本資源高度依賴進(jìn)口，能源與糧食自給率極低，一旦遭遇遠(yuǎn)程精確打擊或海上封鎖，社會(huì)生產(chǎn)生存體系會(huì)瞬間癱瘓?；孟氪蛞粓?chǎng)“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”，簡(jiǎn)直就是在自欺欺人。不過(guò)好在日本國(guó)內(nèi)也并非全都是像高市早苗這般糊涂之人，不少明事理的日本民眾，反戰(zhàn)情緒高漲。尤其年輕一代走上街頭，堅(jiān)決捍衛(wèi)憲法第九條。他們很清楚，日本政客們這般玩火，必會(huì)落得個(gè)自焚的下場(chǎng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
