4萬元購入的三幅“黃永玉假畫”賣出180萬元 一公職人員涉詐騙等三罪名受審

三幅黃永玉假畫，賣出總計180萬元的價格。

2026年3月25日和4月28日，河北省井陘縣人民法院一審公開開庭審理原唐山市委政法委三級調研員于海濤涉嫌受賄罪、介紹賄賂罪、詐騙罪一案。

井陘法院

庭審中，公訴機關指控，于海濤身為國家工作人員，利用職權受賄40萬元，同時還涉嫌介紹賄賂罪。相比兩項職務犯罪，其被指控的詐騙罪部分更受關注：于海濤將數千元到萬元不等購入的假冒黃永玉畫作，以數十萬元乃至上百萬元價格出售，涉案金額共計180萬元。

控辯雙方對受賄罪、介紹賄賂罪的事實與定性爭議不大，庭審核心集中于于海濤售賣涉案畫作的行為是否構成詐騙罪，雙方圍繞非法占有目的、主觀明知、行業慣例等關鍵問題展開激烈辯論，庭審持續至當日傍晚。

4月28日，井陘縣人民法院第二次公開開庭審理此案，控辯雙方圍繞詐騙罪是否成立、職務犯罪部分能否認定自首等焦點問題再次展開全面交鋒。

擔任公職同時也經營畫廊

于海濤，案發前系唐山市委政法委三級調研員。

2024年7月9日，河北省紀委監委網站發布通報，唐山市委政法委三級調研員于海濤涉嫌嚴重違紀違法，接受省紀委監委紀律審查和監察調查。

隨著案件開庭審理，于海濤案的辦理細節逐步明晰。據檢方公訴內容，于海濤因涉嫌受賄罪、介紹賄賂罪，于2024年6月24日被河北省監察委員會采取留置措施。2024年12月13日，河北省公安廳指定該案由石家莊市公安局管轄，石家莊市公安局同日指定井陘縣公安局偵查；12月14日，井陘縣公安局對于海濤涉嫌詐騙罪立案偵查，12月20日對其采取指定居所監視居住。2025年6月18日，經井陘縣人民檢察院批準，于海濤被執行逮捕，現羈押于石家莊市井陘礦區看守所。

于海濤涉案的詐騙罪，與其長期經營的畫廊直接相關。

黃永玉畫作 資料圖

庭審信息顯示，于海濤在擔任公職的同時，實際經營唐山凌云閣畫廊，該畫廊已開業二十余年，經營場所位于唐山市路北區西山道18號，從未變更，主營近現代名家書畫，對外開展交易、鑒定咨詢、委托代售等業務，于海濤長期以真實身份正常經營，在唐山本地書畫收藏圈有一定知名度。

本案經河北省人民檢察院、石家莊市人民檢察院逐級指定，由井陘縣人民檢察院審查起訴。井陘縣公安局以于海濤涉嫌詐騙罪偵查終結移送審查起訴后，檢察機關在審查期間先后兩次退回補充偵查，偵查機關補查完畢重新移送。公訴機關以于海濤涉嫌詐騙罪、受賄罪、介紹賄賂罪，一并向井陘縣人民法院提起公訴。案件分別于2026年3月25日、4月28日兩次公開開庭審理。

檢方指控三項罪名

庭審中，檢方指控于海濤涉嫌受賄罪、介紹賄賂罪、詐騙罪三項罪名，其中詐騙罪是控辯雙方爭議的核心。

河北省井陘縣人民檢察院指控，2012年以來，于海濤先后以約7000元、3000元、3萬元的價格，購入三幅假冒黃永玉畫作《皆大歡喜》《老夫老妻》《有余圖》，并分別于2014年、2016年，以45萬元、35萬元、100萬元的價格，出售給北京某畫廊經營者高某某及書畫經營者李某某，三幅畫作交易金額合計180萬元。經公安部鑒定中心、河北省出版物鑒定中心、河北明德澄道藝術品評估公司等機構鑒定，涉案三幅畫作均非黃永玉本人創作，系贗品。

黃永玉是世界知名的國畫及書法大師 資料圖

檢方指控明確，于海濤身為國家工作人員，明知涉案畫作系假冒黃永玉作品，仍故意虛構事實、隱瞞真相，將贗品充當真跡銷售，使被害人陷入錯誤認識并支付高額購畫款，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構成詐騙罪，且數額特別巨大。同時，于海濤利用職權收受賄賂40萬元，構成受賄罪；向其他國家機關工作人員介紹賄賂6.4萬元，構成介紹賄賂罪。

公訴機關當庭提交指定管轄決定書、銀行交易流水、轉賬憑證、于海濤字畫交易賬本、鑒定報告、公證書等書證；被害人高某某、李某某陳述證實，二人購畫時于海濤明確承諾為黃永玉真跡，基于對其公職身份與專業能力的信任支付高額價款；證人孟某某證言證實，以明顯低于真跡的價格向于海濤出售涉案畫作。公訴機關還出示被告人供述、微信聊天記錄、搜查筆錄、辨認筆錄等證據，形成完整證據鏈條。

公訴機關認為，于海濤以非法占有為目的，利用書畫交易信息差與被害人信任，實施以假充真、隱瞞真相的行為，符合詐騙罪構成要件。關于自首，檢方認為，于海濤交代的問題均為辦案機關已掌握線索，不構成自首，僅屬坦白。結合坦白、全部退贓等情節，公訴機關建議對于海濤判處有期徒刑十三年至十五年，并處罰金三十五萬元。

庭審中，辯護人圍繞程序合法性、事實認定、法律適用全面發表意見，稱于海濤在職務犯罪中成立自首，案涉書畫交易屬民事糾紛，不構成詐騙罪，請求法庭查清事實、準確適用法律、公正裁判。

4月28日庭審結束后，法庭宣布休庭，將擇期宣判。

紅星新聞記者 祁彪

編輯 許媛 審核 官莉