產業鏈上游圍堵：美國對華遏制的新路徑與現實困境

來源：市場資訊

（來源：鋼鐵VS觀察）

近一年來，全球格局有兩大最受關注的變局：一是特朗普再度入主白宮后，對華發起的新一輪關稅加碼；二是持續發酵、外溢風險不斷加劇的中東緊張局勢。

在很多人看來，這兩件事各有起因、互不干涉，但剝開表象看本質，二者背后錨定的，是同一個核心邏輯——美國對華遏制戰略的持續升級與路徑轉向。

為了遏制中國的發展勢頭，過去幾年美國始終在紅線邊緣反復試探、步步緊逼，卻唯獨不敢跨過紅線，與中國爆發直接熱戰。畢竟與同為核大國的中國展開正面軍事對抗，意味著美國無法承受的毀滅性代價。既然軍事冒險的路從一開始就被堵死，美國便只能在非軍事領域布下一輪又一輪遏制棋局，妄圖遲滯乃至打斷中國的發展進程。

兩輪正面圍堵，悉數折戟

最先落下的重錘，是直指中國高科技產業命脈的芯片科技戰。

美國深知，高端芯片是中國從制造業大國邁向制造業強國的核心跳板，更是高端制造、人工智能等戰略產業的底層基石。因此，多年來美國持續祭出技術封鎖大棒，妄圖一刀斬斷中國半導體產業的上升通道。

這場圍堵至今仍在層層加碼、持續升級。從早期對14納米以下先進制程設備的出口禁令，到2026年4月美國兩黨聯手推動的《硬件技術控制多邊協同法案》（MATCH法案），管控邊界一擴再擴。法案不僅史無前例地將全部浸沒式DUV光刻機納入出口禁令清單，更釜底抽薪式地禁止設備廠商為中國工廠提供機臺校準、軟件更新、零部件更換等全流程維保服務，妄圖織就一張“設備-運維-產能”的全鏈條封鎖網，徹底鎖死中國半導體產業的升級路徑。

但事與愿違，美國密不透風的封鎖，非但沒有困住中國芯片產業，反而成了國內半導體產業加速自主替代的催化劑，走出了一條逆勢突圍的增長曲線。中國海關總署與工信部發布的數據顯示，2026年1-2月，中國集成電路出口額達433億美元，同比大幅增長72.6%，增速是同期全國外貿出口整體增幅的3倍有余；3月單月出口增速進一步攀升至84.92%，全球市場份額已成功突破26%。

截至2025年底，中國28nm及以上成熟制程芯片國產化率已突破80%，集成電路全年產量達4843億顆，國內芯片設計企業數量突破3900家，行業總銷售額超8357億元，同比增長近30%。至此，美國妄圖通過“卡脖子”遏制中國高科技產業升級的核心目標，已然徹底落空。

芯片領域的圍堵屢屢碰壁，美國隨即調轉槍口，把戰場轉向了貿易領域，妄圖通過筑起關稅壁壘，削弱中國外貿的核心競爭力。

2025年特朗普再度入主白宮后，迅速拋出《美國優先貿易政策》備忘錄，打著“對等關稅”的旗號，對中國輸美商品揮起關稅大棒，稅率從最初的34%一路加碼至最高145%，同時還以芬太尼問題為由額外加征20%關稅，覆蓋范圍囊括電動車、芯片、農產品、能源等幾乎所有核心貿易領域。其核心算盤，是通過抬高中國商品出口成本削弱外貿競爭力，同時推動制造業回流美國，重塑自身產業優勢。

面對美國的單邊貿易霸凌，中國迅速祭出對等反制措施，同步上調對美相關商品關稅，同時加速深耕東盟、中東、拉美等新興市場，多維度對沖關稅沖擊。而這場聲勢浩大的關稅新政，最終收效遠不及預期。

2025年，中國對全球貨物貿易進出口總值保持穩步增長，對美貿易雖受關稅擾動，但市場份額依然穩固，對新興市場的出口占比持續攀升。更具諷刺意味的是，紐約聯儲聯合哥倫比亞大學的研究顯示，美國2025年加征關稅產生的額外成本中，約90%由美國本土企業和消費者買單，中國出口商僅承擔了不到10%；耶魯大學的測算則顯示，關稅政策落地后，美國低、中、高收入家庭年均分別損失1300美元、2100美元、5400美元，普通民眾成了這場“美國優先”政策的最終埋單人。

2026年2月，美國最高法院正式裁定，特朗普政府2025年依據《國際緊急經濟權力法》征收的大規模關稅，超越總統法定權限，屬于非法征收，涉及金額高達1660億美元，美國海關不得不啟動史上規模最大的關稅退款行動。這場被特朗普標榜為“美國優先”的貿易大動作，最終不僅沒能實現縮小貿易逆差、推動制造業回流的核心目標，反而進一步加劇了國內通脹壓力，落得個反噬自身的尷尬困局。

戰略轉向：劍指中國經濟的核心根基

接連兩輪正面圍堵悉數折戟，讓美國不得不重新審視中國經濟的核心底氣——全球領先的制造業實力，以及全世界門類最齊全、韌性最突出的工業生產與供應鏈體系。

國家統計局發布的數據顯示，2025年中國制造業增加值達34.7萬億元，占全球制造業總量的比重升至29.8%，連續16年穩居全球第一；在全球500種主要工業產品中，有四成以上產品的產量位居全球首位。2026年一季度，中國規模以上工業增加值同比增長6.1%，其中集成電路制造行業增加值同比大幅增長49.4%，裝備制造業、高技術制造業增加值分別增長8.9%和12.5%，產業鏈供應鏈的強大韌性與內生活力持續凸顯。

既然正面強攻屢屢碰壁，美國便轉而迂回包抄，將黑手伸向了產業鏈上游，試圖通過兩條核心路徑，從根基上動搖中國制造業的成本優勢：一是在關鍵礦產領域搭建排他性聯盟，鎖死中國的原材料進口渠道；二是人為推高全球大宗商品與能源價格，從成本端瓦解中國制造業的核心競爭力。

上游圍堵的兩大布局，終陷事與愿違的窘境

關鍵礦產聯盟圍堵，遭遇精準反制

在關鍵礦產領域，美國的圍堵布局早已悄然鋪開。2025年11月，美國將關鍵礦產清單擴容至60種，2026年又拋出120億美元的“金庫計劃”加碼戰略礦產儲備，同時拉攏54個國家組建排他性的“資源地緣戰略參與論壇”，妄圖打造一套“去中國化”的礦產供應鏈，一刀切斷中國高端制造的上游原材料命脈。

但針對這一輪處心積慮的圍堵，中國早已打出了一套攻守兼備的精準反制組合拳。

一方面，中國持續完善關鍵礦產出口管制體系，2025年先后對鎢、碲、鉍、鎵、鍺、中重稀土等戰略礦產實施出口許可管理，同年10月進一步擴大管制范圍，將稀土開采、冶煉分離全鏈條核心技術納入管制清單，精準直擊美國半導體、軍工產業鏈的核心痛點；另一方面，中國持續加快構建多元穩定的海外供應渠道，深化與剛果（金）、印尼、拉美、中亞等資源國的互利合作，同時不斷完善國內戰略礦產儲備體系，將銅精礦等緊缺礦產納入國家戰略儲備，大幅提升了供應鏈的抗風險能力與安全冗余。至此，美國妄圖鎖死中國原材料通道的計劃，最終收效甚微。

中東拱火推高能源成本，終遭強力反噬

礦產領域的圍堵難見成效，美國便選擇了更為激進的方式——親自下場在中東煽風點火，通過挑動地區沖突、激化美伊矛盾，刻意制造全球能源危機，以此撬動全球大宗商品價格全線上漲。

霍爾木茲海峽承擔著全球35%的海運原油貿易，素有“世界油閥”之稱。中東戰事引發的航運中斷、能源設施遇襲，已經釀成了全球石油供應史上規模最大的沖擊之一，沖突初期日均石油供應減少約1000萬桶。世界銀行4月28日發布的最新《大宗商品市場展望》報告顯示，即便最嚴重的供應中斷能在2026年5月結束，全年全球能源價格也將上漲24%，創下2022年俄烏沖突以來的最高水平，同時帶動整體大宗商品價格上漲16%；若沖突進一步升級、油氣設施遭受更多破壞，今年布倫特原油均價或將飆升至每桶115美元，引發更為嚴重的全球成本危機。

此舉確實在短期內推高了全球能源與上游原材料的全線成本，看似精準擊中了中國制造業的成本痛點，可這本質上是一套“殺敵一千，自損八百”的昏招，最終更是演變成了“傷敵八百，自損一千”的強烈反噬。

能源與大宗商品價格的飆升，直接沖擊了美國本就脆弱不堪的經濟基本面。2026年3月美國CPI同比回升至3.3%，創下2024年5月以來的新高；4月美國消費者一年期通脹預期進一步攀升至4.7%，刷新近三年來的最高紀錄。通脹的持續高企，直接讓市場對美聯儲全年的降息預期基本落空，美國企業融資成本居高不下，占美國GDP70%的居民消費持續承壓，經濟增長前景蒙上了濃重的陰影。

更讓美國始料未及的是，這場處心積慮挑起的中東亂局，非但沒有困住中國，反而加速了中國與中東國家的深度綁定，為石油人民幣進程按下了“加速鍵”，持續沖擊著美國主導了半個多世紀的石油美元體系。

面對中東局勢動蕩帶來的美元結算風險，越來越多的中東產油國，選擇加速擁抱人民幣結算。2026年一季度，中國從中東進口原油的人民幣結算占比已突破41%，沙特、伊朗、阿聯酋等主要產油國，均已與中國簽署長期石油人民幣結算協議。與之相對應的是，人民幣跨境支付系統（CIPS）的交易規模迎來爆發式增長：2026年3月日均交易額較2025年同期實現翻倍，4月2日單日交易額更是首次突破1.2萬億元，創下歷史新高。美國拱火制造的全球避險需求，最終反而成了人民幣國際化的重要催化劑。

如今的美國，早已在自己挑起的中東沖突中陷入騎虎難下的境地。面對軍事實力遠遜于自己的伊朗，美國不僅沒能實現徹底壓制的既定目標，甚至連推動沖突�；鸬耐饨慌Χ枷萑肴姹粍樱魻柲酒澓{的航運秩序至今未能恢復正常。連伊朗都無法實現有效管控，卻妄圖以此為籌碼，對抗軍事實力更強大、工業體系更完整、供應鏈韌性更突出、戰略回旋空間更廣闊的中國，本身就是天方夜譚。

中美關系的未來：斗而不破，博弈深化

展望未來的中美關系，兩國爆發直接熱戰的可能性基本可以排除。出于雙邊經貿往來和全球治理協作的現實需求，雙邊關系在表面上，大概率會維持更加友好、緩和的對話氛圍。

但臺面之下，圍繞匯率、資本市場、大宗商品定價權、供應鏈主導權、全球貨幣結算體系的經濟與金融博弈，只會不斷走向深化，也更加考驗雙方的戰略定力與博弈智慧。這場跨越多個領域的大國博弈，終究不是短期戰術奇招的比拼，而是兩國產業鏈韌性、經濟體系抗風險能力，以及長期發展定力的終極較量。

注：作者不反對公眾號平臺正常轉載，只是未經允許，不要搬運作品到其他平臺，轉發授權請私信聯系