上海
2026.04.29
本文字數：1033，閱讀時長大約2分鐘
來源 |中國新聞網、浙江衛視、極目新聞
近日，“浙江衛視短劇 融臉肖戰王一博”“AI短劇疑融臉肖戰王一博撈百萬流量”等詞條登上熱搜，引發熱議。
有截圖顯示，2月14日，浙江衛視官方微博曾發布消息介紹當天將上線的“國內首部上星AI短劇”《中國傳說·白蛇》。截至目前，該衛視已刪除《中國傳說·白蛇》相關海報、博文。
而消息引用的五張海報中，雙人海報中男主角“許仙”的側臉被指與肖戰相似，單人“許仙”海報則被網友直指“非常像是王一博”。
有網友截取了劇中角色的高清畫面放大觀察后發現，男主人公的面部特征似乎帶有兩位頂流明星的強烈“即視感”：其面部輪廓酷似演員王一博，但在仔細比對后，網友們發現了更具“巧合性”的細節——男主竟保留了肖戰標志性的“唇下痣”。
據極目新聞，目前，浙江衛視官方微博已搜索不到相關消息，而在短劇平臺，《中國傳說·白蛇》依然可以觀看。
不過，點開這部24集的短劇后發現，其實，劇中的“許仙”長得并不像肖戰或王一博。因此，問題可能出在了宣傳方的海報上。
目前，肖戰、王一博方均對此事保持沉默，浙江衛視也未對事件進行官方回應。
法律層面上，如何認定AI角色構成肖像權侵權？如果侵權屬實，侵權方需要承擔哪些責任？
據中國新聞網，北京德翔律師事務所主任安翔表示，“從法律的滯后性上來說，這類問題的邊界還比較模糊，還需要更多精細規則的制定。”如果AI制作數字虛擬人的過程中，使用了明星的肖像，導致數字虛擬人擁有了顯著的明星可識別特征，將構成對肖像權的侵犯。正在征求意見的《數字虛擬人信息服務管理辦法（征求意見稿）》中可以看到，此辦法擬將未經許可使用與特定自然人高度相似的肖像列入禁止范疇。
廣東金炬律師事務所執行主任、合伙人律師王明偉稱：“結合本次爭議事件，《中國傳說·白蛇》角色融合肖戰、王一博明顯面部特征，公眾識別度極高，網友對比圖及討論均可證明了肖像的‘可識別性’，制作方未獲肖戰、王一博授權，擅自融合二人肖像特征用于商業短劇，滿足‘未經同意’要件，屬于《民法典》第1019條規定的禁止情形，合成或虛構形象不構成免責理由！
該劇于2026年2月14日以“國內首部上星AI短劇”為宣傳點，并在多個短視頻平臺同步分發，通過廣告分成與付費觀看獲利。王明偉律師認為，這屬于典型商業盈利模式，屬于加重責任，可顯著提高賠償數額。
微信編輯| 蘇小
：bianjibu@yicai.com
：business@yicai.com
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
