典型案例分析——李某訴張某離婚糾紛案

陜西浩公律師事務所 婦女權益保護專欄 文章/盧霞

一、基本案情

原告李某（男）與被告張某（女）于2014年因工作相識后登記結婚，婚后于2015年生育一子�；楹蟪跗�，雙方感情尚可，但自2020年起，因家庭經濟、子女教育等瑣事頻繁發生爭執，感情逐漸淡化。2021年以來，李某多次在爭吵中對張某實施肢體暴力，張某曾多次報警，并因頭部、面部及肢體多處軟組織挫傷前往醫院就診。2023年7月，雙方正式分居。張某攜兒子搬至父母家中居住。

2024年1月，李某以夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟，請求判令離婚，并主張依法分割夫妻共同財產，兒子由其直接撫養。張某在訴訟中同意離婚，但提出李某在婚姻存續期間長期對其實施家庭暴力，存在明顯過錯，依據《中華人民共和國民法典》相關規定，請求法院在分割夫妻共同財產時對李某少分或不分，同時要求李某支付離婚損害賠償金。

二、裁判結果

作出生效判決的法院經審理查明，張某提交了三次報警記錄、接出警登記表、公安機關出具的家庭暴力告誡書、醫院門診病歷、診斷證明書、傷情照片等多份證據。上述證據在時間、傷情描述及事件經過上能夠相互印證，形成完整證據鏈，足以認定李某多次對張某實施家庭暴力，其行為已對張某的身體和精神造成嚴重傷害，構成婚姻中的過錯方。據此，根據民法典1087、1091條之規定，判決：一、準予李某與張某離婚；二、兒子由張某直接撫養，李某按月支付撫養費2000元/月；三、夫妻共同財產中，張某分得65%，李某分得35%；四、李某于判決生效之日起十五日內向張某支付離婚損害賠償金人民幣4萬元。

三、典型意義

家庭暴力是婚姻關系中嚴重的過錯行為，不僅侵害受害人的人身權利，也嚴重破壞婚姻家庭關系的穩定�！吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十七條規定，離婚時夫妻共同財產的分割，應按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則處理；第一千零九十一條明確規定，因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

本案中，人民法院依法認定家庭暴力成立，在財產分割與損害賠償兩方面對無過錯方張某予以傾斜保護，體現了司法對家庭暴力的否定評價與嚴厲制裁。這一裁判結果切實維護了家暴受害者的合法權益，向社會傳遞了“家暴不是家務事，法律零容忍”的鮮明導向，有力彰顯了民法典公平原則和保護婦女權益的價值理念。