甘肅
在幾年之前，理想汽車創(chuàng)始人李想在社媒平臺上，發(fā)表過一段頗具爭議的論斷，他表示，到2025年前后，國內(nèi)那些主打多擋插混的自主品牌，都將專為增程路線。當(dāng)時引起了非常大的“輿論反彈”，很多車企老總、工程技術(shù)高管，包括很多網(wǎng)友，都出來抨擊李想，說什么增程是落后技術(shù)，李想急了等等……
但是站在2026年第二季度的時間節(jié)點，從目前國內(nèi)市場的情況來看，目前國內(nèi)車企中，還堅持多擋插混的車企，總量不會超過2家，也就是所有插混車型都是2擋以上變速箱，沒有單擋插混，也沒有增程式電動車。
那么問題就來了，幾年之前，大家都覺得多擋插混是要比增程式電動車先進很多的，增程式電動車是落后技術(shù)，那么為什么到了如今這個時間節(jié)點，車企們反而大量選擇“逃離”多擋插混，選擇堅持單擋插混，或者索性選擇增程式電動車呢？
實際上，如果讓很多企業(yè)行業(yè)內(nèi)部的人士回答這個問題，就一句話：技術(shù)先進，或者工藝復(fù)雜，不代表體驗就一定好。
這一點其實是很好理解，我們可以簡單延伸一下，實際上很多多擋插混車型的設(shè)計和調(diào)校思路，是站在燃油車的角度，或者燃油車車主的角度。車企試圖在所有場景下，都保持非常低的油耗，我們非常愿意承認(rèn)，多擋插混車型的高速油耗，或者虧電油耗，都是非常低的，這是多擋變速箱的優(yōu)勢，做出這樣的結(jié)構(gòu)，的確要比增程式電動車要費勁很多。
但是回到使用者的角度來說，其實大多數(shù)人的高速場景或者虧電場景是非常少的，大多數(shù)人的絕大多數(shù)場景，就是上下班代步，偶爾跑一跑長途或者高速。所以在大多數(shù)時候，電池的能力和作用是最為突出的，發(fā)動機最好不要啟動，安靜、沒振動還省錢，大多數(shù)增程式電動車車主，增程器驅(qū)動占比都非常少。
而一些多擋插混，為了強化低油耗，在低速行駛的時候，發(fā)動機也會介入，這對于振動、噪音和費用的“抑制”都是不友好的，而且多擋插混還可能伴隨換擋頓挫、整體成本和價格高的問題。對于大多數(shù)用戶來說，沒有增程式電動車這種結(jié)構(gòu)簡單直接、更加趨近于電動車的產(chǎn)品實用、可靠，這才是問題的關(guān)鍵。
所以從廠商的角度來說，選擇增程式電動車，本質(zhì)上就是選擇更加傾向純電車的趨勢，大家也看到了，今年上市的很多5米以上的大尺寸增程，基本都是500公里左右的純電續(xù)航里程，還支持超充，基本上增程式電動車，就完全變成了純電車，增程器的作用被持續(xù)弱化了。但是對于多擋插混來說，不行！電池可以加大，但是很難解決上面那些結(jié)構(gòu)本身存在的短板。
而對于用戶來說，增程式電動車電池越來越大、充電越來越快，增程器的作用更像是“安慰劑”，就是兜底用的，一年都未必能用上一次，但是誰也不敢說，多擋插混車型的變速箱和發(fā)動機是兜底用的，電池就算大了，這套系統(tǒng)依然是驅(qū)動主力。
所以本質(zhì)上說，用戶體驗和技術(shù)、結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度是沒有辦法畫等號的，好用才是硬道理。從結(jié)果上來看，增程式電動車就是和純電車一樣，擁有絕對意義上的平順性，單電機動力不夠猛，再加一組就可以了，在研發(fā)、測試層面花不了多少時間和成本，但是結(jié)果就是不一樣。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
