四川
皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在國會聽證會上的表現確實可以用“漏洞百出戰法”來形容：他常用“標準答案”來規避核心問題，數次語出驚人又自相矛盾，也因此不斷激化與民主黨（甚至部分共和黨）議員的矛盾。
面對“國防部是否已制定軍事入侵格陵蘭島或巴拿馬運河的計劃”的質詢，赫格塞斯多次回避，僅回應“國防部職責是應對任何突發情況”或“已為所有情況制定計劃”。
這種模糊表述被外界解讀為變相承認存在針對北約盟友及巴拿馬的軍事入侵計劃，引發軒然大波。
面對“派遣數千名軍人平息洛杉磯抗議將花費多少錢”的具體追問，赫格塞斯再度回避問題，試圖將話題轉向批評加州州長紐森等官員。
這種回避行為激怒了議員，眾議員德勞羅（Rosa DeLauro）當場拍桌斥責“你們什么也沒準備！”
當被問及使用Signal聊天軟件討論敏感作戰計劃是否泄密時，赫格塞斯依然沒有直接否認。他堅稱自己“是按總統的意志行事”，并強調這是一次“極其成功的任務”。
海軍陸戰隊老兵、眾議員莫爾頓（Seth Moulton）反駁道：“即使你聲稱那些信息不涉密，那也應該可以公開討論……但你并沒有回答這個問題”。
早在2025年1月的提名確認。他在確認聽證會上始終采取“否認、甩鍋和回避”策略，拒絕正面回答個人行為是否影響公職資格。
總結
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
