![]()
看問題描述的內(nèi)容,老師的問題很大。
第一個問題是,學(xué)生為什么沒拿到卷子。按學(xué)生的說法,因為數(shù)量原因,學(xué)生沒發(fā)到,老師直接就不管了。這完全不可接受啊。
卷子數(shù)量少了,老師當然要想辦法解決,再去印、給電子版、“給學(xué)生道歉,麻煩他自己放學(xué)路上借同學(xué)的復(fù)印下”,或者讓學(xué)生明天補做,這都行,但就是不能不聲不響地走了。
當然,也不能排除,學(xué)生自己把卷子弄丟了,騙家長。
學(xué)生沒拿到卷子,家長找老師要電子版,也很正常。
語言禮不禮貌,每個人的說話習(xí)慣和理解不同。家長雖然沒特別捧著老師,但也沒說臟話啊。
我也理解,老師下班后不想工作,但他明明可以用更恰當?shù)姆绞浇鉀Q。
干脆不接電話,在外面玩,沒聽見嘛。
接電話,好好說:卷子是直接買的印刷品,沒電子版;或者電子版在工作電腦上,下班了沒有。您看,是不是找同學(xué)復(fù)印或者拍照?實在沒辦法,明天孩子再補也行。
某種意義上講,教師作為受人尊敬的職業(yè),文明禮貌上的要求比家長高,也很正常。
老師就是不能莫名其妙地訓(xùn)學(xué)生家長。在校訓(xùn)學(xué)生,下班訓(xùn)家長,沒完了?真以為自己高人一等,誰都得小心伺候著?
責怪家長把老師當服務(wù)人員也不合適。教師本來就是在提供教育服務(wù)。我們的社會靠交易運轉(zhuǎn),我們每個人都在接受他人的服務(wù),也在提供服務(wù)。接受或提供服務(wù),不改變?nèi)烁裆系钠降取?/p>
誅心地講,這位老師這么抵觸被當做服務(wù)人員,平時對服務(wù)人員是什么態(tài)度,很值得懷疑。
我當然不太贊成,學(xué)校里發(fā)生一點事就鬧到網(wǎng)上。但這老師這么喜歡被捧著,處處要充大佬,低一次頭大概就得低無數(shù)次。家長想鬧大,也沒什么。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.