打擊腐敗承諾成空，政府成員涉事事件接連不斷，總統本人不吭聲

判斷是否把票投給一名候選人，標準之一，是相信他會兌現競選承諾，并認同他的施政主張。若認為這些承諾都能一一落地，未免過于天真。

我曾在專欄中寫過，我沒有把票投給古斯塔沃·佩特羅。但作為一名中左翼立場的人，我也理解，哥倫比亞確實需要直面一些關鍵問題，比如嚴重的經濟和社會不平等、腐敗、非法藥物販運，以及人權保護等議題。過去，我們在“可見國會”項目中像監督所有國會議員一樣持續跟蹤他，我看到他圍繞這些議題推動國會辯論，揭露一些最嚴重的腐敗案件和侵犯人權事件，也捍衛權力分立。此外，他在競選總統期間還曾表示，不會召集制憲國民大會。

正因為他是一名左翼領導人，我原本以為，這些議題會成為他擔任總統后施政議程中的核心內容之一。在其執政期間，他對選民作出的多項承諾并未兌現。有些是因為其下屬官員濫用權力，另一些則與國家元首本人的不作為或相關做法有關。

僅舉幾例，政府屢屢因媒體批評其施政、揭露政府不同機構中的違規問題，而對新聞界和其他傳播平臺發起攻擊并加以污名化。再如，由于不同意某些裁決，政府拒絕遵從法院和監督機構等機關的決定，或者試圖無視一些機構的獨立性，例如共和國銀行。

又如，多個機構被嚴重政治化，國家規劃部就是一例。一些崗位更看重活動人士身份，而不是相關領域的專業能力，這削弱了這些機構原有的重要性。還值得一提的是，該部門一名前負責人曾在國會辯論中說，自己一向不擅長數學。所有這些現象，還伴隨著對其所謂“技術官僚”的貶斥，以及在數據對自己不利時對數據本身的輕視。

至于打擊腐敗這一競選承諾，只要看看其執政期間接連發生的嚴重且數量眾多的事件，就已足夠說明問題。這些事件的涉事者，要么是其政府成員，要么是由他任命或提名的人。而總統本人就此公開表態的次數，屈指可數。

所謂“自己人之間的內斗”愈演愈烈，這也導致一些關鍵崗位頻繁動蕩，影響重大決策的穩定推進，不利于及時、有效地落實解決問題所必需的行動。

制憲國民大會這一議題，同樣應被列入失信清單。圍繞此事，政府一度態度反復，時而說要，時而說不要，時而又語焉不詳。但如今牌已經攤開：顯然，一場征集簽名的行動已經啟動。

正如該地區其他一些國家曾出現的情況一樣，左翼正在親手挖掘自身聲譽的墳墓。遺憾的是，哥倫比亞也未能置身事外。這并不只是因為國家有一位自稱左翼的總統。穩固的民主，只有在多元觀點并存、憲法與法律得到遵守、差異與每個人的權利都受到尊重的前提下，才能真正獲得滋養。