特朗普施壓默克爾，5000美軍撤離，30國憂心忡忡

傳統的跨大西洋伙伴關系，正在逐步走向瓦解。

據新華社消息，當地時間5月1日，美國五角大樓官員聲稱，美方正計劃從德國撤出約5000美軍，預計整個撤軍計劃，將在半年至一年內完成。

這次美國從德國撤軍，并非一次正常的軍事調動，背后與兩大原因直接相關。

第一個原因，德國總理默茨惹怒了特朗普。4月27日，默茨在一場公開講話中，毫不避諱地批評美國政府，在沒有制定任何戰略的情況下就對伊朗動武，結果就是現在進退兩難，在談判問題上被伊朗“反復羞辱”。

默茨這番話，就差指著特朗普鼻子開罵，是在嘲諷特朗普缺乏戰略眼光，在伊朗問題上犯下了錯誤。當下特朗普正在國內努力構建“贏學”敘事，默茨這個時候站出來拆臺，無疑惹怒特朗普。果不其然，特朗普很快就在社交媒體上反擊，聲稱默茨根本不知道自己到底在說什么，德國政府的各項政策更是無力，還表示正在考慮縮減在德國的駐軍規模。言外之意，德國現在經濟以及其他領域面臨的困境，是默茨政府導致的。作為對默茨涉美言論的回應，美方計劃用撤軍為籌碼，逼迫默茨政府站出來道歉。

但令人意想不到的是，一向極為看重美國駐軍的德國，這次非但沒有慣著特朗普，反而還十分硬氣。德國外交部長瓦德富爾聲稱，德方已經為美軍削減駐軍規模做好準備。德國副總理也回懟特朗普稱，德國現在不需要美國說三道四，特朗普與其四處說德國政府的錯，不如先看看自己在美伊問題上捅的婁子。

不難看出，德國這次對美國采取針尖對麥芒的策略，而且很有可能是已有充分的準備。默茨作為德國總理，不可能不清楚他這番對特朗普的公開批評，會引發美方的報復。以往諸如馬克龍等歐洲領導人，為了不得罪特朗普，就算對其有所不滿，也都是以不點名的方式抱怨，而不是像默茨一樣，公開對其嘲諷。所以這件事只有一種可能，那就是默茨政府有意而為之。這也意味著，美德政府間的口水戰不會就此打住，雙方矛盾還有可能會逐步升級。

第二個原因，美國正日趨保守化，北約體系正在走向崩潰。特朗普上臺后，曾多次對北約表達不滿。在他看來，美國每年投入大量兵力、武器裝備和外交資源，為歐洲30個北約成員國提供安保庇護。但美國并未從中獲得多少實質性的好處，所以并不符合特朗普“美國至上”的理念。所以對特朗普來說，未來北約盟友們只有兩個選擇，要么聽從美國的話，大幅提升國防預算，要么做好與美國徹底決裂的準備。

如果只是經歷貿易戰和格陵蘭島問題，歐洲國家或許還對美國抱有幻想，但這次美伊沖突就能看出，特朗普政府不僅缺乏對局勢的準確判斷，而且絲毫不顧忌盟友的遭遇。歐洲國家之所以反應如此激烈，甚至做好了與美國分道揚鑣的準備，計劃在北約現有框架下，搭建一套“去美化”的北約組織，就與之有著密切關聯。

例如對德國來說，霍爾木茲海峽通航受阻，不僅會影響其能源供應，而且還會直接沖擊德國與中東地區，乃至亞太地區的經貿合作，這對本就面臨極大經濟發展壓力的德國政府而言，顯然是不愿接受的。

特朗普這次想要通過撤軍來給德國一個“下馬威”，顯然是打錯了算盤。從德國政府的回應就能看出，他們已經做好了最壞的準備。但坦率而言，如果美國真的退出“北約”，歐洲國家恐怕短期內無法實現防務自主化，自身安全難以得到有力保障。

歐洲國家長期武備廢弛，真正算得上擁有自主軍工能力的國家，幾乎只有法國。一旦沒有美國提供的武器裝備，歐洲軍隊還能夠維持北約的威懾力嗎？答案顯然是否定的。此外，歐洲內部并非鐵板一塊，德國幡然醒悟，法國也開始和美國唱反調，但其他不少歐洲國家，其實并不敢與特朗普對著干。

所以可以預料的是，未來美歐同盟關系還會進一步走向破裂，歐洲將不得不走防務自主道路。美歐同盟關系的動蕩，注定會促使歐洲地緣安全架構重組，北約將變得前所未有的虛弱。