基恩抨擊利物浦，并對塞斯科的進球給出嚴厲評價

羅伊·基恩在利物浦對陣曼聯的比賽上半場丟兩球后，猛烈抨擊這支“膽怯”的球隊。阿爾內·斯洛特的球隊在開場45分鐘被邁克爾·卡里克的球隊完全壓制。

僅僅6分鐘后，馬特烏斯·庫尼亞一記半凌空抽射打在地面上，反彈后越過弗雷迪·伍德曼的撲救，鉆入球門底角。不到10分鐘后，本杰明·塞斯科為曼聯打入頗具爭議的第二球。

當這位斯洛文尼亞前鋒破門時，斯洛特和他的利物浦球員立即抗議皮球在入網前擊中了他的手。盡管任何接觸都可能是無意的，但根據規則，攻擊者的手觸球后進球應被判無效。

VAR對這一事件進行了全面審查，但盡管檢查了多個角度，只有塞斯科本人真正知道皮球是否碰到了他的手，最終這粒進球被判有效。雖然斯洛特和他的球員可能對判罰感到不公，但基恩對紅軍毫無同情。

當被問及利物浦上半場的表現時，基恩說：“（斯洛特）不會對塞斯科的手球判罰感到滿意，但他更應該對自己的球隊感到不滿。他們看起來嚇得要死。

“他們開局緩慢，丟了兩球，防守端——第二個球，羅伯遜在后門柱被突破，羅伯遜的防守站位太靠前，還一味前插……哦，這表現太糟糕了。

“利物浦就像一支五人制球隊，而且是一支糟糕的五人制球隊。毫無運動能力，輕易丟球。曼聯每次進攻看起來都能進球�！�

當被問及塞斯科的進球時，基恩和演播室的丹尼爾·斯圖里奇一致認為進球應有效，他們認為沒有清晰明顯的證據表明皮球碰到了這位曼聯前鋒的手。斯圖里奇首先開口：“球打在了大腿上部，似乎擦到了指甲。

“但他們做出了自認為正確的決定�？雌饋聿磺逦�，但似乎指甲有輕微觸碰。你會因為指甲的輕微觸碰就取消一個進球嗎？”

此前在節目中與斯圖里奇發生爭執的基恩也同意這位前利物浦前鋒的觀點，他評論道：“我有點老派。我不希望這樣的進球被取消�！�

斯圖里奇回應道：“但確實有觸碰，輕微的觸碰�！被麟S后總結道：“是的，但他們已經查看過了（并判定進球有效）�！�

利物浦沒有浪費時間回應令人失望的上半場，下半場一開場就發起猛攻。多米尼克·索博斯洛伊在重啟后僅兩分鐘就破門得分。

九分鐘后，曼聯門將森內·拉梅斯傳球失誤，利物浦抓住機會，亞歷克西斯·麥卡利斯特斷球后傳給索博斯洛伊，后者助攻加克波近距離推射破門。但曼聯通過科比·梅努打入制勝球，鎖定了歐冠資格。