中方喊話190國，不許日本擁核，日前首相：不如我們“聯中抗美”

日本試圖突破“無核國家”的底線，中方直接向190個國家喊話，決不能讓日本“擁核”，關鍵時刻日本前首相卻提出“聯中抗美”論，釋放了什么信號？

中方關于日本擁核問題的工作文件

就在近日，中國外交部發布了一份《中方關于日本擁核問題的工作文件》，并在《不擴散核武器條約》審議大會框架下提出了系統性關切。

中方之所以面向190個《不擴散核武器條約》締約國，發出反對日本“擁核”的呼吁，恰恰是因為日方近期的一系列行動，已經觸碰了國際安全的紅線。

首先是日本高層多次討論修改“無核三原則”、高市內閣還計劃推動所謂“核共享”、強化“延伸威懾”、探討發展核動力潛艇等等。

尤其是钚庫存問題，根據日本官方數據顯示，截至2024年底，日本持有約44.4噸分離钚，這一規模遠超其民用核能實際需求。

這意味著，日本具備快速核武化能力，已經是實際上的“核門檻國家”了。

日本持有約44.4噸分離钚

而中方選擇在此時發聲，也是因為當前國際核不擴散體系正遭遇多重挑戰：

核軍控機制逐步削弱、大國競爭加劇，在這樣的背景下，如果日本這種具備完整核技術體系的國家出現“政策松動”，所帶來的沖擊將遠超一般的核擴散風險。

更關鍵的是，日本一旦突破，將產生一系列“連鎖反應”：韓國是否跟進？中東國家是否會效仿？

換句話說，日本核問題不是局部變量，而是有可能成為撬動整個核不擴散體系的“支點”。

中方此舉，本質上是在提前“劃線”，維護現有的“核平衡”。

而從日本的角度來看，他們動了謀求“擁核”的心思，恰恰源于根深蒂固的“安全焦慮癥”。

自從特朗普重返白宮后，美國“戰略收縮”與“責任轉嫁”的傾向，就更加明顯了。

高市早苗和特朗普

這迫使日本開始思考一個問題：如果美國不再絕對可靠，日本是否需要具備自主威懾能力？

在這種背景下，“核共享”、“核潛艇”、“修改無核原則”等危險議題，逐步被日本提上了日程。

然而圍繞“是否走向擁核道路”，日本國內也存在明顯分歧：

以高市早苗為代表的右翼，主張突破戰后約束，傾向于強化軍力；

一部分溫和派和傳統政治力量，則強調堅持“無核三原則”，呼吁維護“和平國家”的國際形象；

而在社會輿論層面，廣島、長崎當地民眾的反核聲音依然強烈，日本民眾對核武器態度謹慎。

正是在這樣的背景下，日本前首相鳩山由紀夫拋出的一個觀點，格外引人注意。