美國緊急叫停行動，阿聯酋不愿吃虧，出動軍機空襲伊朗

2026年5月6日上午（當地時間），伊朗霍爾木茲甘省公關部門通報，格什姆島出現攔截小型航空器及無人機的聲響，系飛行器碰撞所致，未造成損毀。但伊朗媒體稱，一架無人機在兩島周邊被防空部隊攔截并于波斯灣擊落。另有未經證實消息顯示，此次打擊系阿聯酋空軍報復性攻擊，美軍林肯號航母戰機疑似提供掩護。

美國智庫分析，阿聯酋正對伊朗多類目標實施報復性空襲，范圍包括革命衛隊海軍基地、阿巴斯港石化設施及霍爾木茲省多地（含格什姆島）。參與空襲的有幻影2000-9EAD戰斗機、翼龍武裝無人機及自殺式無人機，其中幻影2000-9系列戰機具備較強打擊能力。

阿聯酋的報復源于近期沖突升級。5月4日，阿聯酋國防部稱攔截伊朗12枚彈道導彈、3枚巡航導彈及4架無人機，造成3人受傷，富查伊拉石油工業區起火，這是美伊4月8日?；鸷蟀⒙撉跏状卧庖u。阿聯酋譴責襲擊并將依法回應；伊朗否認蓄意襲擊，歸咎于美軍，并警告阿聯酋非理性舉動將招致反擊。

伊朗當地媒體報道，5月5日凌晨04:15至04:19，格什姆島與阿巴斯港接連出現異常聲響及爆炸。格什姆島兩聲響起初誤判為爆炸，后證實并非如此；阿巴斯港先后發生5次爆炸，民眾稱爆炸聲類似戰時炸彈。跡象表明兩地遭遇協同攻擊，需說明的是，此次爆炸系人為打擊，與阿巴斯港2025年油罐爆炸事故無關。

針對阿聯酋行動，伊朗聯合武裝部隊相關總部發言人強硬表態，稱若從阿聯酋領土發起針對伊朗的行動，必將予以毀滅性反擊。該總部此前已否認伊朗襲擊阿聯酋，指責阿聯酋允許美以駐軍并誤導輿論。

伊阿沖突升級時，美國調整地區軍事行動。5月5日傍晚（美東時間），特朗普宣布，應多國請求及美伊協議磋商進展，雙方同意維持封鎖的同時，暫停保障霍爾木茲海峽通航的“自由計劃”。該計劃5月4日啟動，原計劃派遣軍艦、戰機及軍人疏導船只，不足48小時便暫停。

“自由計劃”暫停未緩解船只滯留問題。美國軍事海運網站披露，美軍官員證實，目前仍有超1500艘船只、約22500名船員被困海灣，局勢無改善。此前統計顯示，受美伊沖突影響，海灣滯留船只涉及約2萬名海員，海峽通航受阻是美伊談判核心議題。

截至5月6日17時（當地時間），局勢進一步復雜。5月5日，美國防部長稱“自由計劃”為防御性措施，避談封鎖致通航受阻的根源；伊朗外長警告美阿勿陷入沖突，直言該計劃終將淪為“僵局計劃”。

海上安全方面，英國相關部門將霍爾木茲海峽威脅等級維持“極高”，提示海域海軍力量激增、存在未排查水雷，建議船舶優先經阿曼領海航行。此外，5月4日晚，韓國一艘船只在該海峽爆炸起火，船員無傷亡，韓方推測疑似遭導彈襲擊。

美伊信息博弈持續。美軍稱護送商船通過海峽，遭伊朗駁斥；伊朗披露美軍誤擊民用貨船致5名平民遇難，激化矛盾。特朗普將美伊沖突稱為“迷你戰爭”，未明確停火協議是否有效，加劇局勢不確定性。

此次伊阿沖突本質是美伊博弈的延伸，核心是美國操控與地區利益角逐。阿聯酋遭襲與伊朗被報復，表面是雙邊對抗，實則由美“自由計劃”及海峽對峙引發，這種“代理人式”對抗放大了海灣安全風險。

美國行動充滿矛盾與功利性：推出“自由計劃”卻維持對伊封鎖，暫停計劃是迫于局勢與航運壓力，并非真心促和平。美軍表態不一，易引發雙方誤判，推動沖突升級。

沖突嚴重沖擊國際航運與能源安全?；魻柲酒澓{威脅等級高，導致船只、海員滯留，擾動能源市場，還讓美伊?；饏f議瀕臨破裂，國際社會擔憂沖突升級波及整個中東。

軍事手段無法破局。專家指出，美國過度依賴軍事施壓加劇不確定性；伊朗外長強調政治談判是唯一出路，美伊需重啟平等談判，阿聯酋等國應拒絕被裹挾，推動地區對話。

總體來看，海灣局勢進入危險階段，美伊博弈、伊阿對抗、航運惡化構成困境。短期內對峙仍將持續，長期需通過外交談判化解分歧，保障海峽安全與地區和平。